Lunes, 28 Septiembre 2020 07:53

La aplicación de la eutanasia en Holanda empieza a asustar incluso a los médicos que la practican

En 2017, casi una cuarta parte de los fallecimientos en Holanda fueron provocados por el hombre. Cada vez más personas piensan que «quizás hemos traspasado el límite con la muerte a demanda», como recogía Leone Grotti en un reportaje en Tempi. ReL recupera este análisis de la eutanasia en Holanda, que traducimos del italiano.

***

Holanda: miles mueren por eutanasia, pero algo empieza a resquebrajarse

Bert Keizer es uno de los 60 médicos de Levenseindekliniek, la clínica holandesa para el final de la vida que, en 2017, practicó la eutanasia a 750 personas. Está acostumbrado a ir a casa de los pacientes que quieren morir, pero la escena a la cual asistió el año pasado [en 2018] era inédita incluso para él.

Cuando llegó, con una enfermera, a la cabecera del hombre al que tenía que matar, se encontró ante 35 personas "que estaban bebiendo, gritando y riéndose. Había mucho ruido y pensé : 'Muy bien, ¿y ahora cómo lo hago?'. Gracias a Dios, el hombre que tenía que morir sabía exactamente qué hacer y de repente dijo: 'Muy bien, chicos' y todos le entendieron. Se callaron, sacaron a los niños de la habitación y le puse la inyección".

El momento final en una escena de un documental sobre la clínica Levensenidekliniek.

"Quizás hemos traspasado el límite"

Hablando con Christopher de Bellaigue, enviado de The Guardian, que ha escrito un largo artículo para explicar que, "quizás, Holanda ha traspasado el límite con la muerte a demanda", Keizer usa este ejemplo para ilustrar que "la eutanasia se ha convertido en algo normal".

En 2002, cuando se legalizó la "buena muerte", la solicitaron 1882 personas; la cifra aumentó en 2017 a 6585.

Si a este dato se le añade que en 2017 se suicidaron 1900 holandeses y a 32.000 personas se les aceleró la muerte mediante la utilización de una sedación terminal muy anticipada, la "impresionante" conclusión que obtenemos es que más de una cuarta parte de las muertes en Holanda en 2017 (casi 150.000) fueron inducidas

Nunca fue tan fácil morir en Holanda:

- la eutanasia estaba inicialmente reservada para los mayores de edad, pero ahora se ha ampliado también a los niños;

- no hace falta una enfermedad terminal para recibir la inyección letal, basta sufrir de un modo subjetivamente "insoportable" de cualquier malestar, que puede ir desde la demencia a la depresión;

- si el propio médico es reacio a conceder la autorización, basta dirigirse a la Levenseindekliniek. The Guardian está seguro de que pronto se aprobará en el Parlamento la "píldora para el final de la vida", disponible para cualquiera que encuentre insoportable la propia vida.

El negocio de la compasión

La eutanasia es un servicio sanitario básico cubierto por la prima mensual que cada ciudadano holandés paga a su aseguradora. Es un negocio muy lucrativo: por cada inyección letal practicada por un médico de la Levenseindekliniek, las compañías de seguros pagan a la clínica 3.000 euros. La compensación se da incluso cuando el paciente cambia de idea en el último momento.

steven_pleiter_eutanasia_holanda

Steven Pleiter, director de la clínica especializada en eutanasia de Holanda; empatía y compasión... y dos millones de euros; en 2019 hicieron un 22% más eutanasias que el año anterior

Obviamente Steven Pleiter, director de la clínica, afirma que no es una cuestión de dinero, sino de "empatía, ética y compasión": una compasión que, en 2017, hizo ganar a la Levenseindekliniek más de dos millones de euros.

Observa The Guardian: "Evidentemente, las compañías de seguros prefieren pagar una cifra una tantum por matar a alguien, y no gastar una enorme cantidad de dinero para curar a una persona viva, pero no productiva".

Menos del 8% de los médicos se niegan a practicar la eutanasia por razones de conciencia; sin embargo, muchos empiezan a recuperarse de la borrachera letal.

Algunos se preocuparon cuando en noviembre de 2018 los fiscales holandeses anunciaron que, por primera vez, una doctora sería procesada por homicidio: había matado a una paciente a pesar de que ésta le había dado a entender claramente que no quería morir. "Había firmado las voluntades anticipadas", se justifica la doctora, a pesar de lo cual la llevaron a juicio.

[La doctora resultó absuelta: el tribunal holandés dictaminó que la doctora no tenía por qué volver a preguntar a la anciana enferma si quería aún que la mataran, porque eso habría puesto nerviosa a la ancianaReL lo explicó aquí en septiembre de 2019]

"¿Cómo puedo seguir así?"

Otros, en cambio, han tenido experiencias desestabilizadoras. Como Marie-Louise (nombre ficticio), médico de cabecera, que se negó a matar con eutanasia a un hombre con demencia que había firmado un testamento biológico, con el que pedía la inyección letal cuando sus condiciones fueran a peor.

A lo largo de los años este hombre "cambió de idea por lo menos 20 veces"; también porque "era la mujer la que quería obligarle". Un día, después de que el marido hubiese cambiado de idea por enésima vez, la mujer entró en el estudio de Marie-Louise y, golpeando los puños sobre la mesa, dijo: "¡Si encontrara el  valor! ¡Ese cobarde!".

Hoy, Marie-Louise ha decidido abandonar la profesión: ese hombre, al final, fue asesinado con eutanasia por el doctor que la sustituyó mientras ella estaba de vacaciones. Marie-Louise sabía que su sustituto era fan de la "buena muerte", pero no pensaba que llegaría hasta ese extremo.

Ahora ella se siente culpable, no hace otra cosa que preguntarse qué habría pasado si no se hubiese ido de vacaciones. "¿Cómo puedo seguir así? Soy médico y no puedo ni siquiera garantizar la seguridad de mis pacientes más vulnerables".

eutanasia_matar_enfermo

"Lo siento, su madre ha muerto hace media hora"

Como ella, también Marc Veld, que no es totalmente contrario al principio de la eutanasia, se siente culpable. La pasada primavera empezó a sospechar de su madre, Marijke: aunque no era una enferma terminal, daba señales de querer acabar con todo. Marc intentó hablar con su médico en más de una ocasión, sin resultado, para explicarle por qué el sufrimiento de su madre no era insoportable ni imposible de aliviar.

El 9 de junio recibió una llamada de su médico: "Lo siento, su madre ha muerto hace media hora". La había matado él y ni siquiera le había avisado, tal como establece la ley.

"Podría haber vivido aún muchos años", sacude la cabeza Marc, carcomido por el remordimiento y la rabia.

También está el caso de Berna van Baarsen. Favorable a la "buena muerte", había decidido construir activamente la ley, haciéndose nombrar miembro de una de las comisiones de control de la eutanasia, encargada de valorar los dossiers que los médicos están obligados a enviar después de matar a sus pacientes.

Berna van Baarsen: de colaborar con la eutanasia a alejarse de ella. Foto: Kick Smeets.

En enero se fue dando un portazo, acusando a sus compañeros de haber traspasado el límite. Seguían juzgando como legales los casos de pacientes que recibían la eutanasia en base al testamento biológico, aunque ya no estuviesen en disposición de entender y de querer.

"Es fundamentalmente imposible establecer qué quieren estos pacientes, porque ya no pueden expresarse. El tema del consentimiento es ambiguo. En las comisiones se esconden detrás la ley, y ya no se preguntan si es moralmente justo matar a personas en determinadas condiciones".

"Todos quieren a la madre"

No es fácil prever si Holanda ha llegado al fondo del plano inclinado, o si llegará hasta la aprobación de la píldora eutanásica a demanda. Lo que es seguro, afirma The Guardian, en su viaje al reino de la "buena muerte" pregonada en nombre de la autonomía y la autodeterminación, es que se percibe una paradoja.

"A muchos médicos con los que he hablado les gusta la idea de la píldora, porque les permitiría volver a salvar vidas como antes. Pero si bien es cierto que algunos de los solicitantes de la eutanasia se enfadan con los médicos cuando estos se niegan a concedérsela, también es verdad que la gente no quiere suicidarse con sus propias manos. El 95% de los que solicitan la eutanasia en Holanda quiere que sea un médico el que los mate, prefieren no tomarse ellos solos el cocktail letal. En una sociedad que presume de rechazar cualquier forma de autoridad establecida, cuando se trata de la muerte todos quieren a la madre".

Es decir, todos desean que sea el Estado quien les autorice y les apruebe.

Quieren que alguien les diga: no te estás matando, no estás haciendo nada malo, estás actuando bien.

 

15 comentarios 

 
Martha Tarasco
La gente que vota por la eutanasia cree que se va a aplicar como se creía en Holanda: en caso de enfermedad terminal irrecuperable, si se padecía un dolor refractario (que no cediera a la analgesia), o una incomodidad insoportable: como la sensación de ahogamiento, si el paciente lo solicitaba, y solo si se habían agotado otras posibilidades.
La realidad no es así: se aplica por cualquier motivo, o sin motivo.
Por otro lado, mientras la persona muere por la eutanasia, se siente muy muy mal. Eso en el caso de que sea ACTIVA la eutanasia: es decir si le inyectan o le dan algo. Porque si es PASIVA, es decir, que no le proporcionen el medicamento que requiere (por ejemplo insulina a un paciente diabético, o matar de hambre y sed como tantos casos mediáticos), el homicidio será lento y con gran gran sufrimiento.

La razón más fuerte para que los Estados propongan la eutanasia, es porque las pensiones ya no alcanzan. Debido a que ya no hay tanta gente joven que trabaje, para sostenerlas. Ya que el que ya trabajó y ya pagó su pensión, en realidad la perdió, porque ese dinero se usó en alguien más.

La otra razón es porque el gasto en salud de cualquier persona al final de su vida, supera con mucho, a cualquier expectativa.

Pero aunque estos problemas económicos sean complejos y árduos de solucionar, la respuesta no es asesinar a alguien. porque esa vida, aunque sea la nuestra, no nos pertenece. Nos fue dada, y se terminará de manera natural.
Para los creyentes, se terminará cuando nuestro Padre Celestial nos llame a su encuentro eterno.
Pero respetando otras formas de pensar, desde la razón, tampoco la solución está en el asesinato
 
Miguel Leon Abarca
No sé que pensar. Es dificil saber lo que otro hombre debe hacer.
 
Alejandro Ferretti
Aborto + eutanasia+ ideología de género = religión del primer mundo = religión del príncipe de este mundo.
 
Tomas Ramírez
Hay que aplicar los " Cuidados paliativos " para que esa persona que se siente mal física o anímicamente, se sienta ayudada en el dolor y en su actual estado anímico. Eso es lo que procede, y no matarlo. ¡¡ Qué horror !!
¿ Donde está el progreso ? ¿ en el asesinato del enfermo..? ¿ Donde la muerte digna, en la inyeción letal ? Por favor vamos a cuidar a nuestros mayores y enfermos y no matarlos...
 
Miguel Leon Abarca
No se trata de progreso. Se trata de que las personas hoy podrian vivir indefinidamente con todo lo que se esta inventando. Y vivir como un vegetal, no lo acabo de ver. Si no se sabe morir a tiempo, pasa esto. Que hay que ir a otro te mate. El mundo es tal desquicio...
 
Adolfo Hung Pacheco
Cómo un médico que juró salvar vidas, puede practicar la eutanasia como si fuera una simple operación al inyectar ese líquido que le quemará el organismo a la persona. La eutanasia es igual que el aborto, y lo paradójico es que es en las dos etapas de la vida del ser humano en donde el no nacido no puede defenderse y el anciano casi no lo puede hacer, porque necesita que otras personas lo apoyen para sentir el cariño y amor para mantener la alegría de vivir.

Es preocupante ver cómo los holandeses están perdiendo el sentido de la vida.
 
Antonio Bedmar Fernández
A corto plazo claro que la situación puede empeorar. Ya lo dice la ley de Murphy:
Cualquier situación, por mala que sea, siempre puede empeorar.

Pero si los propios médicos eutanásicos están viendo la barbaridad en que se ha convertido la eutanasia, se puede conseguir que la sociedad dé marcha atrás. Más pronto o más tarde, como mínimo se pueden poner límites y controles para que la eutanasia deje de ser lo que puede llegar a ser:

El beneficio económico de matar a ciertas personas es mayor que el de salvarles la vida.
 
De La Rosa Miraflores
Si Dios no nos otorgó el derecho de elegir el día que venimos al mundo, mucho menos lo hizo con el derecho de elegir nuestra muerte. La eutanasia es como arrancar las últimas páginas de la mejor novela. nuestra vida.
 
Silvina Sayus
como que dios no nos otorgo el derecho de elegir. A su imagen y semejanza,nos regalo nuestro mas preciado bien: EL LIBRE ALBEDRIO PERO PARECE QUE ES MAS FACIL PENSAR QUE DIOS DECIDE POR NOSOTROS
 
De La Rosa Miraflores
Silvina Sayus Pues quien decidió tu inteligencia, tu temperamento y el padre y madre que te te dió a luz. Si es cierto que puedes evitar la enfermedad con la eutanasia, pero no es menos cierto que esto es al fin y al cabo una huida del sufrimiento.
Es triste ver como en paises desarollados, donde los sistemas de salud y los programas de bienestar social son de los mejores en el mundo, las personas piden morir ya sea por una enfermedad terminal o un estado temporal de depreción; por otro lado en mi pais, como en muchos paises de latinoamerica las personas en general se aferran a la vida, quiza sera porque desde que nacemos la vida es una constante lucha por sobrevivir; pero lamentablemente los sistemas de salud son precarios que las personas mueren por falta de medicamentos o esperando durante meses ser atendidos por algun medico del sistema de salud publico. Esto tambien es un crimen social, dejar morir a las personas lentamente, con esperanza y conformarse con la bienaventuranza de que seran consolados ... en la otra vida desde luego porque acá en esta tierra solo han venido a sufrir.
 
David Lynk
Menudo lavado de cerebro tenéis los que aquí posteais...que si Dios, que si el diablo... no os dais cuenta que os guiais por un cuento de ficción angifua? Es como si dentro de unos años creyéramos que de verdad existió Harry Potter...
Doy por hecho que rechazaias la evolucion, y que los humanos se crearon de repente como magia xq un dios dijo abracadabra! Madre mía.... Malas personas algunos de vosotros además, que deseáis que muchos sufran "como Cristo sufrió en la cruz.."
 
Vasili Zaitzev
Eres tan aburrido y soso
 
Orella M Rebeka
totalmente de acuerdo con una muerte digna sea por el motivo que sea ya por dolores insoportables enfermedad terminal enfermedad mental y ahora a favor de la eutanasia por cansancio vital...realmente es un derecho morir como es un derecho vivir y no es una obligaciòn vivir.
 
 
Ignacio Jara Garcia
no sabes lo que dices.
 
 
28/09/20 www.religionenlibertad.com