Miércoles, 25 Noviembre 2020 07:14

Sedarán a los enfermos holandeses con demencia antes de aplicarles la eutanasia para evitar que se resistan

Los médicos de los Países Bajos que practiquen la eutanasia a pacientes con demencia grave podrán introducir un sedante en la comida o bebida del enfermo si creen que este puede «agitarse o ponerse agresivo» a la hora de matarle. Así se evitará que se repita el caso de Marinou Arends, una doctora que fue juzgada por asesinato en 2016

El comité de revisión de casos de eutanasia de los Países Bajos incluyó la nueva normativa en su código de práctica de la eutanasia en respuesta a la decisión de la Corte Suprema del país de anular en abril la condena de Arends tras una apelación.

Administró un sedante a la anciana para poder matarla

Marinou Arends se enfrentó a un caso penal por aplicar una inyección letal, anteriormente acordada, a una paciente de 74 años tras ponerle un sedante en el café en abril de 2016 para que la mujer no se opusiera a la vía intravenosa, ya que no comprendía lo que estaba sucediendo.

La paciente había escrito en un documento de voluntades anticipadas que no quería terminar en un hogar de ancianos y que si eso ocurría atacaría a los demás residentes, por lo que quería que le practicaran la eutanasia en «un momento adecuado».

Arends vio a la paciente por primera en un asilo de ancianos cuando la mujer ya era mentalmente incompetente. Luego de un extenso examen, la doctora determinó que el sufrimiento de su paciente era insoportable y que la mujer cumplía con los criterios para que se le practicara la eutanasia, una decisión con la que coincidió un segundo médico independiente. Arends puso el somnífero en el café de la paciente tras consultarlo con su familia.

Sin embargo, recibió una reprimenda por escrito de la junta médica holandesa por actuar sobre la base de dos «documentos de voluntades anticipadas» en los que la paciente solo decía que deseaba morir cuando considerara que era el momento adecuado, una instrucción que la junta estimó que no era suficientemente precisa. Más tarde, cuando el caso se hizo público, 220 médicos firmaron una declaración en la que condenaban a cualquier médico que sedara «en secreto» a los pacientes a los que se «ayudaba» a morir.

Nuevas reglas

En abril de este año, la Corte Suprema determinó que Arends no había violado ninguna ley y desestimó la decisión de la junta médica, dictaminando que, si un paciente ya no puede dar su consentimiento, un médico no necesita hacer una interpretación literal de un documento de voluntades anticipadas si las circunstancias no lo permiten.

De acuerdo con el presidente del comité de revisión de la eutanasia, Jacob Kohnstamm, tras la actualización del código los médicos involucrados en casos de eutanasia «ya no tienen que preocuparse de que les suceda algo» como lo que le ocurrió a Arends. El nuevo código establece que, en los casos en los que un paciente presente demencia avanzada, «no es necesario que el médico acuerde con el paciente el momento o la forma en que se administrará la eutanasia».

Además, Kohnstamm indicó que no se puede aplicar la expresión «en secreto» o «de forma encubierta» en el contexto negativo cuando se trata de administrar cualquier remedio a pacientes con demencia. «Lo discutí con los médicos de los asilos de ancianos. Dije que todo tratamiento médico de personas discapacitadas es, en principio, encubierto. Entonces, cuando se trata de una práctica médica adecuada, simplemente no use esa palabra», aseveró.

 

22 comentarios

 SS
Antes de ingresar en el hospital , confesarse si no se ha hecho , para ir al cielo y pedir perdón por los asesinos y sus cómplices .
24/11/20 7:12 AM
 
 Javier
Increible, como en un libro de terror.
24/11/20 7:38 AM
 
 PMN
Que tomen nota los defensores en España de la eutanasia, aduciendo que es una "opción libre" de cada persona; en Holanda ya no decides el momento de tu muerte si tienes demencia, decide el médico por ti, con sólo haber firmado unas voluntades genéricas.
Al final acabará siendo el doctor quién decida en todos
los casos. Si no el tiempo.
24/11/20 8:07 AM
 
 Spes
¿Y cómo es que se resisten si están dementes?
Bien que su instinto les dice que tengan cuidado con esos desgraciados que quieren matarlos con caridad.
La plandemia fuė genial.
"Eutanaciaron" a muchos ancianos, , ganaron mucho dinero y poder, y la gente votó por correo por miedo de enfermarse y ya vemos el fruto del miedo.
Qué bien decía SJPII sobre la cultura de la muerte., Ya también a él muchos lo querían dormir ,, ?,, no se les hizo.
24/11/20 9:09 AM
 
 Generallfe
Cobardones ,unos asesinos comodones
24/11/20 10:28 AM
 
 Fernando Cavanillas
Aterrador... el sueño de la fe produce monstruos. Los mismos que hacen esa ley y ejecutan a gente que no puede defenderse, esos mismos se indignan viendo películas del "holocausto". Cuando estás absolutamente vacío de Dios cualquier cosa es posible... y una gran parte de Europa está en esa misma situación moral.
Recordemos también que a pesar del horror de la eutanasia, el aborto es peor... y tenemos 100.000 abortos todos los años en España, y con la aquiescencia y el apoyo absoluto del PP, que con Aznar no tocó el cuarto supuesto "coladero" del aborto y que quiere mantener la ley Aido y que la mantuvo con Rajoy 7 años (4 de ellos con mayoría absoluta de 186 escaños). Ahora no apoyan la eutanasia... ¿quiere alguien apostar algo a que si la izquierda masónica la aprueba, el PP luego dejará todo como está?. Tampoco oigo en las homilías de antes de las elecciones ningún aviso a cómo deben votar los católicos (nunca hay que votar a un partido que apoye el aborto, y son todos menos Vox), y tristemente conozco muchísimos católicos que votan al PP e incluso a Psoe sin ningún problema de conciencia... pero es que les induce a ello el silencio de los que deberían hablar.
En manos de la masonería atea hemos llegado hasta aquí, con un post-concilio que no es nada inocente tampoco de la descristianización casi total de Europa. De ésta sólo salimos con la Gracia y la ayuda de Dios; quiera Él sacarnos de esta horrible crisis moral a pesar de todas las infidelidades.
24/11/20 11:12 AM
 
 Juan Mariner
Esto de la eutanasia activa ya se veía que iba a acabar así: la siguiente y última fase es darte matarile forzoso cuando un tribunal público o quien sea ya decida, según él, que ya no tienes una vida digna. Todo se andará...
24/11/20 11:27 AM
 
 Pedro de México
Señor, ten misericordia de nosotros en este tiempo tenebroso, donde la cultura de la muerte se extiende ante la indiferencia y la inacción de muchos de tus hijos.
24/11/20 11:30 AM
 
 Jk
El occidente descristianizado del siglo xxi: Pena de muerte a criminales de lo peor: violacion a los derechos humanos.
Eutanasia para enfermos y ancianos: derecho humano.
24/11/20 12:19 PM
 
 veritas liberabit
¡Y luego le llaman eutanasia, cuando por estas mismas medidas se trata de un crimen, un asesinato! El refrán siempre ha dicho: "a la fuerza ahorcan". Y es expresión de que nadie quiere morir de forma voluntaria. Triste incivilización que no respeta la vida; seguramente será pagada con la misma moneda como ya lo fue Europa y España en un pasado reciente, con guerras que dejaron millones y millones de muertos.
24/11/20 12:44 PM
 
 Fred
Esto se parece más cada día a la "Pena de Muerte", a los culpables de estar enfermos o ser mayores. Una sociedad totalmente deshumanizada: las personas tratadas como animales.
24/11/20 12:47 PM
 
 Juan Mariner
Fred: estoy de acuerdo, pero estas generaciones ancianas a las que les dan ahora matarile sus hijos y nietos también son culpables, por haber votado leyes inicuas hace ya muchos años para "los demás": la cosa no viene de hoy en día. Nadie es inocente.
24/11/20 1:21 PM
 
 Mª del Pilar
Están empeñados en deshumanizar el mundo entero, ¡es horrible!!
No nos podremos fiar unos de otros, cuando vayas al hospital...ni de la familia, ni de los médicos...
¡¡El Señor, que sabe todo!! tambien sabe lo que están haciendo estas élites mundialistas, que manejan a todos (aunque tambien ellos se dejan manipular)
24/11/20 2:09 PM
 
 maru
ASESINATO, CONTEMPLADO EN LA LEY.TERRORIFICO!!!!!
24/11/20 3:05 PM
 
 Oremus
Lo de menos es que los seden antes de asesinarlos, pero con el tiempo utilizarán la cámara de gas, resulta más económica.
Está visto que estos hijos de Satanás quieren asesinar a todo el que no produzca y en el caso de los ancianos, quedarse además con la herencia por las elevadas tasas del impuesto de sucesiones. Los que realizan semejantes actos no se dan cuenta de que ellos también serán víctimas.
24/11/20 3:52 PM
 
 Jose albera
Esos crimenes no los cometian los nazis con sus leyes eugenesicas? Ahora que los auspicia la Holanda ultrademocratica esta bien? Que espanto.
24/11/20 7:18 PM
 
 antonio
Pobres abuelos, son personas alguien, con alma, como dicen ustedes contemplado en la ley, hay que obedecerla NO, Evangelium Vitae, San Juan Pablo II, totalitarismo, son almas que se tienen que salvar, perdida, del sentido en medicos asesinos del juramento hipocratico, sin DIOS que Existe y ESTA en la EUCARISTIA!!! pan Santisimo que une el Cielo con la Tierra, a El Pedirle, TODO, las Virtudes Teologales, y las 4 cardinales, contemplar su rostro, qque Es el de la Santa Sindone, le falta la barba segun laas Escrituras, y la cara de pedernal, Novo Milenio Adveunte, San Juan Pablo II, se oscure el hombre!!!!! pasarnos la información buscar la VERDAD en estos momentos dificiles para la Humanidad, ver en medios Españoles, lo que pasa en Estados Unidos. ya lo comente!!
Que la Resantisima Virgen Guarde y cuide los peridistas y servidores de la VERDAD y los protejan, los pueden matar!!
24/11/20 8:45 PM
 
 Ad Ensem
Los Batavos eran más civilizados que sus descendientes.
Pobres Países Bajos. Bajos, muy Bajos y están tan ciegos que quieren ser ejemplo para otros ciegos modernos. Progresando a la perdición aceleradamente.
24/11/20 10:13 PM
 
 Claudio
¡qué paradoja! La izquierda que se caracteriza por crear leyes contra la discriminación, el odio, la injusticia, etc., es la que las transgrede. ¿Pero la gente no se da cuenta todavía? Hitler se debe estar riendo a carcajadas, ya que a él le atribuyeron toda clase de maldades. Pero Dios ya les ajustará las cuentas si no se arrepienten de toda la maldad.
24/11/20 10:45 PM
 
 Martín Doncel
De ninguna manera se puede llamar médicos a estos matarifes. No curan ninguna enfermedad, no alivian ningún dolor, no consuelan a ningún enfermo. Sólo son los verdugos de la nueva era.
24/11/20 11:08 PM
 
 fernand sanchis
Si, sedar a un enfermo antes de asesinarle facilita las cosas! Estos holandeses se conocen todos los trucos! Por eso se creen mas inteligentes, y mucho mas avanzados, que el resto de la tierra! Vergonzoso!
25/11/20 12:38 AM
 
 Mariano
Aquí, en la noticia, se presenta un "supuesto derecho del médico" a matar al paciente. Pero el médico desde su juramento hipocrático no puede matar a su paciente; también desde una moral natural verdadera. ¿Quién puede proteger a los pacientes entonces de un médico sádico si éste se blinda y escapa de la justicia abusando de sus pacientes?
25/11/20 8:03 AM
 
 
24/11/20 www.infocatolica.com