Miércoles, 13 Enero 2021 11:01

La sinodalidad como disfraz

Solo en este fin de semana, Su Santidad ha dicho que es inmoral negarse a la vacunación contra el SARS-2 y ha lamentado el ‘asalto’ al Congreso norteamericano que, según van saliendo vídeos, más parece una mezcla de desfile de Carnaval y visita guiada en jornada de puertas abiertas. De que el gobierno que ha apoyado en su propia patria haya sido el primero de la zona en legalizar el aborto no ha dicho una sola palabra, en una extrañísima distribución de prioridades.

Como podrá comprobar cualquiera, los mensajes del Papa se vuelven cada día más redundantes, en el sentido obvio de que solo añaden cierto barniz eclesial a lo que ya nos aleccionan nuestras autoridades, súbitamente internacionales, como un eco cada vez más lejano.

Todo esto nos recuerda, como hace el vaticanista Sandro Magister en su blog, a la trampa de la sinodalidad. El Papa tiene autoridad plena e irrestricta sobre la Iglesia, concedida por el propio Jesucristo, y Francisco la ejerce sin titubeos, pero la proliferación de sínodos y asambleas y la aparente ‘escucha atenta’ a las iglesias nacionales dan la falsa sensación de descentralización de las decisiones, exactamente igual que en el mundo se habla más alto y fuerte de ‘democracia’ a medida que se hace más evidente que la opinión del ‘pueblo’ no pinta absolutamente nada.

La sinodalidad se convierte, así, en un magnífico disfraz para presentar las novedades más revolucionarias como una cesión a los obispos que, a su vez, estarían en ‘escucha atenta’ de lo que digamos los fieles. Todos podemos ver, sin embargo, que el Santo Padre fulmina y promociona sin encomendarse a nadie y que todos esos obispos inundados de santa parresia marcan el paso con tan errónea obediencia que no solo obedecen, como deben, las órdenes de Roma, sino que incluso plagian fielmente los tics, obsesiones y tendencias políticas de Su Santidad.

 

19 comentarios en “La sinodalidad como disfraz”
  1. Es lamentable que Su Santidad condene la reacción ciudadana en el Capitolio, y no diga nada del fraude que tantos indicios ha dejado, cuando el escrutinio se frenó durante horas y de un segundo a otro aparecieron cientos de miles de votos para Biden. Eso fue descarado en Wisconsin y en Michigan. En Pensilvania votó más gente que la que estaba en el censo electoral, y hay estimaciones que hablan de que sólo en ese estado, Trump fue fraudulentamente privado de más de 432.000 votos, mientras las estimaciones totales hablan de millones de votos usurpados al Partido Republicano, votos que le hubieran dado la victoria.

    1. Hay testimonios que vieron la llegada de papeletas falsas a favor de Biden, denuncias de conteos realizados a puerta cerrada con la sola presencia de demócratas. Se ha confirmado que en muchos lugares hubo más votantes que el número del censo. Hubo gente a la que se permitió votar varias veces, y también quienes lo hicieron sin identificarse. También se detectaron sufragios emitidos por difuntos, irregularidades del voto por correo, y todo eso bajo la cobertura del sistema Dominion, de dudosa credibilidad.

      1. Y encima Biden es un anticatólico y promotor del NOM, por lo que la voz de la Iglesia debería haber sido la exhortación a los católicos para que no le votaran.

    2. Es lamentable que alguien que se dice “sacerdote” (lo duco) “católico” (ni de broma) pueda preferir como presidente de un país a un loco que se cree un dios antes que aun católico (pecador como todos) que asiste a la Santa Misa habitualmente y trata con todas sus limitaciones, como cualquiera de nosotros, ser discípulo del Maestro

      1. ¡Venga ya, Marcos! ¿Tú crees que un discípulo del Maestro puede defender el aborto? Y sabiendo que está cometiendo un sacrilegio, ¿tú crees que un discípulo del maestro puede comulgar sin que se le mueva ni un músculo de la cara? ¿Eso es intentar ser discípulo del maestro? No nos tomes por tontos, por favor.

      2. Todos somos pecadores, es verdad, pero no todos promocionamos a mas no poder el pecado abominable del aborto y la ideología de género mas recalcitrante como Biden y la Harris. El apoyo y al promoción del aborto son causales de excomunión por si ud. no lo sabía. Que asista a la Santa Misa diariamente no significa nada, hay sacerdotes que celebran la Santa Misa diariamente y son un desastre como sacerdotes y como personas.

  2. bueno es sabido que los partidos políticos odian al pueblo, la prueba la tienes desde rajoy después sanchez solo pretenden imponer su ley y achicar al pueblo los partidos políticos son dictatoriales y no se preocupan por el pablo solo pretenden engañarlo y achicarlo.
    lo de no poder fumar ni en las terrazas ni en ningún sitio es gordo y puede dar lugar a una revolucion que acabe con la farsas de democracia actual el primer paso lo dio trump con su toma del capitolio.

  3. Por supuesto que ha hablado del aborto. Hay una carta en redes en ese sentido. Solo hace falta leerla.
    Como siempre hablando de todo sin hablar de nada, no sé sin con la intención de confundir, pero sí confundiendo. Salvo que se trata de criticar únicamente, y por ello se hilan temas unos con otros; qué tiene que ver el aborto con la sinodalidad?. Pues evidentemente, nada.
    Y sobre la sinodalidad, gusta o no gusta al articulista?, no se sabe, solo que Francisco ejerce su autoridad, claro como todos los Papas anteriores, nombrando cardenales y removiendo a unos u otros según sus intereses y las líneas de que trata de desarrollar.
    Sinodalidad?, por una parte sí, como un ejercicio colegiado del poder; por otra parte, no, se convierte en dejación de responsabilidades, en la Iglesia y fuera de ella.
    Un saludo,

    1. Una carta privada, que se ha difundido por las redes. ¿Esa es manera de referirse a una cuestión tan grave como la de que en tu propio país se apruebe el aborto? En cambio, Francisco no ha tenido ningún problema en manifestarse públicamente, una y otra vez, contra Trump, al mismo tiempo que callaba sobre Maduro o los líderes cubanos, nicaragüenses etc., La diferencia es obvia pero usted no la quiere ver.

  4. Era el 2 de mayo de 2016 y Bruno Forte, arzobispo de Chieti y Vasto, hablando en el teatro municipal de la segunda ciudad, contó así la respuesta que le había dado Francisco a su pregunta sobre cómo había que proceder en el sínodo sobre el tema candente de la comunión a las parejas ilegítimas:

    “Si hablamos explícitamente de comunión a los divorciados vueltos a casar, ¡no sabes la que nos montarían estos, es decir, los cardenales y obispos contrarios ! Así que no hablemos de manera directa, tu procura que figuren las premisas, luego ya sacaré yo las conclusiones”.

    Después de lo cual Forte comentó, entre las sonrisas del auditorio: “Típico de un jesu ita”.

    1. Lo pagó caro. Ese docto arzobispo, que hasta entonces había estado entre los predilectos del papa Francisco e iba camino de una fulgurante coronación de su carrera, a partir de ese día cayó en desgracia. Berg le puso una cruz. No lo volvió a llamar a su lado, no le confió ningún puesto de confianza, ni como consejero ni como ejecutor, lo eliminó como su teólogo de confianza, tuvo cuidado de no nombrarlo prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, o presidente de la conferencia episcopal italiana, y mucho menos, él que es napolitano de nacimiento, obispo de Nápoles y cardenal.

  5. Primero decían que estaba permitido vacunarse, luego dijeron que era recomendable y ahora dicen que es pecado no hacerlo.
    Y encima Francisco calla sobre el aborto y condena a los pro vida.
    Francisco es un ejemplo de lo que NO hay que secundar.

  6. El Vaticano y la Federación Luterana Mundial están preparando un “mensaje conjunto” sobre Martín Lutero que será publicado “en un futuro próximo”, dijo el cardenal Kurt Koch a VaticanNews.va (8 de enero).

    Se pidió a un grupo de “expertos” que aclararan “desde un punto de vista ecuménico” las cuestiones históricas, teológicas y canónicas relacionadas con la excomunión de Lutero.

    El card Koch llama a la necesaria excomunión de Lutero, una supuesta “herida dolorosa en la historia de la división católico-luterana”.

    El “Mensaje Conjunto” será otra declaración inútil, un gasto estúpido de esfuerzos y tiempo en pro de la propaganda anticatólica, mientras la Iglesia está en su mayor crisis conocida.

  7. Pues claro que asaltar el Congreso en USA está mal, es que alguien lo duda? Si es lo que he dicho, vosotros no sois creyentes. Tenéis una ideología, que es distinto. Una ideología claramente supremacista blanca, racista y fascista. Y os creéis que eso es ser católicos, pero…. Qué va! Eso es ser católico de boquilla, pero no de corazón (y mejor, digamos cristiano, no católico). Ahora resulta que Trump es un gran cristiano! Un tío que abusaba de todas las que se le ponían a tiro, robaba, abusaba de sus empleados, usaba su poder para tener mujeres…. Ahora ha aplicado la pena de muerte contra todos los que estaban en el corredor de la muerte. Ha llevado a USA al caos. Ha provocado muertos. Ha creado anarquía y destrozado todo lo que se le ha puesto por delante…. Y ese es vuestro modelo de convivencia? Eso es ser católicos? Eso es ser fachas, pero no católicos. Católico es estar con el Papa, y respetarle, para empezar.

    1. Rafael, te recomiendo leer RD, vatican News o el País, pero leer aca te hace mal, y con tus broncas no vas a cambiar a nadie.

       

       

      11/01/21 www.infovaticana.com