Sábado, 20 Marzo 2021 09:02

Una encuesta francesa revela que casi 3 de cada 4 personas rechazan los pasaportes de la vacuna COVID

Casi tres de los cuatro que respondieron a una encuesta oficial en línea del Conseil économique, social et environment (CESE) francés se "oponen firmemente" (67,1 por ciento) u "se oponen" (5,6 por ciento) a la implementación de un pasaporte de vacunación COVID en un nivel para poder acceder a dos lugares que han sido cerrados durante cierres recientes.

Los resultados, publicados el miércoles, mostraron que una gran mayoría de los 110.507 participantes voluntarios se oponen a los pasaportes por varias razones "matizadas". Un escaso 20,2 por ciento estaba "firmemente a favor" de dicho pasaporte, y el 5,1 por ciento estaba simplemente "a favor". El 2 por ciento restante "no estaba seguro".

Cuando la encuesta se puso en línea el 17 de febrero, surgieron temores sobre un posible objetivo oculto, que era tratar de mostrar un amplio apoyo popular a un pase de vacuna para que los ciudadanos regresen a bares, restaurantes, espacios culturales, festivales y similares que han estado cerrados. o severamente restringido durante la mayor parte de los últimos 12 meses.

Estuvieran o no justificados estos temores, el desenlace podría interpretarse como un rechazo masivo a un plan similar que el propio presidente francés Emmanuel Macron dio luz verde el pasado 25 de febrero. Tras una videoconferencia con líderes de los 27 miembros de la Unión Europea sobre el COVID- 19 de crisis, Macron sugirió la creación de un "pase sanitario" para proporcionar acceso a lugares culturales y restaurantes. La idea era registrar a las personas que ingresaban a un auditorio, un cine o un restaurante para facilitar el rastreo de contactos y, al mismo tiempo, requerir una prueba de vacunación o de una prueba reciente de COVID-19 negativa.

Esto no es exactamente lo mismo que un pasaporte de vacunación en el que la Comisión Europea está trabajando activamente y que sería una condición para los viajes internacionales dentro de la Unión Europea. La UE espera implementar un "certificado verde digital" para el verano. Esto también incluiría una disposición para una prueba COVID-19 negativa reciente o prueba de que el viajero se ha recuperado del COVID-19.

La encuesta realizada por el Consejo Económico, Social y Ambiental de Francia, una asamblea consultiva constitucional que interviene en el proceso legislativo de manera opcional u obligatoria según las leyes en discusión, fue un paso más allá. Sugirió que la vacuna en sí podría ser necesaria para recuperar la libertad de movimiento y la posibilidad de regresar a los lugares de encuentro social y cultural.

Después de un año de cierres, restricciones siempre cambiantes, a menudo contradictorias o absurdas y un creciente cansancio con respecto a medidas que no han cumplido su propósito, un nuevo cierre de cuatro semanas comienza a la medianoche del viernes en la región del Gran París y el norte de Francia, la idea que un pasaporte de vacunación permitiría una mayor libertad de movimiento teóricamente podría haber alentado a los encuestados a aprobar la idea. Esto no sucedió, y la mayoría de los objetores es lo suficientemente grande como para demostrar que los franceses temen claramente las consecuencias de tal sistema.

Además de la “pregunta cerrada” sobre la conveniencia de un pasaporte de vacunación para acceder a lugares actualmente cerrados, el CESE también brindó a los encuestados la oportunidad de explicar por qué estaban a favor o en contra del esquema.

Dado el alto número de encuestados entre el 17 de febrero y el 7 de marzo, la fecha de cierre de la encuesta, el CESE monitoreó alrededor de una quinta parte de las razones y ofreció una síntesis que, según dijo, mostraba que los oponentes tenían un enfoque más matizado y una mayor cantidad de argumentos que los defensores de el pasaporte de vacunación. En su mayoría, estos argumentaron que el pasaporte de vacunación permitiría que los lugares actualmente cerrados vuelvan a abrir, reabrir los viajes y permitir a los ciudadanos recuperar su libertad.

En menor grado, estos encuestados agregaron que la vacuna conduciría a controlar la epidemia y que recibirla es un deber social. Muchos comentaron que el pasaporte solo podría implementarse cuando todas las personas que lo deseen hayan recibido la vacuna.

Los opositores señalaron que el pasaporte violaría las libertades individuales y generaría discriminación entre los ciudadanos, mientras que al mismo tiempo no se ha demostrado la eficacia y seguridad de las vacunas disponibles. Cuestionaron la legalidad e incluso la constitucionalidad de tal documento y previeron la “segregación” entre los vacunados y los no vacunados, incluidos los que por razones médicas no deberían recibir el pinchazo, como las personas alérgicas o las mujeres embarazadas.

Se citaron masivamente violaciones de la libertad de movimiento, de la vida privada, de poder tomar sus propias decisiones sobre su propia salud, así como la violación de la confidencialidad médica.

Algunos dijeron que no estaban preparados para presentar un documento para ingresar a lugares públicos.

More señaló que la vacuna no acabaría con la crisis de salud porque las personas vacunadas aún pueden portar el virus, porque el virus no detiene las variantes y porque, en cualquier caso, la mayor parte del contagio ocurre en la esfera privada.

Un gran número de encuestados también hizo hincapié en que sería mucho más útil desarrollar tratamientos y fomentar la prevención para reforzar la inmunidad entre la población.

Una de las otras preocupaciones que surgieron con respecto al pasaporte de vacunación es la cuestión de quién tendría autoridad para verificar el cumplimiento.

El 12 de marzo, el diario belga Le Soir informó que las federaciones de la industria de la restauración de Bruselas y Valonia (Bélgica francófona) definitivamente no controlarán los pasaportes de vacunación cuando estos sean establecidos por las autoridades.

“¡No venderemos nuestra alma al diablo! COVID-19 no puede alterar de ninguna manera nuestra misión principal y esencial de hospitalidad. Nuestras puertas deben permanecer abiertas a todos, sin discriminación, ya sea de salud o de cualquier otro tipo ”, dejaron claro las federaciones en un comunicado.

Agregaron: “Estamos empobrecidos y hambrientos por la situación, pero nunca sustituiremos a las autoridades de control. No tenemos el deseo, las habilidades ni los medios para hacerlo. En ningún caso ofreceremos colaboración alguna en este tipo de procesos que nos ofenden en la práctica y sobre todo en la ética ”, dijeron las organizaciones al término de una reunión celebrada el miércoles.

La reapertura del sector está prevista actualmente para el 1 de mayo en Bélgica. En Francia, aún no se ha fijado una fecha.

 

 

19/03/21 www.lifesitenews.com