Domingo, 11 Abril 2021 11:34

La Corte Suprema derriba las restricciones del gobernador Gavin Newsome a los estudios bíblicos en el hogar

En una decisión de 5-4, la Corte Suprema de EE. UU.  Otorgó  una orden judicial de emergencia pendiente de apelación, por lo que concluyó que las restricciones del gobernador de California Gavin Newsom sobre el estudio bíblico y la adoración en el hogar violan la Primera Enmienda.

 

El Tribunal escribió: “Esta es la quinta vez que el Tribunal rechaza sumariamente el análisis del Noveno Circuito de las restricciones de COVID de California sobre el ejercicio religioso. Véase Harvest Rock Church v. Newsom, 592 US ___ (2020); South Bay , 592 Estados Unidos ___; Gish contra Newsom , 592 Estados Unidos ___ (2021); Gateway City , 592 EE. UU. ___. No es de extrañar que estos litigantes tengan derecho a reparación. El Blueprint System de California contiene innumerables excepciones y adaptaciones para actividades comparables, lo que requiere la aplicación de un escrutinio estricto. E históricamente, el escrutinio estricto requiere que el Estado promueva 'intereses del más alto nivel' por medios 'estrechamente adaptados a la búsqueda de esos intereses'. Iglesia de Lukumi Babalu Aye, Inc. contra Hialeah, 508 US 520, 546 (1993) (se omiten las comillas internas). Ese estándar "no se diluye", "realmente significa lo que dice". Ibíd . (cita alterada) ".

 

El Tribunal también ofrece una lista resumida de todo lo que Liberty Counsel ha estado argumentando durante el último año:

 

“Primero, las regulaciones gubernamentales no son neutrales y de aplicación general, y por lo tanto desencadenan un escrutinio estricto bajo la Cláusula de Libre Ejercicio, siempre que traten cualquier actividad secular comparable de manera más favorable que el ejercicio religioso.

 

En segundo lugar, si dos actividades son comparables a los efectos de la Cláusula de libre ejercicio debe juzgarse en función del interés gubernamental declarado que justifica la regulación en cuestión.

 

En tercer lugar, el gobierno tiene la carga de establecer que la ley impugnada satisface un escrutinio estricto. Para hacerlo en este contexto, debe hacer más que afirmar que ciertos factores de riesgo "siempre están presentes en el culto, o siempre ausentes de las otras actividades seculares" que el gobierno pueda permitir.

 

Cuarto, incluso si el gobierno retira o modifica una restricción de COVID en el curso del litigio, eso no necesariamente discute el caso. Y siempre que un caso no sea discutible, los litigantes que de otra manera tienen derecho a una orden judicial de emergencia siguen teniendo derecho a dicha reparación cuando los solicitantes 'permanezcan bajo una amenaza constante' de que los funcionarios del gobierno utilizarán su poder para restablecer las restricciones impugnadas ".

 

Liberty Counsel representa a la Iglesia Harvest Rock y al Ministerio Internacional Harvest, donde la Corte Suprema falló a favor de las iglesias dos veces. Este caso ahora está pendiente en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, donde Liberty Counsel se está moviendo para eliminar todas las restricciones restantes bajo el esquema inconstitucional del gobernador Newsom.

 

El fundador y presidente de Liberty Counsel, Mat Staver, dijo: “El gobernador. Gavin Newsom ha perdido todas las veces ante la Corte Suprema con respecto a estas prohibiciones de culto. Pensarías que ya se despertaría. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito se ha equivocado cada vez con respecto a las restricciones al culto. No descansaremos hasta que se eliminen todas estas restricciones inconstitucionales. Ha pasado más de un año desde que comenzamos la lucha para demostrar que los derechos constitucionales de las iglesias bajo la Primera Enmienda no se evaporan en tiempos de crisis. No podemos permitir que una persona, ya sea estatal o local, tenga la discreción ilimitada de escribir una iglesia dentro o fuera de la existencia con una palabra: "esencial". Tal autoridad es extraordinaria y va en contra de la historia de Estados Unidos ".

 

 

Lifenews.com