Domingo, 18 Abril 2021 11:08

Presentan un proyecto de ley en Argentina para dar a los animales la condición de «personas no humanas»

La diputada argentina Graciela Camaño, que recientemente votó en contra de la ley del aborto, presentó un proyecto de ley que tiene por objeto «reconocer como sujetos de derecho a los animales que, por sus particulares características, revisten la calidad o condición de personas no humanas» con la finalidad de «consagrar un estatus jurídico que contemple estrictamente sus derechos».

 

Si la ley se aprobara, se le asignaría «la condición de persona no humana», a aquellos animales que «demuestran contar con especiales capacidades cognitivas y/o sintiencias complejas que los distinguen de las restantes especies» (art. 3).

Se considerarían «derechos básicos de la persona no humana»: a) el derecho a la vida, b) el derecho a la libertad, c) el derecho a no sufrir, y d) el derecho a la salud y a la asistencia alimentaria (art. 4).

«Las personas no humanas» no podrán ser objeto de transacciones comerciales ni estar en cautiverio. Tampoco podrán ser utilizados como parte de investigaciones o pruebas (art. 5).

Cualquier persona estaría legitimada para actuar «en la defensa y protección de los derechos e intereses de las personas no humanas» por la vía administrativa o judicial, especialmente con «acciones de Habeas Corpus y de Amparo, según corresponda conforme al derecho afectado» (art. 6). Recordemos que el «habeas corpus» es una figura jurídica pro defensa de personas, mediante el cual se solicita a un juez la liberación de una «persona humana» ilegalmente detenida; y que si bien existe en el derecho la figura de «persona jurídica», ésta se refiere por analogía con la persona física, a entes ideales conformados por seres humanos.

En Argentina, en el año 2014, la Sala II de la Cámara Federal de Casación - integrada por los jueces Ángela Ledesma, Alejandro Slokar y Pedro David- dictó un fallo nefasto por el que resolvió que «la orangutana Sandra es una persona no humana, y por ende, sujeto de derechos y consecuentes obligaciones hacia ella por parte de las personas humanas». La sentencia se fundaba en los argumentos que Eugenio Zaffaroni desarrolló en su obra «La Pachamama y el humano» y ambas cosas se mencionan en los fundamentos del proyecto.

En 2019 la orangutana Sandra fue transportada en avión a un «santuario para primates» en Florida-EEUU, el costo de la decisión superó los US$100.000. Hechos como éste contrastan bestialmente con la ley de aborto aprobada a fines del año pasado.

Notivida comenta así el proyecto

Todos rechazamos el maltrato hacia los animales que en nuestro país está penalizado desde 1954; pero eso dista de la cosmovisión que subyace en este tipo de iniciativas. Al Nuevo Orden Mundial no le alcanza con la visión antropocéntrica que desplazó a la teocéntrica, necesita avanzar más. Decía Gorbachev al presentar la Carta de la Tierra en 1997, que había que ayudar a la humanidad a cambiar esta visión porque se necesitaba hacer la transición de la idea del hombre como rey de la naturaleza a la convicción de que el hombre forma parte de ella.

Elevar a los animales a la categoría de «personas», implica desligar la noción de persona de la de trascendencia y reducir el valor de cada ser humano, lo que le abre las puertas al control demográfico. Sorprende que este nexo no haya sido advertido por la autora del proyecto que siempre ha defendido con firmeza el valor inviolable de la vida humana.

Tal como denunciara el P. Juan Claudio Sanahuja, la ONU se ha empeñado en esta subversión ideológica del orden del cosmos que trató de imponer especialmente desde sus conferencias internacionales sobre medioambiente y desarrollo.

«Desde hace tiempo la opinión pública está siendo sometida a un lavado de cerebro que trata de sustituir el concepto de respeto debido a la naturaleza, de raíz eminentemente cristiana, con los esquemas ecologistas de la nueva ideología del humanismo inmanentista» (.) «En los documentos internacionales se llama claramente a este empeño, proceso de reingeniería social. Por un lado, se pretende salvar de un supuesto exterminio, por ejemplo, a las focas, ballenas, gorilas… por otro, no sólo se justifica, sino que se tiene como una obligación ‘natural` procurar y provocar un verdadero y propio holocausto con leyes que autorizan el abominable crimen del aborto» (Noticias Globales nº 82, 4 de agosto de 1998).

«La nueva ideología está impedida de distinguir entre el ser humano y la bestia. No es infrecuente, por ejemplo, que en documentales de televisión sobre la vida silvestre, producidos por National Geographic, Audubon Society o la BBC, se llame al chimpancé ‘nuestro hermano’ o ‘nuestro primo’ y, en general, no sólo se culpe al hombre de algunos desmanes que son ciertos, sino que se lo presente por definición como ‘el enemigo’ de la naturaleza -el máximo depredador-, sin reconocer su dignidad trascendente y poniéndolo en pie de absoluta igualdad con los otros seres vivos, distinto de ellos sólo por pequeños porcentajes de ADN». (Noticias Globales nº 473, 6 de enero de 2002).

 

45 comentarios

 Jk
Un animal e incluso los huevos de las especies oviparas tendrían mas derechos que un no nacido para estos orates progres.
16/04/21 9:24 PM
 
 Martín M
Estos argentinos nos sorprenden continuamente con esperpenticas noticias pero tampoco se les puede culpar porque la madre que tuvieron no fue del todo ejemplar. De este lado del charco no es que estemos mejor... A falta de no poder destacar por inteligentes, lo hacemos por idiotas que siempre algo queda.
16/04/21 10:04 PM
 
 Ricardo Cortez
Y pensar que esta señora estaba en contra del aborto. La estupidez humana no tiene límites
16/04/21 10:17 PM
 
 José Luis
Puede haber un exceso en este reclamo, sin duda. Pero lo cierto es que el ser humano muchas veces muestra un primitivismo escandaloso en la consideración de los animales. El hecho de estar tan habituado a comerse sus cadáveres probablemente ha apagado su conciencia. Es hora de comenzar a respetar la vida animal, creación de Dios y seres que sienten y sufren, pero claro, hay un punto de equilibrio que hay que observar.
16/04/21 10:50 PM
 
 pacomio
Es lógico, los políticos argentinos son auténticos ANIMALES.
Sin dignidad ni moral ni vergüenza.
MALAS BESTIAS.
con todo respeto a mis gatos...
16/04/21 10:56 PM
 
 Mª Pilar
Lamentablemente no es cosa solo de Argentina. Hay un proyecto de ingenieria social.
Asi simultáneamente asistimos a dos procesos: de una parte, el reconocimiento de derechos a los animales y la consideración de estos como "personas" no humanas.
Y de otra parte, se le quita el derecho a la vida a los humanos antes de nacer y se priva del mas elemental derecho al nasciturus, que no tiene reconocimiento de "persona" humana ni en lo jurídico ni en el plano de la ética y cultura que se promociona.
16/04/21 10:58 PM
 
 Claudio
¡Es increíble hasta donde llega la estupidez humana!
Y fíjense en la penúltima palabra entrecomillada: «demuestran contar con especiales capacidades cognitivas y/o sintiencias complejas.
A mi gatita le preguntaré por cuál candidato desea votar.
Se trata con deferencia a los animales, pero a los niños no nacidos se los deshecha.
¡Ven, Señor Jesús!
16/04/21 11:06 PM
 
 Stella
Me gustaría que informara la Sra. Caamaño cuánto dinero recibe para presentar éste nefasto proyecto. Todo lo hacen por la vil moneda.
16/04/21 11:21 PM
 
 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¿Qué virus está atacando las neuronas de algunos argentinos?
Paren el mundo que me quiero bajar. ¡Ya esto me superó!
16/04/21 11:47 PM
 
 Vladimir
Lo que hay, definitivamente, es un desprecio inmenso al ser humano, imagen de Dios. Detrás de esto no puede estar otro que el mismo Satanás, con su infinito odio a Dios y a su obra.
17/04/21 12:17 AM
 
 Juan Manuel
Al margen de que el proyecto me parece ridículo, en virtud de la comparación con el niño no nacido, convendría aclarar que la diputada Camaño votó en contra de la legalización del aborto.
17/04/21 12:18 AM
 
 Víctor
Estas pobres gentes, son tan mediocres y de tan baja condición moral, espiritual y religiosa; que dan verdadera pena, por no decir que producen verdadero asco. Es increíble en el grado de irracionalidad en el que está cayendo sin enterarse y, como carecen de todo principio, no tiene nada de extraño que digan tantas bestialidades. Si hubiera vergüenza en las gentes a este tipo de personas había que aislarlas de acceso a cualquier cargo público porque es tanta su necedad, que son capaces de saludar como si fuera un irracional.
17/04/21 1:44 AM
 
 Chico
¡ Uyuyuyuyuyuy........!. Esto se pone feo. Pero que les esta pasando a estos Señores.... Con lo bien que estaban los animales en la tierra en el campo, viviendo a sus anchas y ahora les vienen a quitar sus reglas animales bestiales.....como estos Señores se han vuelto locos ahora quieren desburrar, desanimalizar,,desbestializar....Señorias esto se pone feo, haganselo miarar con un buen profesional, porque de entrada, por lo menos , normal no es para el intelecto humano.
17/04/21 2:16 AM
 
 esron ben fares
Jesús comía pescado y corderos como mínimo. El es nuestro ejemplo a seguir.
17/04/21 3:41 AM
 
 JUAN E SARMIENTO
Triste. Muy triste ver lo que tenemos y soportar lo que muchos millones eligieron para conducir a este hermoso país, que fue tan rico en tanta naturaleza y en tantas posibilidades. Esos millones prefieren esto, eso y lo que vendrá. Todo por un subsidio, todo por unos miserables pesos que provienen de los otros millones que trabajan, cada día, desde cada mañana para alimentar a gente honesta que la hay, pero también a esta clase de alimañas que pululan en el poder. Tenemos lo que tenemos. Nos merecemos tener estos delincuentes? La gran duda. Pero...es lo que hay!
17/04/21 4:26 AM
 
 mercedes
Graciela Camaño,espero que metan presos a todos los perros que andan mordiendo y ni hablar a los que han matado a tantos argentinos en estos últimos años.Háganles saber que deben respetarnos ,como nosotros a ellos,y que empiecen a pagar por daños y perjuicios.
17/04/21 4:42 AM
 
 Su
Argentina tenía que dar la nota como siempre y es el colmo de los colmos hasta los animales tienen más derecho que los niños por nacer .!!
17/04/21 5:01 AM
 
 Daniel
Mientras pueda seguir comiendo a algunas "personas no humanas" no tengo problema.
17/04/21 6:42 AM
 
 María
Me parece estupendo, desde el momento en que se promulgue esa ley ¿QUE DEJEN DE DESRATIZAR LAS CIUDADES! ¿es que las ratas no son sujetos de derecho?. ¿Hay qué provocar su exterminio?. Y el que mate una mosca o utilice un insecticida contra los mosquitos ¡a la cárcel por asesino!.
17/04/21 8:26 AM
 
 Scintilla
Es cierto lo que dice María Pilar: forma parte de un proyecto de ingeniería social, que está ligado a la eutanasia, al aborto, incluso el infanticidio... con lo que los anglosajones llaman ética mundial (cuyo mesías es Singer) y el transhumanismo.
Y no sólo está en Argentina en la hispanidad: aquí tenemos a un secretario de Estado para la cosa animal, y en la Universidad de Barcelona se hacen másters o doctorados o algo así sobre derecho animal (dirigidos, creo, por una discípula de don Álvaro D'Ors: sic transit...)
17/04/21 8:31 AM
 
 pedro de Madrid
Persona es una persona y si la presidenta no se considera persona es lógico que se vaya con los que no son personas. Levanta la cabeza Juan Domingo Perón
17/04/21 8:32 AM
 
 Ramón
Es absurdo. Una cosa es que los animales necesiten protección y otra que tengan derechos. También podemos darles derechos a las obras de arte, ya puestos.
17/04/21 9:23 AM
 
 MARIELA
No de ideas, María, porque estos tontos del culo son capaces de eso y más.
Primero declaran a los animales personas y después decretarán que las personas no se pueden comer salvo si son humanas.
Son gentuza. Y ese es su plan. No hay otra motivación detrás.
17/04/21 9:48 AM
 
 maru
Esto es ya RIZAR EL RIZO. La decadencia va a velocidad supersónica. Vaya mundo que les espera a más de cuatro!!!!
17/04/21 12:03 PM
 
 Luis Piqué Muñoz
El Disparate del Mundo moderno, el Perverso Occidente, mezcla de culto idolátrico a la Naturaleza y los Animales y la nefasta farsa de la Tª de la Evolución ¡Ay! ¡Muera la Modernidad! ¡Viva Dios!
17/04/21 12:35 PM
 
 Percival
Aquí y allá algunos argentinos se están luciendo...
Pero no es cosa de los argentinos sino de la ideología deconstructiva neomarxista que se ha metido en el cerebro de gran parte de la humanidad.
17/04/21 12:35 PM
 
 José Luis
Son por demás elocuentes los comentarios que leo, y a mi entender son un reflejo de los sentimientos que mueven a nuestra sociedad. Incluso un par de lectores se permite citar a Jesús. Ojalá uno entienda bien el simbolismo de los sacrificios del Antiguo Testamento y el simbolismo de la Cena y las comidas de Jesús. Y que el otro vaya sabiendo que cuando Jesús regrese, no va a haber matanza de animales. No se comía carne antes de la caída del hombre en el pecado.
Hace poco vi un espectáculo grotesco y deplorable: Volcó un camión con cerdos, y personas verdaderamente criminales, porque eso no es hambre, y se acercaban en vehículos costosos, los faenó en plena ruta, para devorarse como fieras sus cadáveres, en una mesa fúnebre. Ese es un signo mas del salvajismo de nuestra sociedad. Nuestra actitud frente a la vida animal dice todo sobre nosotros. Y sinceramente digo, que muchos de estos comentarios me dejan preocupado.
17/04/21 1:27 PM
 
 Luis
ME PARECE LÓGICO, SI ELLOS SE CONSIDERAN DE LA MISMA CATEGORÍA.
17/04/21 1:43 PM
 
 Mariana M
A los animales que no les impidan ser animales como Dios los creó. Que no sean las personas crueles con los animales, que sicológicamente es precendente de prácticas crueles con personas. Crueldad con animales es amputarle las colas, semiamputarle las orejas, extirparle los órganos sexuales ( y sus hormonas y su juventud) en lugar de esterilizarlos con ligaduras (como mal se hace en las personas). Cortarle las cuerdas vocales para que estén callados. No ejercitar ni pasear a sus perros o comprárselos de adorno socioeconómico es crueldad. No darle agua a las palomas en las ciudades, que beben agua con detergente con que baldean la vereda los comercios de comida o beben del cordón.
Todo animal defiende su integridad física. Puede haber una relación entre lo que se difunde para las mascotas (castración que es cruel) y la bajada de línea para las mismas personas. También con la eutanasia que es una crueldad y jugar a ser como Dios, pecado de soberbia.
El animal más salvaje esté y con la dieta de su evolución, mucho mejor. Para domesticados ya tenemos a los televidentes con plásticos, que cuando suena la campana, compran algo.
17/04/21 2:12 PM
 
 Martín Bilotta
Jose Luis: Entre los hombres que han comido "cadáveres" de animales (peces, corderos) está Jesús, el Hijo de D__s, Verdadero D__s y Perfecto Hombre. Su Padre le ordenó a su Pueblo Elegido sacrificar animales en su honor y comerlos. Y su Espiritu Santo inspiró a los hagiografos a que escribieran esas prescripciones en la Biblia. Si sos vegano, NO SOS CRISTIANO.
17/04/21 2:17 PM
 
 Carlos
Esto es una locura pero tranquilos siempre puede ir a peor como dijo van gal "tu siempre negativo nunca positivo!"
17/04/21 2:34 PM
 
 Fernando
Martín M. La madre que tuvimos fue y será ejemplar. Los deasmanes que hicieron los de izquierda en España en nada manchan la gloriosa evangelización y colonia española en estas tierras.
Solo Dios sabe cuantas almas habrá llevado al cielo la evangelización de España en América, la cantidad de santos y mártires que dejó.
Si yo hoy soy Católico, estoy bautizado y con los sacramentos es gracias a España. De no ser por españa seria un luterano, un calvinista o adoraría un tronco pintado y con plumas.
17/04/21 2:46 PM
 
 Farias
Boecio: Liber de persona et duabus naturis: ML, LXIV, 1343: «Persona est rationalis naturae individua substantia»
17/04/21 4:02 PM
 
 DIANA
APOCALIPSIS 5,13 ( y después dicen: ES UN PERRO....) Y oí a todas las criaturas que hay en el cielo, en la tierra, bajo la tierra, en el mar -todo lo que hay en ellos, que decían: «Al que se sienta en el trono y al Cordero la alabanza, el honor, la gloria y el poder por los siglos de los siglos.»
17/04/21 4:17 PM
 
 Pablo
Están pirados.
17/04/21 4:49 PM
 
 Tom
Hace ya mucho tiempo que los animales tienen más derechos que los niños por nacer.
17/04/21 5:02 PM
 
 Gerardo Palacios Hardy
Sin perjuicio de las muchas razones que pueden oponerse al proyecto de la diputada Camaño, revelador de las graves carencias y defectos de su formación intelectual, coincido con el lector que firma José Luis que otro tanto podría decirse de varios de los opinantes en este sitio, lo cual es más grave todavía porque se supone que son católicos practicantes en un mundo descristianizado.
Entre muchas alternativas que les permitiría mejorar sus criterios, sugiero por ejemplo que hagan la lectura del Capítulo IX del muy conocido libro de C.S. Lewis titulado "El problema del dolor".
17/04/21 7:12 PM
 
 Juan Mariner
Por aquí en España, en vez de tener hijos los jóvenes, tienen perros.
17/04/21 7:30 PM
 
 Natalia
Hace tiempo me estoy percatando de que están dando dignidad humana y derechos a los animales u animalizando a las personas, además quitando libertades y derechos a las personas.
En las calles, en las tiendas Las madres con perros en brazos y los hijos pequeños por su cuenta.
En mi parroquia una señora viene a la Misa con un perro en la bolsa bajo el brazo, sale leer las Lecturas con el perro y a recibir la Eucaristía.
Y toda la Misa tiene el perro en brazos.
Ni párroco ni otras personas dicen algo.
17/04/21 8:05 PM
 
 Maria Susana
Está diputada no sabe pensar es un pulpo xq en su cabeza no hay cerebro sino ex....ñSe están preparando para permitir las relaciones sexuales de personas humanas con los animales. No sé si ya es permitido o hay un proyecto de ley en Canadá. Señor ven pronto a salvarnos xq estamos en el tiempo de la abominación.
17/04/21 8:54 PM
 
 Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Fernando: 100% de acuerdo con tu respuesta a Martín M. Bendiciones
17/04/21 10:34 PM
 
 madre
Derechos, derechos, derechos...y para cuando deberes, a este paso va a tener derecho todo a todo...
O sea que a un niño se le puede matar (según pretenden ya) incluso después de nacido, ¿y a los animales les quieren dar derechos de personas...??
¡Dios mío, ven en nuestro auxilio, que perecemos!
18/04/21 12:27 AM
 
 Irma
No puedo dejar de asombrarme una vez más ante la estupidez, darle a los animales calidad de persona humana?, mientras le niegan al no nacido esa calidad y si la madre quiere lo puede asesinar. No si este mundo está loco !!!
18/04/21 2:52 AM
 
 valerie
Y Dios creó al ser humano a su imagen;
lo creó a imagen de Dios.
Hombre y mujer los creó,
28
y los bendijo con estas palabras:
«Sean fructíferos y multiplíquense;
llenen la tierra y sométanla;
dominen a los peces del mar y a las aves del cielo,
y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo».
30
Y doy la hierba verde como alimento
a todas las fieras de la tierra,
a todas las aves del cielo
y a todos los seres vivientes
que se arrastran por la tierra».
Lo dice Dios, , lo dice el Genesis, Antiguo Testamento Capitulo 1
someted a los animales y todas las especies de la Tierra.
El que quiere oir, que oiga.
las especies de animales NO son personas y Dios dió el poder al hombre para que las sometan para abrigo y alimento
fin de la discución
18/04/21 3:57 AM
 
 Francisca
NO SE ASOMBREN. EL GOBIERNO ACTUAL Y SUS SECUACES, SON PEORES QUE LOS ANIMALES, NO SABEN NI LEER LA CONSTITUCION NACIONAL ARGENTENTINA(LA CARTA MAGNA),¡QUÉ SE PUEDE ESPERAR!!! Son completos titeres de la ideologia de genero del relativismo moral y del NOM:
18/04/21 4:42 AM
 
 
16/04/21 www.infocatolica.com