Domingo, 18 Abril 2021 11:27

Informe afirma que el aborto es el mayor genocidio de la historia

Los manifestantes pro-vida sostienen carteles que imploran a los espectadores que "defiendan la vida".

Hay un viejo refrán que dice que si torturas a los números el tiempo suficiente, confesarán cualquier cosa. Recientemente, el Instituto Guttmacher, que tiene fuertes vínculos con Planned Parenthood, publicó otro informe dudoso, políticamente impulsado, que manipula las cifras sobre la incidencia mundial del aborto.

Como era de esperar, está financiado por grupos favorables al aborto como la Fundación Packard, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y otros.

El principal problema con el nuevo informe Guttmacher es que no incluye datos reales verificables para todos los países.

Si las “agencias gubernamentales” citadas se refieren a ministerios de salud y otras oficinas gubernamentales que recopilan informes de servicio y datos de hospitales y centros de aborto, entonces estos datos probablemente sean confiables.

Sin embargo, los datos recopilados a partir de los denominados “estudios representativos nacionales”, ya sean publicados o inéditos, son muy sospechosos y esto plantea cuestiones importantes. ¿Cómo obtuvieron estos estudios sus datos sobre el aborto en los 60 países donde el aborto es ilegal? ¿Quién informa esos abortos? ¿Cómo se recopilan los datos en los países donde el aborto no se informa? ¿Qué pasa con los países que no tienen requisitos estrictos de presentación de informes y tienen problemas para rastrear cosas como estadísticas vitales básicas, y mucho menos datos sobre abortos?

Es posible realizar un seguimiento de 12,4 millones de abortos notificados anualmente en todo el mundo, incluidos los tres principales países de China, Estados Unidos y Rusia.

Pero la afirmación de Guttmacher de que se producen 56,3 millones de abortos anualmente en todo el mundo es muy improbable e indemostrable, sin mencionar que su total es cuatro veces y media más que los datos documentados disponibles.

(Los datos reales sobre el aborto están disponibles aquí para más de 100 países y territorios, incluido el año por año para muchos de ellos: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/index.html).

Quizás es por eso que el informe incluso admite en todos sus gráficos que tiene un "intervalo de incertidumbre del 90%".

¿Quién publica un informe con información que es 90 por ciento incierta? Un informe digno de confianza debería [ser todo lo contrario; debería] tener un nivel de certeza del 90 por ciento o más.

El verdadero juego son los gastos del gobierno

La mejor pregunta es, ¿por qué Guttmacher avanza este informe? La respuesta es clara.

Este informe es una herramienta para impulsar más métodos anticonceptivos y abortos, especialmente en países en desarrollo como muchos de África y América Latina. El informe afirma, nuevamente con un 90 por ciento de incertidumbre, que las tasas de aborto son tan altas donde el aborto es ilegal como donde es legal.

Por supuesto, sabemos que esto es un sesgo puramente especulativo. Los hechos lo contrarrestan.

En los datos reales sobre abortos que se pueden registrar, vemos que cada vez que se legaliza el aborto, su incidencia generalmente aumenta exponencialmente.

Estos gráficos de países con datos reales sobre abortos cuentan esta historia con bastante claridad: http://www.globallifecampaign.com/

Tomemos, por ejemplo, las cifras de abortos en Estados Unidos.

Antes de 1969, el número registrado de abortos anuales era casi inexistente.

En 1972, cuando 20 estados habían legalizado el aborto, el número de abortos aumentó a poco más de medio millón al año.

Cuando el aborto fue legalizado a nivel nacional en 1973, inicialmente se duplicó a aproximadamente un millón de abortos al año, luego alcanzó un máximo de 1,5 millones entre 1979 y 1992, y ahora se ha estabilizado en alrededor de 1 millón al año.

También sabemos que las leyes provida reducen los abortos.

En primer lugar, como explicó Michael New, profesor asociado visitante de la Universidad Ave Maria y académico asociado del Instituto Charlotte Lozier, un estudio de 2004 analizó cómo los cambios en las políticas de aborto en la Europa oriental poscomunista afectaron las tasas de aborto. Los autores concluyeron que las modestas restricciones al aborto redujeron el aborto en aproximadamente un 25 por ciento.

En segundo lugar, una revisión de la literatura de Guttmacher de 2009 identificó 18 estudios que analizaron el financiamiento de Medicaid para el aborto aquí en los Estados Unidos.

En 15 de los 18 estudios, las tasas de aborto bajaron cuando se cortó el financiamiento de Medicaid para abortos: “18-37 por ciento de los embarazos que habrían terminado en abortos financiados por Medicaid se llevaron a término cuando los fondos [de Medicaid] ya no estaban disponibles. " Sabemos que las leyes pro-vida mantienen bajos los números de abortos, al contrario de lo que afirma este nuevo "estudio" de Guttmacher.

Las mujeres del mundo no quieren más anticonceptivos

El propósito del nuevo informe es crear una "necesidad" aumentada imaginaria de más anticonceptivos y manipular a las naciones en desarrollo con leyes estrictas de aborto para autorizar el aborto a pedido.

Irónicamente, el mismo autor encontró en un estudio de 2014 que cuando se les preguntó a mujeres casadas en África, Asia, América Latina y el Caribe por qué no usan anticonceptivos modernos, solo entre el 4 y el 8 por ciento de ellas citaron la “falta de acceso”.

Muchas más mujeres informaron oposición a la anticoncepción, preocupación por los efectos secundarios y los riesgos para la salud, la lactancia actual y la poca frecuencia de relaciones sexuales como razones para no usar anticonceptivos. Además, la "falta de acceso" a los anticonceptivos por parte de todas las mujeres casadas que las mujeres casadas han informado es menos del 2% en África, menos del 1% en Asia y la mitad del 1% en América Latina y el Caribe.

Las mujeres y las familias de los países en desarrollo no “necesitan” más anticonceptivos. Están saturados de ellos.

Los niños de Sudáfrica usan condones para hacer balones de fútbol.

Lo que necesitan es atención médica básica, alimentos y agua potable. Centremos nuestra atención en proporcionar esos, y no más anticonceptivos o abortos.

El estudio se basa en la ideología, no en los datos. Es una conclusión en busca de números, no números en busca de una conclusión. Lo que sí afirma, sin embargo, es que el aborto es el mayor genocidio de la historia.

Arina Grossu es directora del Centro para la Dignidad Humana del Family Research Council. Este artículo fue coescrito con Thomas Jacobson, director ejecutivo de Global Life Campaign. Este artículo apareció en The Federalist el 26 de mayo de 2016.

Nota del editor: este artículo se publicó con el permiso del Family Research Council.
[Arina Grossu, 26 de mayo de 2016, http://www.cnsnews.com/commentary/arina-grossu/new-report-affirms-abortion-greatest-genocide-history]

 

 

26/04/2016 www.physiciansforlife.com