Martes, 27 Abril 2021 10:30

Locuras climáticas: Kerry lidera el camino de regreso a los desastrosos Acuerdos Climáticos de París

Después de alimentar con combustibles fósiles su camino de ida y vuelta a Shanghai, expulsando unas pocas docenas de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera superior en el proceso, el zar del clima John Kerry anunció que había llegado a un acuerdo con el Partido Comunista Chino (PCCh).

Su declaración conjunta sobre la "crisis climática" comienza con:

Estados Unidos y China están comprometidos a cooperar entre sí y con otros países para hacer frente a la crisis climática, que debe ser abordada con la seriedad y urgencia que exige, tanto potenciando sus respectivas acciones como cooperando en procesos multilaterales, incluido el Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y Acuerdo de París. Ambos países recuerdan su contribución histórica al desarrollo, adopción, firma y entrada en vigor del Acuerdo de París a través de su liderazgo y colaboración. (cursiva agregada)

Quizás se pregunte por qué estamos firmando cualquier tipo de acuerdo con el PCCh, dado que está aplastando la libertad en Hong Kong, cometiendo genocidio contra los uigures en el este de Turkestán y constantemente amenazando con invadir Taiwán. Después de todo, Beijing prometió respetar la autonomía de Hong Kong durante 50 años cuando el Reino Unido entregó el control de la ciudad-estado en 1997, solo para romper el acuerdo 20 años después y encarcelar a los hongkoneses que se resistan.

Cuando se le hizo esa misma pregunta a Kerry durante una entrevista el domingo por la mañana en Seúl, Corea, explicó, "el clima es un problema de vida o muerte en tantas partes diferentes del mundo". Añadió: "Lo que tenemos que hacer es demostrar que realmente podemos unirnos [con el Partido Comunista Chino], sentarnos y trabajar en algunas cosas de manera constructiva".

Los uigures y otras minorías en China, sin mencionar a los católicos, cristianos no católicos y budistas en ese país, todos los cuales están siendo perseguidos en la actualidad, tienen problemas reales de "vida o muerte", por supuesto, incluso aunque Kerry decidió no abordarlos. Después de todo, el PCCh representa una amenaza mucho más inmediata para sus vidas que un ligero aumento de las temperaturas globales durante el próximo siglo.

Aunque evitó criticar a China, Kerry no dudó en criticar a su propio país, diciendo: “Hemos visto compromisos antes en los que todo el mundo se queda corto. Quiero decir, francamente, todos nos estamos quedando cortos. El mundo entero en este momento se está quedando corto. Este no es un ejercicio de señalar con el dedo a una sola nación ".

Aparentemente, ningún funcionario de Biden puede abrir la boca sin disculparse por el país al que se supone que sirven, como todos, desde la vicepresidenta Kamala Harris hasta el embajador de la ONU Thomas-Greenfield, han demostrado recientemente al atacar a Estados Unidos por la "supremacía blanca".

Un problema con la voluntad del Climate Czar de culpar primero a Estados Unidos es que, gracias a la expansión del fracking bajo la administración Trump y al mayor uso de gas natural, nuestras emisiones de CO2 en realidad cayeron bajo Trump.

Eso no impidió que Kerry participara en el otro pasatiempo favorito de Biden y sus funcionarios, a saber, atacar a Trump. En una entrevista con "Sophy Ridge on Sunday" de Sky News, Kerry dijo que estaba "muy apenado por los últimos cuatro años cuando al presidente no le importaba la ciencia".

Aunque tuvo cuidado de no destacar a China, ese país es, con mucho, el contaminador más atroz del planeta. Y no me refiero aquí solo al CO2 (que no es un contaminante en absoluto, hablando con propiedad), sino a cosas como el dióxido de azufre, que proviene de la quema de carbón sucio.

China es el mayor consumidor de carbón del mundo y quema alrededor de la mitad de todo el carbón que se produce en todo el mundo cada año. Además, está construyendo centrales eléctricas de carbón en el país y en el extranjero a un ritmo frenético. En 2020, abrió tres cuartas partes de las centrales eléctricas de carbón recién financiadas del mundo.

Si la administración Biden cree que puede convencer a los estrictos funcionarios chinos de que renuncien a la energía abundante y barata que emite dióxido de carbono por fuentes intermitentes más caras, se está entregando a una fantasía. China no cerrará sus plantas de carbón, pero continuará construyendo nuevas mientras extiende la vida de las existentes. Beijing sabe que el rápido desarrollo económico depende de tener la energía asequible y confiable que proporcionan.

Lo que es mucho más probable es que Biden ceda a las demandas chinas.

El PCCh exige que el presidente de los Estados Unidos anuncie recortes profundos en las emisiones. Esto elevaría el costo de la energía para los consumidores estadounidenses, reduciría nuestro nivel de vida y haría que nuestros productos fueran menos competitivos en el extranjero.

Otra de las demandas de Beijing es que Estados Unidos desembolse miles de millones a los países en desarrollo para obtener tecnología "limpia" y adaptarse al "cambio climático". Dado que China es el principal proveedor mundial de turbinas eólicas y paneles solares, gran parte de este dinero acabaría pasando a China.

Esto sería beneficioso para China, ya que debilitaría la base industrial de Estados Unidos y fortalecería la de China.

Sería un ejemplo del mundo real de la antigua estrategia china para derrotar a un enemigo llamado "Sacar la leña de debajo de la olla".

Significa privar a tu enemigo de algún recurso vital, en este caso, energía.

En unos días, el presidente Joe Biden tendrá una conferencia virtual sobre el cambio climático. Esperemos que no paralice aún más la economía de Estados Unidos, que ya trabaja bajo las secuelas de la pandemia, al aceptar las demandas chinas.

Los Acuerdos Climáticos de París, de los que el presidente Trump se retiró pero Biden ahora se ha unido, se basan en la premisa de que los seres humanos pueden controlar el clima futuro del planeta tierra.

Hay un objetivo muy específico en el acuerdo de París, a saber, que la humanidad puede y debe "mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de los 2 grados C y continuar los esfuerzos para limitarlo a 1,5 grados C".

Existe una pregunta real sobre si esto es posible, independientemente de la cantidad de CO2 que se libere, o no se libere, a la atmósfera. La razón es que el clima de la tierra depende abrumadoramente de la actividad solar, no de la actividad del hombre.

En otras palabras, si la administración Biden impone un plan radical de “energía verde” en Estados Unidos, es posible que estemos destruyendo nuestra base industrial, construida con energía abundante y ampliamente disponible, por nada.

Cometeremos uno de los errores estratégicos más grandes de la historia, a saber, sacar nuestra propia "leña" de debajo de nuestra propia "olla".

 

 

26/04/21 wwww.pop.org