Imprimir esta página
Martes, 06 Julio 2021 08:15

Inventor de la tecnología de ARNm eliminado de Wikipedia después de que advirtiera contra los jabs COVID

Wikipedia ya no reconoce al Dr. Robert Malone como el creador de la tecnología utilizada en algunas vacunas COVID-19.

5 de julio de 2021 ( LifeSiteNews ) - La información sobre el inventor de la tecnología de ARNm utilizada en ciertas vacunas COVID-19 se eliminó del sitio de enciclopedia en línea Wikipedia después de que advirtiera públicamente contra la administración de vacunas de terapia génica experimental a los jóvenes y que información sobre las inyecciones para dar su consentimiento informado. 

 

El Dr. Robert Malone , MD, MS, descubrió la transfección de ARN y, mientras estaba en el Instituto Salk en San Diego en 1988, inventó las vacunas de ARNm. Su investigación continuó al año siguiente en Vical, y entre 1988 y 1989, Malone escribió las divulgaciones de patentes para las vacunas de ARNm.  

 

El 10 de junio de 2021, el Dr. Malone se unió al biólogo Bret Weinstein, Ph.D, en el Dark Horse Podcast, donde Malone planteó numerosas preocupaciones de seguridad sobre las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna COVID-19, las cuales utilizan tecnología de ARNm. Advirtió sobre problemas autoinmunes futuros causados ​​por las proteínas de pico dentro de las inyecciones de ARNm. 

 

Malone también declaró que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) sabía que las proteínas de pico eran "biológicamente activas y podían viajar desde el lugar de la inyección y causar eventos adversos, y que la proteína de pico, si era biológicamente activa, es muy peligrosa".

 

YouTube pasó rápidamente a censurar clips de la entrevista de podcast de tres horas. 

 

 

Luego, apareciendo en Tucker Carlson Tonight de Fox News algunos días después, el Dr. Malone emitió más advertencias sobre las vacunas, cuyo contenido es contrario a la promoción de las inyecciones por parte de los principales medios de comunicación. El inventor del ARNm declaró que todavía había datos insuficientes para que alguien pudiera tomar una decisión informada sobre recibir las vacunas.  

 

Malone también advirtió contra las inyecciones que se administran a los jóvenes: “Tengo el sesgo de que los beneficios probablemente no superen los riesgos en esa cohorte. Pero, desafortunadamente, el análisis de riesgo-beneficio no se está haciendo ". 

 

Carlson describió a Malone como quizás "la persona más calificada en el planeta tierra para discutir este tema" dado su estatus como el inventor de la tecnología detrás de las inyecciones que ahora se están implementando, y en algunos casos obligatorias, a personas de todo el mundo.  

 

Sin embargo, Malone no fue solo blanco de YouTube. Pocos días después de que se publicara el Podcast de Dark Horse, se cambió la entrada de Wikipedia para "vacuna de ARN", eliminándolo a él y a su papel del artículo y, por lo tanto, potencialmente eliminando el peso que sus advertencias sobre la tecnología podrían transmitir.  

 

Una versión archivada del sitio del 14 de junio de 2021 enumera claramente a Malone como el creador e investigador inicial de la tecnología.  

 

Imagen

 

Solo dos días después, el 16 de junio, se modificó el sitio para eliminar cualquier mención del Dr. Malone en el texto de la entrada. En lugar de detallar sus hazañas, la entrada ahora establece que la tecnología de ARNm fue descubierta por "investigadores del Instituto Salk, la Universidad de California, San Diego y Vical". 

 
 
Imagen
 

El sitio iba a sufrir otro cambio, y en el momento de escribir este artículo (5 de julio), la entrada había sufrido otra alteración sustancial, esta vez mencionando a Jon Wolff, un colaborador de Malone en 1990, y otorgándole el crédito principal por la investigación del ARNm. experimentos.  

 

 

Imagen

 

Además, la entrada actual de Wikipedia ahora enumera a Katalin Karikó como "un científico detrás de un descubrimiento clave en el desarrollo de vacunas de ARNm". Como señalaron los comentaristas en YouTube, Karikó es, a diferencia del Dr. Malone, un defensor público de las vacunas experimentales, comentando a The Guardian en noviembre de 2020 sobre la vacuna de ARNm: "Nunca dudé que funcionaría". 

 

El bioquímico de 66 años es actualmente el vicepresidente senior de BioNTech RNA Pharmaceuticals, ha estado en el cargo desde 2013 y es el jefe de terapias de reemplazo de proteínas de ARN. BioNTech se asoció con Pfizer para desarrollar, producir y distribuir la inyección experimental de COVID-19 desarrollada apresuradamente.  

 

Se puede notar una marcada diferencia en el tono hacia las inyecciones de COVID-19 entre el Dr. Malone y Karikó. Si bien Malone advirtió que nadie tenía información suficiente para poder tomar una decisión informada sobre la vacunación, Karikó elogió el ARNm como una potencial “plataforma universal” para medicamentos futuros. 

 

Mientras tanto, la cantidad de reacciones adversas y muertes que ocurren después de las inyecciones de COVID-19 continúa aumentando. The Defender informó que los datos más recientes de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Ahora cuentan con un total de 411,931 eventos adversos después de la inyección de COVID-19, incluidas 6,985 muertes y 34,065 informes de lesiones graves . 

 

De ese número, VAERS señaló que hay 186,196 eventos adversos para la inyección de Pfizer / BioNTech, con 2,403 muertes  y 16,139 eventos graves .  

 

Wikipedia ha enfrentado críticas por ser "un proveedor de inexactitudes y prejuicios", según Joseph Farah, director ejecutivo y editor en jefe de WorldNetDaily (WND). Farah notó que su propia página de biografía estaba llena de inexactitudes, calumnias, información desactualizada e insultos pueriles. 

 

El sitio web se ha convertido tanto en un defensor de la “propaganda” de izquierda que el cofundador de Wikipedia, Larry Sanger, está intentando lanzar una alternativa. Afirmó que el sitio "ignora por completo cualquier tratamiento conservador, libertario o crítico del tema". 

 

Si bien la plataforma no comenzó con un sesgo de izquierda, Sanger explicó que hace una década “a medida que los liberales o izquierdistas avanzaban a través de las instituciones, Wikipedia se convirtió en una de esas instituciones influyentes. Comenzaron su marcha y básicamente se hicieron cargo ”. 

 

En octubre de 2020, Wikipedia también prohibió a los editores mostrar "buzones de usuario" que demostraran oposición al "matrimonio" entre personas del mismo sexo y apoyo al matrimonio tradicional. Se consideró que las cajas de usuarios que apoyaban el matrimonio tradicional eran "incendiarias o divisivas" y promovían el "fanatismo".

 

 

Lifesitenews.com