Imprimir esta página
Martes, 06 Julio 2021 08:24

El fiasco de LA Spa destaca la peligrosa trayectoria LGBT sobre la que hemos estado advirtiendo

El fiasco de LA Spa destaca la peligrosa trayectoria LGBT sobre la que hemos estado advirtiendo El hombre que se muestra aquí reprendió a una mujer que estaba indignada después de presenciar a un hombre exponer sus genitales en un área del spa solo para mujeres. Este hombre insistió en que el hombre que había mostrado su pene es 'transgénero'.

 

La trayectoria de la que hablo es la trayectoria de la locura social, lo que resulta en titulares como 'En Los Ángeles estallan enfrentamientos violentos entre manifestantes rivales después de que un video viral mostrara a un cliente quejándose de una mujer transexual que exponía su pene a los niños en la sala de vapor de un spa de lujo'.

6 de julio de 2021 ( LifeSiteNews ) - Recientemente expliqué que, por mucho que simpatice con los objetivos de los estadounidenses homosexuales que sienten que simplemente están luchando por la igualdad y la libertad, no puedo apoyar esos objetivos por dos razones. El primero es bíblico: las relaciones entre personas del mismo sexo y las infinitas variaciones de género violan el mejor plan de Dios para la humanidad. El segundo es social: cuando miramos la trayectoria del activismo LGBTQ +, vemos que termina yendo en una dirección muy peligrosa y destructiva.

 

Recientemente, un hombre que se identifica como mujer sorprendió a los clientes en un spa local cuando se expuso a las mujeres y niñas allí. Esto llevó a protestas condenando su comportamiento y defendiendo sus “derechos”, con una protesta que se tornó violenta gracias a la presencia de Antifa.

 

Sin duda, hubo muchos en la comunidad LGBTQ + que se horrorizaron y dijeron que esto no es lo que representan.

 

Como se informó en Fox News, Tammy Bruce, “un miembro de la comunidad LGBTQ, le dijo a  Tucker Carlson  el lunes que el intercambio era preocupante para muchos de sus 'amigos transgénero' que encontraron ofensivo el comportamiento del individuo.

 

“'Mi preocupación aquí es que la persona transgénero promedio, y quizás tengo más amigos transgénero que algunas de las personas que ven el programa, también están consternados', dijo Bruce”.

 

Entonces, la trayectoria de la que estoy hablando no es que de repente haya una epidemia de hombres biológicos que dicen ser mujeres exponiéndose a mujeres y niñas. (Lamentablemente, esto ha sucedido en el pasado, y es otra razón por la que los hombres biológicos no deberían tener acceso a los baños y vestuarios de mujeres y similares).

 

La trayectoria de la que hablo es la trayectoria de la locura social, lo que resulta en titulares como este, del Daily Mail : “Estallaron violentos enfrentamientos en Los Ángeles entre manifestantes rivales después de que un video viral mostrara a un cliente quejándose de una mujer transexual exponiendo su pene a los niños en las tiendas de lujo. la sala de vapor del spa ".

 

Basta con mirar esta frase de cuatro palabras: "mujer exponiendo su pene" (y sí, nunca olvides que lo hizo en presencia de chicas). ¿Qué clase de locura es esta?

 

Una mujer no tiene pene (sí, debemos recordarle a la gente este hecho en estos días, ya que se disputa acaloradamente). Y una mujer soltera no se describe con el pronombre posesivo "su".

 

Por supuesto, algo de lo absurdo y escandaloso de toda esta situación se habría subrayado usando una gramática correcta, por lo tanto, "mujer exponiendo su pene" (¡recuerde las realidades de la biología!). Pero usar el genérico transgénero “su” solo aumenta la ridiculez de la oración.

 

 

El título se actualizó más tarde para eliminar la palabra "pene" y ahora se refiere a una "mujer transgénero que se expone". El primer punto debajo de los titulares deja en claro que lo que esta "mujer transgénero" supuestamente expuso fue un pene.

 

¿Y qué hay de la peligrosa trayectoria en la que algunos creen que este hombre tiene "derecho" a tal comportamiento ya que, al fin y al cabo, es "trans"? ¿No es éste uno de los abusos a menores de los que algunos de nosotros hemos estado advirtiendo durante años?

 

Hablando de abuso infantil, Mary Margaret Olohan publicó recientemente un artículo titulado "'Deberías estar en prisión': los críticos critican un artículo de WaPo que fomenta la 'cultura pervertida ' para los niños".

 

Como ella explicó, “'Un artículo de opinión del  Washington Post  publicado el martes [29 de junio] celebra y alienta a exponer a los niños a la“ cultura pervertida ”, como actuaciones explícitas en los desfiles del orgullo gay.

 

“Sí, torcedura pertenece al orgullo”, reza el titular del martes del escritor Lauren Rowello  wapo  pieza . "Y quiero que mis hijos lo vean".

 

En cuanto a Rowello, Olohan nos dice que es una " persona de género vago que está  casada con una mujer transgénero ". Rowello “describió cómo la pareja asistió a un desfile del orgullo gay donde sus hijos estaban confundidos al ver 'unas pocas docenas de pervertidos que bailaban por la calle, riendo juntos mientras giraban sus látigos y bastones, algunos de los principales compañeros con correas'”.

 

Pero Rowello quería que sus hijos vieran esto: "¡Hola niños, miren las prácticas de BDSM que disfrutan algunos miembros de nuestra comunidad!" - ya que, “Los niños que son testigos de la cultura pervertida se sienten seguros de que las experiencias alternativas de sexualidad y expresión son válidas, sin importar en quiénes se conviertan a medida que maduran, ayudándoles a reconocer que sus experiencias personales no son malas o incorrectas, y que no lo son solos en sus experiencias ".

 

Esto es abuso infantil por parte de los padres, simple y llanamente, lo que se suma a la confusión que estos niños ya experimentarán debido a las identidades de género de sus padres.

 

Por una buena razón, Ben Shapiro tuiteó : "En una sociedad cuerda, CPS [Servicios de Protección Infantil] ya estaría en camino".

 

Por supuesto, muchos en la comunidad LGBTQ + también se sentirían horrorizados por esto, pero ese no es el problema. El tema es la trayectoria, y es que fue el Washington Post , ni siquiera Advocate o Village Voice , quien publicó este perverso editorial.

 
 

 

Sí, es por eso que hemos estado gritando desde los tejados durante tantos años. Solo mire a dónde conduce todo esto.

 

Es por eso que otros también están hablando, más recientemente Helen Joyce, escritora senior de The Economist con un Ph.D. en Matemáticas, y por lo tanto, no uno que se enfoque en temas relacionados con LGBTQ +.

 

Sin embargo, ahora ha escrito lo siguiente:

 

La autoidentificación de género a menudo se describe como la batalla por los derechos civiles de esta generación. 

 

Pero que un hombre declare 'soy una mujer' y que todos se vean obligados a estar de acuerdo, no se trata, como ocurre con los movimientos de derechos civiles genuinos, de extender los privilegios acumulados injustamente por un grupo favorecido a uno marginado.

 

Lo que nos enfrentamos es una redefinición fundamental de lo que significa para cualquier persona ser hombre o mujer: la suplantación de la biología y una reescritura total de las reglas de la sociedad, con consecuencias de gran alcance.

 

De hecho, ha dedicado un libro que se publicará próximamente al tema titulado Trans: When Ideology Meets Reality . 

 

Sorprendentemente, el libro cuenta con el respaldo del ateo de fama mundial Richard Dawkins, quien lo llamó "Un libro terriblemente necesario: bien escrito, investigado a fondo, apasionado y muy valiente". Incluso el activista gay Simon Fanshawe dijo: "Si alguien duda de que la ideología de género representa una amenaza para todos nosotros, incluidas las personas trans, debería leer este libro".

 

La realidad, sí, centrémonos en la realidad, es que algo está terriblemente mal en la dirección que va nuestra sociedad. Si no ponemos una cara muy seria, nuestros hijos y sus hijos pagarán caro.

 

¿Dejaremos que esto suceda bajo nuestra supervisión?

 

 

Lifesitenews.com