Lunes, 19 Julio 2021 12:42

Un estudio del Instituto Pasteur francés muestra qué tan bien la ivermectina puede tratar la infección por COVID-19

En un mundo normal, el estudio del Instituto Pasteur marcaría un punto de inflexión en la crisis del COVID-19, relativizando la narrativa de la 'vacuna'.

19 de julio de 2021 ( LifeSiteNews ) - La ivermectina (IVM) atenúa la inflamación de COVID-19 y otros síntomas clínicos en animales infectados con SARS-CoV-2, según un estudio reciente del Instituto Pasteur francés. El artículo fue publicado en EMBO Molecular Medicine el pasado lunes y establece claramente que las “dosis estándar” de ivermectina pueden prevenir el deterioro clínico y reducir el déficit olfativo. El resumen señaló: "En conjunto, este estudio apoya el uso de medicamentos inmunomoduladores como la IVM, para mejorar la condición clínica de los pacientes infectados con SARS-CoV-2".

 

En un mundo normal, el estudio del Instituto Pasteur marcaría un punto de inflexión en la crisis del COVID-19, relativizando la narrativa de la “vacuna”. Es notable que el estudio se publicó el mismo día en que el presidente francés Emmanuel Macron anunció lo que equivale a la vacunación obligatoria para toda la población de 12 años o más: vacunación obligatoria de todos los trabajadores de la salud y miembros de profesiones afines, y un pasaporte COVID universal que Requeriría pruebas cada dos días para aquellos que rechazan el jab para poder vivir normalmente, con una multa de 10,000 euros para las personas que intenten ingresar a cafés, restaurantes, hospitales, hogares para ancianos, trenes y autocares de larga distancia, cines , centros comerciales y similares.

 
 

 

La primera línea del resumen del estudio Pasteur, dirigido por Guilherme Dias de Melo, arrojó de facto serias dudas sobre la relevancia de la política de “vacuna” exclusiva del gobierno francés, afirmando: “La devastadora pandemia debida al SARS-CoV-2 y la aparición de variantes antigénicas que ponen en peligro la eficacia de las vacunas actuales crean una necesidad urgente de una comprensión integral de la fisiopatología de COVID-19, incluida la contribución de la inflamación a la enfermedad ".

 

Continuó: “También justifica la búsqueda de fármacos inmunomoduladores que puedan mejorar el resultado de la enfermedad. Aquí, mostramos que las dosis estándar de ivermectina (IVM), un fármaco antiparasitario con actividades inmunomoduladoras potenciales a través de la vía antiinflamatoria colinérgica, previenen el deterioro clínico, reducen el déficit olfativo y limitan la inflamación de las vías respiratorias superiores e inferiores en Hámsteres infectados con SARS-CoV-2 ".

 

El estudio demostró que la ivermectina no redujo la carga viral de los hámsteres infectados, pero sí "amortiguó" y "moduló" varios tipos de respuesta inflamatoria, incluso reduciendo "drásticamente" "la proporción Il-6 / Il-10 en el tejido pulmonar". El investigado señaló que IVM "promueve la polarización M2 de macrófagos, lo que podría explicar la presentación clínica más favorable de los animales tratados con IVM". Fue más eficaz en hámsteres hembras que machos.

 

La ivermectina, inicialmente utilizada para el tratamiento de enfermedades parasitarias veterinarias, le valió a sus promotores para su uso en humanos contra los parásitos tropicales, William C. Campbell y Satoshi Ōmura, el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2015 .

 

La reutilización de la molécula para su uso contra COVID-19 ahora está muy extendida, en particular en la India, pero las autoridades sanitarias de muchos países del mundo están dejando de lado el medicamento barato de forma casi sistemática, a pesar de que los datos empíricos muestran que los usuarios están muy lejos menor riesgo de hospitalización, mientras que los pacientes que ya han desarrollado una forma grave de la enfermedad tienen mejores resultados.

 

Estos datos son ridiculizados por muchas autoridades sanitarias: la FDA advierte contra el uso de ivermectina no solo en forma veterinaria (que parece un mero sentido común debido a una dosis inadecuada) sino incluso en formas aprobadas para seres humanos: “Tomar un medicamento para un uso no aprobado puede ser muy peligroso. Esto también es cierto para la ivermectina ".

 

La Organización Mundial de la Salud también está tratando de que las personas no tomen ivermectina como remedio contra el COVID-19, y sus pautas oficiales recomiendan que "el medicamento solo se use en ensayos clínicos".

 

El estudio de Pasteur, por otro lado, es muy positivo sobre la IVM como tratamiento para COVID-19. Aunque se realizó en hámsters, su metodología permitió al equipo de investigadores observar y monitorear la acción y los efectos del fármaco en el tejido pulmonar de los animales tratados, en procesos que son comparables a lo que ocurre en humanos infectados por el coronavirus de Wuhan.

 

Los resultados del estudio, presentados por Dias de Melo y su equipo, fueron particularmente afirmativos:

 

Informamos que la ivermectina, utilizada en la dosis antiparasitaria estándar de 400 µg / kg, protege a los hámsteres infectados de desarrollar signos clínicos y de perder el sentido del olfato durante la infección por SARS-CoV-2. Los animales tratados presentaron una respuesta inflamatoria específica, presentando una estimulación reducida con interferón tipo I / III y una modulación en varias vías de señalización intracelular, con una importante reducción de la relación Il-6 / Il-10 y promoviendo la polarización M2 de las células mieloides reclutadas para el pulmón. Estos efectos están fuertemente influenciados por el sexo, y las hembras tratadas exhiben el mejor resultado. Sorprendentemente, el tratamiento con ivermectina no limitó la replicación viral, ya que los animales tratados y no tratados presentaron cantidades similares de SARS-CoV-2 en la cavidad nasal y en los pulmones.

 

De hecho, "los animales infectados tratados con IVM mostraron una reducción significativa en la gravedad de la puntuación clínica, de una manera dependiente del sexo: los machos infectados presentaron una puntuación clínica significativamente reducida, y volvió completamente a la normalidad en las hembras infectadas".

 

El estudio completo está disponible aquí .

 

La prensa dominante francesa citó ampliamente el estudio, en particular la declaración de Dias de Melo sobre la "demostración científica" de que la ivermectina tiene una "actividad protectora" en animales infectados con SARS-CoV-2 que han desarrollado una forma "moderada a grave" de la enfermedad.

 

El diario supuestamente conservador Le Figaro minimizó deliberadamente la importancia de la investigación , señalando la credulidad de los “anti-vacunas” que aplaudieron el estudio. El diario les acusó de haber “olvidado” que estudios oficiales han concluido que los estudios positivos sobre MIV son “muy poco fiables” y que la OMS no lo recomienda.

 

El destacado promotor de la vacunación, el Dr. Laurent Alexandre, que cree en mejorar al hombre en el contexto del auge de la inteligencia artificial, incluso publicó un tweet diciendo que el estudio de Pasteur solo muestra “la reducción de un síntoma menor en un pequeño subgrupo de hámsteres hembras y solo hembras "(Pérdida olfativa) y" sin impacto en los síntomas graves ".

 

Todos aquellos que se toman la molestia de leer la investigación pueden ver que está mintiendo a plena vista.

 

 

Lifesitenews.com