Martes, 20 Julio 2021 11:16

Las familias son la clave para salvar a Estados Unidos

Hay grupos de intereses especiales que salpican el paisaje en Washington, DC, por casi cualquier causa que pueda imaginar. También han tenido bastante éxito.

Pero cuando Terry Schilling, esposo y padre de cinco hijos, inspeccionaba ese paisaje, vio un vacío. Es por eso que su organización, American Principles Project, se ha embarcado en una nueva iniciativa llamada The Big Family . Promete dar prioridad a las necesidades de las familias.

 

"Tiene grandes farmacéuticas, grandes tecnologías, grandes petroleras, grandes empresas", dice Schilling. “Hay tantos grandes, pero no hay una gran familia. Y es por eso que elegimos el nombre Big Family. Queremos que la familia sea el gran protagonista de la sala cuando se trata de políticas públicas ".

 

Schilling se une a mí en “The Daily Signal Podcast” para una amplia discusión sobre los valores familiares, las amenazas que enfrentan los padres y los niños, y cómo el Proyecto de Principios Americanos está tomando medidas.

 

Puede escuchar el programa completo a continuación, incluidas nuestras cartas al editor y la historia de buenas noticias semanal, o leer una transcripción ligeramente editada de la entrevista.

 

Rob Bluey: Terry Schilling se une hoy a “The Daily Signal Podcast”. Es el presidente del American Principles Project. Terry, gracias por acompañarnos en el estudio.

 

Terry Schilling: Gracias por invitarme, Rob.

 

Bluey: Bueno, acaba de lanzar una gran iniciativa nueva. Se llama La gran familia. ¿Puede hablarnos sobre la necesidad de esto, que, como padre y esposo, ciertamente lo veo? Pero para nuestros oyentes que se preguntan, "¿Por qué la familia necesita representación aquí en nuestro nombre?", ¿De qué se trata?

 

Schilling: Bueno, en DC, cada grupo tiene un brazo de intereses especiales. Tienes las grandes farmacéuticas, las grandes tecnologías, las grandes petroleras, las grandes empresas. Hay tantos grandes, pero no hay una gran familia. Y por eso elegimos el nombre Big Family. Queremos que la familia sea el gran protagonista de la sala cuando se trata de políticas públicas.

 

Queremos que los políticos, cuando aprueben un proyecto de ley, consideren primero cómo afectará esto a las familias. No queremos que primero piensen en cómo afectará a las grandes farmacéuticas o las grandes petroleras o cualquiera de esos otros grupos de intereses especiales. Queremos que pongan a la familia en primer lugar y queríamos una organización política que rivalizara con la [Asociación Nacional del Rifle].

 

La NRA organiza a los propietarios de armas y a la política para proteger la Segunda Enmienda, pero nadie organiza a las familias y los padres en la política para arreglar las escuelas de nuestros niños o arreglar su educación. Saque de ahí la teoría crítica de la raza.

 

Los políticos responden a una sola cosa: las reelecciones. Si creen que algo los va a lastimar, no lo harán. Y si creen que algo los va a ayudar, harán todo lo posible para lograrlo.

 

Y ese es el objetivo aquí, es que queremos un enemigo formidable y un aliado confiable que promueva la política familiar con miles de miembros en todo el país que responsabilicen a los políticos.

 

Bluey: Ahora, cuando anunció esta iniciativa, describió varios desafíos que enfrentan las familias en el día a día, o más en gran medida, solo las tendencias que hemos estado viendo en nuestro país. ¿Puede describir algunos de ellos para nuestros oyentes?

 

Schilling: El primer gran problema que tenemos como país es que la gente ya no se casa como antes. Están postergando el matrimonio hasta los 30 años. Van a la escuela más tiempo. E incluso cuando se casan, no van a tener hijos como antes.

 

Esos dos problemas en sí mismos son una espiral mortal para Estados Unidos. Si no conseguimos que la gente se case y vuelva a tener hijos, no tendremos contribuyentes. No vamos a tener trabajadores para proporcionar servicios y bienes y dólares de impuestos para pagar todas nuestras jubilaciones. Entonces, es algo muy importante.

 

Entonces, si miras a los niños de hoy, se graduaron de la universidad, tienen decenas de miles de dólares en préstamos estudiantiles. Encuentran a alguien en la universidad que también tiene deudas de decenas de miles de dólares. Tienen una hipoteca de deuda de préstamos estudiantiles. No pueden pagar una casa, no pueden pagar a los niños. Y queremos que sea más fácil casarse, tener bebés y proteger a sus hijos en la escuela.

 

Entonces, tienes el problema con las tasas de matrimonio y de natalidad, pero realmente, lo más urgente en este momento es salvar a los niños que tenemos actualmente de todo este adoctrinamiento que está sucediendo en las escuelas. Y sé que la teoría crítica de la raza está de moda en este momento y es una gran amenaza, pero no es solo una teoría crítica de la raza. Es el tema de la educación sexual. Son las cosas transgénero.

 

Estas escuelas están corrompiendo a nuestros niños y volviéndolos en contra de sus padres. Las escuelas están tratando de insertarse como las verdaderas verdaderas o las verdaderas autoridades cuando se trata de lo que está bien y lo que está mal. Y es un ataque directo a la familia. Entonces, tenemos que comenzar a involucrar a las familias, no solo a nivel federal, sino también a nivel local. Y ese es otro gran problema que vamos a resolver.

 

Bluey: Hablemos de eso. Y agregaría a eso, todos esos problemas que mencionó, como padre de tres hijos, incluidos dos que están actualmente en la escuela, lo veo de primera mano.

 

Y lo que también veo que es perturbador y me preocupa es este alejamiento de parte de la enseñanza de la educación cívica y clásica y estas nuevas ideas radicales que están tratando de impartir solo en términos de matemáticas o inglés y todo los temas que vivimos en las escuelas.

 

Pero, ¿qué pueden hacer los padres al respecto? ¿Qué consejo les daría si están escuchando en este momento y dicen: “Vaya, yo también estoy frustrado. ¿Cómo puedo hacer una diferencia en mi propia comunidad? "

 

Schilling: Les pregunto a los padres cuando hablo con ellos, cuando vienen a mí con inquietudes, la primera pregunta que hago es: "¿Quién es el miembro de la junta escolar?" Casi nunca lo saben y eso no necesariamente depende de ellos. Obviamente, ellos tienen la responsabilidad de saber, pero tenemos un sistema con nuestras juntas escolares y las elecciones alrededor de las juntas escolares que está destinado a evitar que la gente vote.

 

Las elecciones de la junta escolar generalmente se realizan a principios de la primavera. No se llevan a cabo cuando se llevan a cabo todas las demás elecciones. Está destinado a proteger sus intereses. Y lo que sucedió es que las juntas escolares ahora son elegidas y elegidas por los sindicatos de maestros.

 

Una junta escolar está diseñada para que los padres y la comunidad responsabilicen a las escuelas y exijan responsabilidades a los maestros. Pero con los sindicatos de maestros básicamente comprando todas estas juntas escolares, esos sistemas escolares corruptos ahora están protegidos de la responsabilidad y de los padres.

 

Entonces, No. 1, averigüe quién es su miembro de la junta escolar. Descubra cuándo es su próxima reunión. Ve a esa reunión. Pero el número 3, vota. Vote en su elección local. Y vamos a ayudar con eso, este programa de Gran Familia.

 

Hemos tenido mucho éxito en los primeros días. Hemos tenido más de 3,500 personas inscritas. Ni siquiera lo he profesionalizado todavía con el marketing. Esto es solo ir a programas como el tuyo y hablar con la gente. Hemos recaudado más de $ 140,000. Todos cien dólares y menos. Y es que estamos usando ese dinero y lo estamos reinvirtiendo en este movimiento.

 

Y ahora mismo, estamos creando un programa en el que podrá ingresar su dirección y averiguar cuándo será su próxima reunión de la junta escolar, en qué junta escolar se encuentra y quién es su representante. Y esa es la versión uno y habrá otras versiones en el futuro.

 

Pero la otra cosa es que puede darnos su teléfono celular [número] y le enviaremos un mensaje de texto la semana anterior a la reunión de la junta escolar y luego el día de. … Estas reuniones de la junta escolar tienen una participación de votantes del 4% al 5%, en la mayoría de los casos. Eso es patético. Eso necesita cambiar. Pero eso también es esperanzador para nosotros porque no necesitamos obtener cien millones de votantes.

 

Bluey: Eso es cierto.

 

Schilling: Solo necesitamos 60 en cada una de estas carreras y realmente podemos cambiarlo para poder hacer esto totalmente. Solo tenemos que arremangarnos y hacer el trabajo. Y haremos que sea más fácil para usted hacer el trabajo a través de esta red de Big Family.

 

Bluey: Haga un seguimiento rápido de eso antes de hablar sobre otros problemas. ¿Cuáles son algunas de las formas en que, si alguien está escuchando, puede participar y registrarse para apoyarlo o hacer una donación?

 

Schilling: Es muy fácil. Es solo www.savethefamily.app . Entonces, somos el Proyecto de Principios Americanos y estamos tratando de salvar a la familia. Es muy fácil de recordar. Pero regístrate. Solo estamos pidiendo a las personas que aporten $ 25 o más para ayudarnos a hacer crecer esta cosa. No tomaremos este dinero y lo pondremos en nuestro bolsillo trasero. Lo estamos reinvirtiendo en este movimiento.

 

Mi sueño es que construyamos esto a un nivel que se acerque al tamaño de la NRA. La NRA tiene 5,5 millones de miembros. Seré feliz si consigo 100.000 y podemos hacer mucho bien con 100.000 miembros en todo el país.

 

Entonces, estoy reinvirtiendo cada dólar que puedo en esto. Es la pelea más importante de nuestras vidas. La familia lo determina todo. Entonces, si quiere participar, quiere comprometerse, quiere recibir estas actualizaciones y quiere ayudarnos a construir esto, que es realmente lo que estamos tratando de que la gente haga, simplemente visite www. .savethefamily.app y te pondremos a trabajar.

 

Bluey: Eso es genial. Gracias por hacerlo Hemos tenido varias personas, ya sea Ian Rowe en Nueva York o Hannah Smith en Texas, que han corrido y ganado sus carreras para la junta escolar. Solo historias notables de personas que no estaban necesariamente involucradas, pero que decidieron como padres que actuarían y darían ese paso. Entonces, creo que hay mucho entusiasmo en eso y espero que la gente se involucre y lo compruebe.

 

Mencionaste el matrimonio antes. Pense que era interesante. Lanzaste esta iniciativa en torno al Día del Padre. Hoy en día, muchos niños crecen en hogares sin padres o con padres solteros a cargo del hogar y es difícil para los niños. Sabemos que si miras cosas como la secuencia del éxito, simplemente no tienes tantas posibilidades de triunfar en la vida si no tienes esa situación.

 

Entonces, para aquellos que están ahí afuera, tal vez en un matrimonio y luchando, ¿por qué es tan importante que una mamá y un papá estén formando una familia?

 

Schilling: En primer lugar, todo el mundo sabe que los niños son realmente difíciles de criar, pero necesitas toda la ayuda que puedas conseguir. Y cuando se trata de criar hijos, no se trata de cantidad, aunque eso no hace daño. Realmente se trata de calidad.

 

Y cuando piensas en cómo está configurada la familia, una mamá y un papá, y realmente comienza como una niña y un niño y se enamoran. Y debido a ese amor, se comprometieron el uno al otro. Están dispuestos a morir el uno por el otro y ahora están casados. Y a través de ese amor, crean hijos, lo cual es algo realmente hermoso, ¿verdad?

 

Podrías contemplar eso durante días o incluso años. Un amor entre un hombre y una mujer crea un nuevo ser humano. Un nuevo ser humano que va a cambiar el mundo de formas inconmensurables. Va a ser el cónyuge de alguien, el mejor amigo de alguien, el compañero de trabajo de alguien, el jefe de alguien. Ese chico va a cambiar el mundo. Pero lo más importante es el amor.

 

Y es por eso que cuando tienes hogares monoparentales, en primer lugar, madres solteras, padres solteros, ellos están haciendo el trabajo de granjeros y nadie debería criticarlos. Nadie elige ser madre soltera o padre soltero. Están en una situación en la que no pueden ayudar. Son héroes. Están tratando de brindar el amor de ambos padres, pero están tratando de hacer el trabajo de dos personas y no es justo.

 

Y sale en los estudios sociales, ¿no? Si miras todos los malos resultados sociales, el 76% de todos los suicidios de adolescentes son de hogares sin padre, sin el padre en la imagen. Puedes seguir y seguir: el 72% de los que abandonan la escuela, no hay padre en el hogar.

 

Entonces, de los 27, y esto es realmente desalentador, pero de los últimos 27 tiroteos masivos en el país, 26 de ellos vinieron de hogares sin padre. Estos niños están llorando. Están heridos. Quieren a sus padres. Quieren a sus madres. Necesitan a sus padres y necesitan a sus madres. Entonces, no puedes reemplazar el amor de un padre y una madre.

 

Entonces, tengo cinco hijos y ¿destruyen mi casa? ¿Hacen mi vida más agitada? Si. Pero son los mejores pequeños monstruos que podría pedir que entren en mi vida. Y puede que no se parezcan a mí, algunos de ellos, pero actúan como yo, lo cual es un problema mayor. Entonces, no lo sé.

 

Creo que hay algo muy especial en esto, aquí es donde comienza la humanidad, ¿verdad? Entre un hombre y una mujer creando una nueva vida humana. Y así siempre ha sido. Un nuevo ser humano nunca ha surgido de otra manera, excepto durante los últimos 20 años, cuando inventamos todo este asunto de la fertilidad. Pero es simplemente el curso natural. Y es un misterio, porque por qué un padre está dispuesto a morir por su esposa e hijos, es un misterio y no podemos explicarlo.

 

Bluey: Terry, estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la alegría que les brindan los niños, no solo a sus padres, sino también a sus abuelos y a tantos alrededor. Son simplemente fenomenales.

Hablaste de algunas de esas estadísticas y te trajo a la mente este concepto, que, dado que la izquierda decidió meterse en la ingeniería social y poner en marcha políticas que, en algunos casos, desalentaron la formación de

familias a nivel federal, puedes volver a la década de 1960 y la Gran Sociedad: una de las cosas que admiro del trabajo que está haciendo es que lo está haciendo desde la perspectiva de la sociedad civil y realmente está tratando de alentar a la gente a un nivel fuera del gobierno.

 

Entonces, creo que es importante que recordemos que algunas de estas políticas que defienden a los defensores de la izquierda no son ellos mismos a favor de la familia. Y creo que un gran ejemplo de eso es la presidenta de la Fundación Heritage, Kay James, quien habla sobre su propia experiencia al crecer en la pobreza y cómo lo superó. Entonces, gracias por hacer eso.

 

Una pregunta relacionada con eso. Los niños de hoy tienen mucho acceso a la información con teléfonos inteligentes y con Internet. Y eso les permite acceder a cosas que nosotros, cuando éramos niños, probablemente nunca hubiéramos encontrado. ¿Cuáles son las medidas que deben tomar los padres para proteger a sus hijos?

 

Schilling:  Primero que nada, tienes que tener filtros. Tienes que tener algún tipo de protección. Mi familia, usamos Circle. Está surgiendo una nueva tecnología. Se supone que hoy me reuniré con un chico al respecto, pero tienen tecnología que en realidad bloquea las imágenes.

 

Esta es la locura: tenemos tanta tecnología, tenemos tecnología que puede reconocer imágenes pornográficas o imágenes explícitas gráficas y eliminarlas de su sitio web. No hay ninguna razón por la que un niño deba tener un teléfono inteligente sin esa tecnología habilitada.

 

Entonces, No. 1, padres, deben hacer su debida diligencia con esto. Pero No. 2, tienes que contactar a tus representantes, no solo a nivel federal, también a nivel estatal, especialmente a los republicanos. Los demócratas son como una causa perdida. Sin embargo, aún debe hacerles saber que desea proteger a sus hijos de la pornografía en línea.

 

Pero la cuestión es que, los republicanos, cuando hablas con ellos, no quieren hacer nada al respecto. No quieren hablar de eso. ...

 

Intentamos aprobar un proyecto de ley en Texas. Lo adjuntamos a una factura de banda ancha. Fue una enmienda muy simple a eso. Y decía: "Estamos invirtiendo miles de millones de dólares en infraestructura de banda ancha y vamos a dar prioridad a los proveedores de servicios de Internet que tienen la verificación de edad y los filtros habilitados". Los representantes republicanos acabaron con esa legislación porque es difícil saber qué es y qué no es la pornografía.

 

Esa es una excusa basura. Hacemos un muy buen trabajo como país al mantener el contenido explícito fuera de la radio, fuera de la televisión, incluso fuera del cable. No puedo decir la palabra S en el cable o la televisión. Esto es una locura. Sabemos lo que es. Sabemos lo que es explícito. Sabemos lo que los niños no deberían ver.

 

Y le digo a la gente esto: mi hija de 10 años y mi hija de 15, todos somos fanáticos de los Cachorros, no pueden ir al Draft Kings y hacer una apuesta de $ 10 para que los Cachorros ganen la próxima Serie Mundial. año. Pero pueden ir a sitios web mucho peores y acceder a ellos. Eso tiene que cambiar. Todo el mundo debería ser tratado por igual en línea.

 

Por lo tanto, debe hacer oír su voz con sus representantes. No escuchan de los padres sobre esto. Entonces, no es una prioridad. Pero una vez que empiecen a escuchar a los padres al respecto, se lo tomarán más en serio y tenemos que hacerlo.

 

En 1997, la Corte Suprema, estoy seguro de que muchos de sus oyentes lo saben, anuló la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que regulaba el contenido explícito en línea. Y la Corte Suprema anuló eso con ACLU v. Reno. Y dijeron que no se podía regular la pornografía en línea porque Internet no era tan invasivo como la televisión o la radio.

 

Si avanza rápidamente 24 años hasta el día, y es exactamente lo contrario. No sé cuándo fue la última vez que vi una transmisión televisiva, pero sé que estaba viendo TikTok anoche con mi esposa.

 

Entonces, tenemos que actualizar nuestro Internet. Tenemos que actualizar nuestros sistemas. Tenemos que proteger a nuestros hijos porque estos videos no son Playboy de tu papá. Es gráfico, violento, desviado y repugnante. Introduce cosas nuevas y terribles que nadie debería conocer. Y lo están usando para diseñar socialmente a sus hijos.

 

Leí un estudio ... esto es en 2015. La edad promedio de la primera exposición a la pornografía en línea fue de 11 años. Es casi como un abuso infantil darles a sus hijos un teléfono inteligente. Por lo tanto, asegúrese de tener los filtros. Asegúrese de tener filtrado en el dispositivo para saber lo que ven sus hijos. Pero honestamente, no le daría a su hijo un teléfono inteligente hasta que tenga 16 años, hasta que obtenga su auto, porque simplemente no puede manejarlo.

 

Bluey: Bueno, mencionaste varios temas allí. Quiero dar un paso atrás en la iniciativa The Big Family. ¿Cuáles son algunos de los otros proyectos, el trabajo que está haciendo en el American Principles Project? Sé que hemos colaborado contigo en una variedad de cosas, pero quiero que nuestros oyentes sepan que estás cubriendo una amplia gama de temas, desde deportes femeninos hasta Big Tech.

 

Schilling: Entonces, toda nuestra misión es organizar a las familias en política para salvar al país. Y debido a eso, hemos trabajado mucho con ustedes en la integridad de las elecciones. Tenemos que hacer nuestras elecciones libres y justas. Y si no lo hacemos, realmente no tiene sentido tratar de organizar las familias y la política cuando el juego está manipulado. Entonces, esa ha sido una de nuestras principales preocupaciones y prioridades.

 

En segundo lugar, y esto se remonta a las elecciones, está la reforma de las grandes tecnologías. Big Tech cree que son más grandes que este país. Ya ni siquiera tienen lealtad a Estados Unidos. Estás viendo una corporación tras otra: Nike, hace apenas una semana, dijo que no son una empresa estadounidense. Son una empresa china para los chinos. Esto es una locura. Construyeron todo aquí bajo nuestro código fiscal con nuestros trabajadores. Es una locura.

 

Entonces, estas grandes empresas tecnológicas, sin embargo, nos están censurando. Están eliminando nuestra capacidad de comunicar mensajes políticos. Y no son solo mensajes políticos. Están censurando información sobre COVID-19 y tratamientos que funcionan o no.

 

Todo ello tiene sus raíces en el pesimismo del pueblo estadounidense. La censura de las Big Tech es verdaderamente una de las cosas más antiamericanas de todos los tiempos.

 

Nuestros Fundadores establecieron un país donde la gente común estaba a cargo. Donde les dijeron a los líderes qué hacer. Y Big Tech piensa que somos demasiado tontos para poder filtrar la mala información frente a la buena información.

 

No necesito que [el CEO de Facebook] Mark Zuckerberg y su equipo de burócratas nerds y sin rostro en Facebook me digan qué información es correcta o incorrecta. Yo mismo puedo resolver eso, y también la gran mayoría de los estadounidenses.

 

Entonces, la censura de las Big Tech ha sido un gran esfuerzo bajo nuestra organización y fuimos uno de los primeros grupos en esa línea y fue muy, muy difícil porque, mira, soy un tipo de libre mercado. No quiero regular el mercado libre. Quiero regular lo menos posible, pero esta es una amenaza existencial.

 

Y ahora estamos trabajando con una amplia coalición y hay muchos más políticos que la apoyan. Y al final del día, esa también es una cuestión política. Están eliminando nuestra capacidad de comunicar mensajes políticos e influir en las elecciones. Entonces, no podemos organizar familias y política. Y Facebook censuró nuestros anuncios en Michigan.

 

Bluey: Eso es correcto. Bueno, hablemos de eso por un momento porque hemos experimentado censura en The Daily Signal y The Heritage Foundation.

 

En ambos casos, esto fue YouTube. Ahora, estoy hablando específicamente sobre el tema de las personas transgénero y, en un caso, un pediatra aconsejó a los padres y a los médicos que no administraran bloqueadores de la pubertad a los niños pequeños. Para ti y para mí, es de sentido común. Para estas importantes empresas de tecnología, esto es un discurso de odio.

 

Y así, en sus casos, recuerdo los hechos. Fueron estos verificadores de hechos sin nombre, en cierto sentido, que trabajaban con las plataformas de redes sociales, quienes esencialmente dijeron: "Facebook, vamos a poner una etiqueta a esto y, por lo tanto, restringir su capacidad para hablar". Cuénteles a nuestros oyentes sobre esa situación en Michigan.

 

Schilling: Bueno, en primer lugar, sabemos quiénes son. Son ideólogos rabiosos, despiertos, progresistas. Angie Holan es la editora en jefe de PolitiFact. Apelé nuestro caso hasta ella.

 

Básicamente, publicamos anuncios que decían que debido a que el [presidente] Joe Biden y el [senador] Gary Peters apoyan la Ley de Igualdad, que permitiría a los niños competir en deportes de niñas simplemente afirmando ser mujeres, destruiría los deportes de mujeres. Bueno, a PolitiFact no le gustó eso.

 

Y realmente, lo que realmente está sucediendo es con Facebook y la censura, son los grupos partidistas como Human Rights Campaign y todos los grupos LGBT que se asocian con ellos, luego van a buscar a uno de estos verificadores de hechos para cerrar el anuncio.

 

Facebook tiene un sistema realmente terrible para cerrar estos anuncios. Solo tienes que comprobar los hechos. Incluso si regresan y dicen que es mayormente cierto, su anuncio se cierra porque no es 100% cierto. Es absolutamente absurdo.

 

Entonces, dijeron que nuestro anuncio, porque dijimos que esto destruiría el deporte femenino, dijeron que faltaba contexto. Y cuando les pregunté sobre eso, básicamente me dijeron que necesitaba incluir los argumentos alternativos de la izquierda.

 

No es así como funcionan los anuncios de campaña. No es así como funciona la política. Se llama argumento. Y estoy argumentando que esto destruiría el deporte femenino. Y si quieren pagar el dinero para producir sus propios anuncios argumentando en mi contra, bueno, entonces tienen que hacerlo.

 

Pero básicamente, cómo se desarrolló esto fue que Facebook no solo subsidió la campaña "Joe Biden para presidente", sino que subsidió a los grupos de derechos LGBT sobre mí.

 

Si los grupos de derechos LGBT publican un anuncio deshonesto, que, por cierto, son todos sus anuncios. Le dicen a la gente que los hombres pueden convertirse en mujeres. Eso es mentira y todo el mundo lo sabe. Pero me harían pagar anuncios para contrarrestar eso. Pero probablemente no me dejarán publicar esos anuncios.

 

Y este es el problema con la censura de las Big Tech, es que están eliminando nuestra capacidad para incluso oponernos a sus esfuerzos atroces. Y los estadounidenses necesitan despertar.

 

Bluey: Este tema en particular sobre los deportes femeninos llegará a un punto crítico en los Juegos Olímpicos. Hay una persona transgénero que está compitiendo en uno de los deportes.

 

Schilling: levantamiento de pesas.

 

Bluey: Levantamiento de pesas. ¿Crees que este es un momento en el que el pueblo estadounidense comenzará a reconocer, dependiendo de los resultados, que esto es algo de lo que realmente necesitan hablar, ya sea ante la legislatura estatal o la junta escolar? ¿Y ya no pueden quedarse al margen?

 

Schilling: Bueno, me han animado mucho [por] todos los videos virales que salen de las reuniones de la junta escolar. Tienes padres que se levantan para hablar en contra de la teoría crítica de la raza y el tema del transgénero en las escuelas. Es realmente alentador. ... En el condado de Loudoun, algunos de ellos estaban dispuestos a ser arrestados para hacer oír su voz. Entonces, todo eso me alienta. Creo que el pueblo estadounidense está muy de acuerdo con nosotros y los veo comenzando a hablar.

 

Esto es algo impulsado por la élite. Esto es de las élites. Esto es de las personas que dirigen CNN, The New York Times y las universidades. La élite, como el 1% superior de los estadounidenses, nos está presionando sobre esta cuestión de las personas transgénero, sobre el resto de nosotros. ...

 

Cuando le dices a alguien, un estadounidense normal, "Oh, bueno, esta mujer transgénero quiere competir en deportes femeninos". Son como, “Oh, bueno, déjala competir. ¿Cuál es el problema?" No se dan cuenta de que en realidad es un hombre transgénero el que piensa que es una niña. Abarrotan el idioma. Confunden a todos.

 

Pero estoy muy animado. Como saben, ya estamos viendo a los padres ponerse de pie. Necesitan hacer más y deben comenzar a anular la elección de personas en función de estos problemas.

 

Bluey: Esa es una buena nota para abordar algunas cuestiones más políticas. No. 1: ¿Cree que los republicanos, los conservadores en general, se sienten más cómodos hablando de estos temas sociales? Durante años, pareció que los consultores políticos les dijeron que se alejaran de ellos. Pero ahora, encuesta tras encuesta parece indicar que el destete funciona a nuestro favor.

 

Schilling: Es la familia, estúpido. Es el niño transgénero, estúpido. Es la hora de los cuentos de Drag Queen, estúpido. Ahora se está volviendo una corriente principal en el Partido Republicano oponerse a toda esta locura. Y ni siquiera sé si la teoría crítica de la raza cuenta como socialista. Supongo que, dado que tiene una base racial, contaría como un problema social.

 

Pero sí, los votantes siempre han estado dispuestos a hablar sobre estos temas. Pero sus líderes no han sido aptos y no han cumplido, en realidad, ninguna de sus promesas. Y creo que esa es la razón por la que la base abrazó a [Donald] Trump tan rápidamente, porque inmediatamente comenzó a cumplir todas sus promesas. Lo tomaron en serio. ...

 

Todos sabemos que los demócratas son malvados y que están impulsando una agenda malvada que nos va a cobrar impuestos, tomará nuestras armas y transgénero a nuestros hijos, pero la gente no toma a los republicanos en serio cuando dicen que lo harán. luchar contra ellos. Cuando dicen que se van a oponer a ellos. Cuando dicen que los van a detener. ¿Cuántas veces votamos para derogar Obamacare? Sin embargo, sigue siendo la ley del país. Esto es una locura.

 

Y los republicanos se han hecho mucho daño y crearon a Trump. Pero en este tema deportivo transgénero, hay muchas razones para tener esperanza, ¿verdad? Porque no solo tienes a Donald Trump hablando y oponiéndose, tienes a Nikki Haley, que es más del ala del establishment del partido. Incluso tienes a Caitlyn Jenner, que es transgénero y habla sobre la injusticia de permitir que los niños solo compitan en deportes de niñas.

 

Ahora, hay otros problemas con Caitlyn Jenner diciendo cosas como, "Bueno, si los niños hacen la transición a edades muy tempranas, entonces tal vez deberían poder competir en deportes femeninos". Bueno, ¿por qué permitimos que los niños pequeños hagan la transición a edades muy tempranas? Entonces, están esos problemas. Pero al mismo tiempo, consiguen que este tema del deporte femenino es un ganador.

 

Bluey: Terry, gracias por su liderazgo en el Proyecto de Principios Americanos. Cuénteles a nuestros oyentes, una vez más, cómo pueden obtener más información sobre su organización y la iniciativa The Big Family.

 

Schilling: Bueno, muchas gracias, Rob, por invitarme. Y solo quiero decirles a todos los oyentes y seguidores, ustedes están haciendo un gran trabajo al apoyar a Heritage. Han sido un aliado confiable y un amigo increíble.

 

Hemos estado en la trinchera en varias peleas. Nos asociamos con Heritage Action for Georgia y Jessica Anderson es increíble. Es increíble trabajar con todos aquí. Entonces, solo quiero agradecerles a todos.

 

Quiero agradecerte, Rob, por hacer lo que haces, pero también quiero agradecer a tus seguidores por hacer lo que hacen porque muchas de las cosas que estamos tratando de hacer se habrían derrumbado o no funcionaron tan bien. si no tuviéramos un socio como ustedes.

 

Entonces, si ustedes quieren apoyarnos, quieren involucrarse y ayudarnos a construir este movimiento a favor de la familia, al estilo de la NRA, es solo www.savethefamily.app . Y es muy simple. Regístrese hoy. Sin embargo, te vamos a poner a trabajar. Entonces, prepárate para arremangarte. Y si solo quiere donar, también está bien. Pero realmente necesito gente que organice reuniones y saludos. Necesito que la gente sea embajadora de las redes sociales.

 

Necesito mucha ayuda. No puedo hacer esto yo mismo. Solo tengo un equipo de 10 personas y necesito organizar millones. Entonces, regístrese hoy, necesito toda la ayuda que pueda obtener, www.savethefamily.app .

 

Bluey: Eso es genial. Terry, muchas gracias. Gracias por estar en "The Daily Signal Podcast".

 

Schilling: Por supuesto. Gracias, Rob.

 

 

Lifenews.com