Viernes, 06 Agosto 2021 13:07

'Bajo ninguna circunstancia' un paciente recuperado debe recibir un pinchazo de COVID, dice un médico experto a LifeSite

DALLAS, Texas ( LifeSiteNews ) - Uno de los expertos en COVID-19 más calificados y escépticos del mundo cree que las personas que ya se han recuperado del COVID-19 no deben vacunarse contra él.

“Sabemos que los pacientes recuperados de COVID tienen una tasa de efectos secundarios más alta cuando se vacunan innecesariamente”, dijo el Dr. Peter A. McCullough a LifeSiteNews, y citó trabajos de investigación que muestran tasas más altas de lesiones por vacunas entre los inmunes por naturaleza.

 

"Realmente, bajo ninguna circunstancia un paciente completamente recuperado debe recibir una vacuna COVID-19 ... y las autoridades deben aceptar eso".

 

McCullough, que es cardiólogo, epidemiólogo internista, investigador académico y editor de revistas, se sentó con LifeSiteNews el viernes pasado para discutir su trabajo con y para pacientes con COVID-19.

 

LifeSiteNews interrogó al médico sobre sus calificaciones y McCullough destacó el enfoque multidisciplinario que ha adoptado a lo largo de su carrera médica.

 

“Soy uno de los pocos, diría que probablemente menos del 4% de los cardiólogos, que mantuvieron mis certificaciones de la junta en medicina interna, y… hice tres años de medicina interna rural después de mi residencia en la Universidad de Washington en Seattle. ," él dijo.

 

“Manejé enfermedades infecciosas comunes y siempre aprendí a ser integral. Soy cardiólogo médico ”, continuó.

 

“Realmente me concentro de manera integral en la atención al paciente, y cuando llegó el COVID-19, realmente afectó a las personas mayores, que es mi población de pacientes, con enfermedades cardíacas, pulmonares y [enfermedades] renales, por lo que me sentí muy en la mira como médico hacer todo lo posible para ayudar a los pacientes con COVID-19 ".

 

McCullough ha gestionado directamente la atención de más de cien pacientes con COVID-19, además de asesorar sobre "muchos cientos, si no miles" de casos en todo el mundo.

 

El médico tiene cuatro bajo su cuidado directo actualmente. Además, ha visto a hombres jóvenes que han tenido problemas cardíacos después de la vacuna COVID. Hasta el 15 de julio, ha habido 2.800 incidentes certificados de miocarditis posvacunación en los Estados Unidos. El mismo McCullough ha realizado varios informes de miocarditis y los ha discutido con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

 

Con respecto al reciente artículo del Washington Post que informa que los vacunados tienen la misma probabilidad que los no vacunados de propagar la variante Delta de COVID-19, McCullough dijo que el informe está respaldado por investigaciones anteriores que ha estudiado. Citó ejemplos tan conocidos como los de los legisladores demócratas de Texas que volaron juntos a Washington, DC y, a pesar de estar vacunados, contrajeron COVID-19.

 

“De hecho, esta semana el ministro de salud de Nueva Gales del Sur en Australia informó que el número de pacientes en los hospitales australianos con COVID-19 era de más de 300, y… todas esas personas estaban completamente vacunadas, excepto una, ”, Dijo el médico a LifeSiteNews.

 

McCullough agregó que parece que la variante Delta, que según él representó casi el 100% de los nuevos casos de COVID en el norte de Texas, es resistente a las vacunas. Lo que las autoridades deberían hacer ahora, dijo, es hacer un análisis adecuado de qué vacunas son realmente más efectivas.

 

El experto ha quedado impresionado por los datos de Israel, que utiliza exclusivamente la vacuna Pfizer. Se ha vacunado al 80% de la población de Israel, pero en un informe del 24 de julio de los últimos 5000 casos, el 84% de ellos había sido vacunado previamente.

 

“Por lo tanto, parece que, al menos en las poblaciones vacunadas exclusivamente con Pfizer, estamos viendo claramente un avance uniforme de los casos, o al menos una tasa uniforme de vacunación de los que lo lograron”, comentó McCullough.

 

En países donde se ha probado una variedad de vacunas, hay resultados diferentes, pero aún hay evidencia de "infecciones progresivas". En el Reino Unido, de las más de 200.000 personas lo suficientemente enfermas por la variante Delta como para ir al hospital, el 42% había sido vacunada previamente. De esos 200.000, 460 han muerto, el 65% de ellos vacunados.

 

“Esa es una tasa de mortalidad de menos del 0,2%, por lo que Delta es claramente una cepa más leve, o menos cepa fatal, pero la vacunación, uno tendría que mirar esos números y concluir que el avance se logra fácilmente con la variante Delta en formas de vacunación en el Reino Unido ”, dijo McCullough.

 

Tanto el Reino Unido como los EE. UU. Han estado administrando una variedad de vacunas, por lo que los pacientes le han preguntado a McCullough cuál es la más eficaz contra la cepa Delta.

 

"Necesitamos críticamente ese análisis de nuestros líderes", dijo.

 

Hablando como médico, McCullough dijo que ha analizado estudios de una vacuna llamada Novavax que no usa tecnología de ARNm, pero está basada en antígenos, y está muy animado por ella.

 

Según el Instituto pro-vida Charlotte Lozier , Novavax no se produce utilizando líneas celulares derivadas de células de niños abortados. Sin embargo, parece que algunas pruebas de esta vacuna han involucrado las controvertidas líneas celulares.

 

“Vi tasas de efectividad de la vacuna en 2 a 5 meses del 90%”, afirmó McCullough, pero advirtió que los estudios se llevaron a cabo antes de que la variante Delta se volviera dominante. Sin embargo, todavía tiene la esperanza de que Novavax pueda ofrecer una "cantidad más amplia" de protección y con menos riesgo de daño por vacuna.

 

"Sería mi entendimiento como médico, que esto podría tener menos probabilidades de tener estos efectos en los órganos internos que estamos viendo con las otras vacunas".

 

Mientras tanto, menos personas han estado tomando Pfizer, AstraZeneca, Moderna y otras vacunas de las que cree.

 

“Tenemos menos del 20% de la población que ha recibido alguna vacuna”, dijo McCullough.

 

“Hay países que están mostrando mucho discernimiento y reservas, incluido Japón”.

 

Otros países han "trazado algunas líneas", agregó, y señaló que el Reino Unido y Alemania no permiten la vacunación de niños.

 

En los Estados Unidos, el 48% de las personas se han vacunado y, por lo tanto, el 52% no.

 

“Los centros de vacunación han sido muy, muy infrautilizados en los últimos meses”, dijo McCullough a LifeSiteNews.

 

“Existe una gran preocupación en Estados Unidos por la eficacia y seguridad de las vacunas. Nuestra tasa de vacunación se ha detenido ".

 

Las vacunas actuales 'no son lo suficientemente aptas para uso humano'

El médico afirmó que nunca ha habido una sesión informativa oficial de los CDC y la FDA de EE. UU. Sobre la seguridad y eficacia de las vacunas. Aunque se han informado más de 400.000 "eventos de seguridad" a los CDC y los números de VAERS están disponibles, y los CDC producen un "informe de variante", no hay ningún consejo sobre qué vacuna es mejor.

 

McCullough cree que las vacunas actuales “no son lo suficientemente aptas para el uso humano” y no deberían administrarse más.

 

"Estoy en línea con el grupo de consultoría basada en evidencia en el Reino Unido, y ellos son los consultores principales de la Organización Mundial de la Salud", dijo a LifeSiteNews.

 

“Su informe oficial a la MHRA, el organismo regulador en Inglaterra, es en realidad no avanzar con las vacunas actuales, que no son lo suficientemente aptas para uso humano y, en ausencia de datos y análisis, deberían ... cierre el programa. "

McCullough sugirió que la siguiente fase del programa de vacunación será implementar la Novavax de dos dosis y otras vacunas antigénicas, en lugar de las vacunas de ARNm, que actualmente tienen un mejor "perfil de seguridad y una cobertura más amplia". No obstante, también reflexionó que las vacunas Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson tenían todas un buen perfil de seguridad a corto plazo.

 

“Ahora que los sacamos a la población en general, es entonces cuando vemos los eventos preocupantes, incluida la muerte y luego las lesiones no mortales”, dijo.

 

Entonces, ¿quién debería vacunarse? Desde el comienzo del despliegue, McCullough ha observado que los pacientes mayores de 50 años tienen una tasa de hospitalización y muerte de más del 1%, y la tasa aumenta con la edad del paciente. Por lo tanto, McCullough piensa que los mayores de 50 años son un grupo para el que se debe considerar una vacuna segura. También ve a los 50 como la edad histórica de la importancia del tratamiento temprano de la enfermedad y ha escrito dos artículos al respecto.

 

Detener COVID-19 sobre el lavabo del baño

Muchas personas han estado ingiriendo vitamina D y medicamentos de venta libre con la esperanza de protegerse del coronavirus. McCullough le dijo a LifeSiteNews que existen protocolos de higiene nasal y oral "muy interesantes" para evitar enfermarse con COVID-19. Se pueden encontrar consejos médicos sobre cepillarse los dientes, hacer buches y escupir con varias soluciones, incluido el “enjuague bucal amarillo antiinfeccioso Listerine”, dijo.

 

“También hay povidona yodada oral que ha sido probada en ensayos clínicos con éxito”, continuó.

 

“Peróxido de hidrógeno oral. Incluso el hipoclorito de sodio diluido oral, que en realidad es lejía doméstica diluida: 5 cc en 500 cc ".

 

McCullough explicó que la Asociación Dental Estadounidense aprueba esta lejía diluida como antiinfeccioso en la boca, siempre y cuando se lave y escupiera [no se ingiera] dos veces al día para otros virus. El experto en tratamiento temprano también dijo que existen aerosoles nasales antiinfecciosos que podrían usarse para protegerse contra el coronavirus, así como dosis de ivermectina oral e hidroxicloroquina oral.

 

“Esos protocolos están disponibles a través del consorcio de atención crítica de primera línea ”, dijo.

 

“Tiene una buena oferta de protocolos profilácticos. En Estados Unidos, se ofrece a través de servicios de telemedicina. El principal es MyFreeDoctor.com ".

 

McCullough reconoció que tenía dudas cuando escuchó por primera vez al ex presidente Donald Trump mencionar la lejía como profiláctico contra el COVID-19, pero aseguró a LifeSiteNews que está impresionado por la falta de transmisión del COVID-19 en los consultorios dentales, especialmente porque los dentistas están cerca de la boca y narices "todo el día".

 

Con respecto al tratamiento temprano de COVID-19, el médico todavía está entusiasmado con los anticuerpos monoclonales, que tienen autorización de uso de emergencia, especialmente el producto actual de Regeneron. Este fue el trato que recibió el presidente Trump cuando contrajo COVID-19 en octubre de 2020.

 

McCullough cree que los pacientes de edad avanzada que acaban de contraer COVID-19 deben comenzar su tratamiento temprano tomando una infusión de anticuerpos monoclonales en una sala de emergencias ambulatoria, que dura más de una hora. El gobierno de Estados Unidos ha comprado cinco millones de dosis del tratamiento, agregó, y se está infrautilizando.

 

"Es la mejor manera de tratar un caso de alto riesgo", dijo el médico, y agregó que también es adecuado para quienes han sido "completamente vacunados" pero contraerán el virus de todos modos. Una vez que el paciente de alto riesgo ha recibido la infusión de anticuerpos monoclonales, el tratamiento con hidroxicloroquina ("respaldado por 200 estudios") e ivermectina ("respaldado por 60 estudios") se puede "aplicar en capas".

 

También mencionó otros medicamentos que están respaldados por estudios de tratamiento del coronavirus, incluida la humilde aspirina.

 

"En total, son de cuatro a seis medicamentos", dijo McCullough.

 

"El médico decide en función de qué tan avanzado está el paciente con la enfermedad y cuáles son los síntomas".

 

El tiempo es importante. McCullough dijo que el mayor error que ve es que las personas buscan infusiones de anticuerpos monoclonales cuando la infección está tan avanzada que el paciente tiene baja saturación de oxígeno. En ese momento, explicó, hay un problema con la coagulación de la sangre y el paciente necesita una gran dosis de aspirina e inyecciones de anticoagulantes.

 

Esta variedad de tratamiento puede sorprender a las personas recuperadas de COVID que llamaron a sus médicos para pedir ayuda y les dijeron que se aislaran y bebieran mucho líquido. McCullough dijo que muchos médicos son reacios a recetar ivermectina e hidroxicloroquina porque temen "represalias".

 

"En realidad, tienen miedo de que se revisen sus licencias médicas para tratar de cuidar a los pacientes con COVID-19 y ayudarlos", dijo.

 

Sin embargo, McCullough ha aprendido de otros médicos que tratan a pacientes sin ninguno de los medicamentos, ya que “simplemente cronometran la enfermedad”, recetan antiinflamatorios y usan agentes anticoagulantes.

 

"La conclusión es que todavía pueden tratar COVID con éxito", dijo.

 

El médico continuó: "Sabes, el 85% de las hospitalizaciones y muertes no tienen por qué suceder".

 

Él cree que lo "peor" en el caso de un paciente anciano de alto riesgo con COVID-19 es no tratarlo en absoluto y dejarlo esperar en casa hasta que esté tan enfermo que necesite ser hospitalizado.

 

Buenas noticias para los menores de 50 años sanos

Pero COVID-19 no es una amenaza para la mayoría de la población. McCullough le dijo a LifeSiteNews que el coronavirus ha afectado a menos del 1% de la mayoría de las poblaciones. Los médicos saben quiénes son las personas de alto riesgo: las personas mayores de 50 años y las personas con múltiples problemas médicos.

 

Muchos jóvenes que contraen COVID-19, particularmente la variante Delta, que McCullough cree que es la cepa más suave, la superan "muy fácilmente", dijo, y obtienen una inmunidad natural "robusta, completa y duradera". El médico dice que la inmunidad natural funciona mejor que las vacunas: la tasa de reinfección es insignificante.

 

"La inmunidad natural es la mejor de todas las formas de inmunidad", declaró McCullough y dijo que aquellos que se han recuperado del COVID-19 "no causan ningún daño a nadie más, y no tienen que tener cuidado".

 

Sin embargo, deben tener cuidado de no vacunarse. McCullough citó estudios que muestran que las personas que se han recuperado del COVID-19 tienen una alta probabilidad de sufrir efectos secundarios si se vacunan contra él. Él cree que las personas naturalmente inmunes bajo ninguna circunstancia deben aceptar una vacuna COVID-19. El médico también afirmó que las autoridades deberían eximir a las personas naturalmente inmunes de las demandas de vacunación.

 

Lamentablemente, McCullough no ha escapado de los castigos impuestos a los médicos que cuestionan las narrativas de vacunación COVID-19 y COVID-19 convencionales. Aunque ha sido un líder en todos los centros médicos en los que ha trabajado a lo largo de su carrera, McCullough ha sufrido la pérdida de contratos y una cátedra. Actualmente incluso está siendo demandado por Baylor, quien afirma que ha estado haciendo mal uso de sus títulos profesionales y, "en cierto sentido", representa a Baylor y Texas A&M College of Medicine.

 

“Mi respuesta a eso es que he sido muy juicioso en la forma en que me presento en mis palabras habladas y escritas. Nunca he reclamado falsamente un título anterior ”, dijo.

 

Dada la cantidad de escritos por y sobre McCullough en Internet, con miles y miles de visitas, es imposible para él borrar todas las menciones de sus antiguos títulos y posiciones de Internet. Tampoco tiene control sobre cómo los medios de televisión lo describen en los carteles que aparecen en pantalla.

 

“Esa es en realidad la génesis de la demanda, que ahora me daña económica y profesionalmente”, dijo.

 

"Estoy siendo perjudicado y humillado profesionalmente en gran parte por mi arduo trabajo al tratar de salvar vidas del COVID-19 y mi revisión cuidadosa de los datos con respecto a la vacuna".

 

 

Lifesitenews.com