Lunes, 20 Septiembre 2021 09:50

Australia: Abogado lucha contra la tiranía de COVID en la Corte Suprema

El abogado de Sydney, Tony Nikolic, presentó una demanda contra el ministro de Salud, Brad Hazzard, y el director de salud, Dr. Kerry Chant, por la imposición de mandatos de vacunas a los empleados, lo que inspiró el desafío del Partido de Australia Unida al establecimiento político.

SYDNEY, Australia ( LifeSiteNews ) - Un abogado australiano se enfrenta a la tiranía médica en su estado.

 

Tony Nikolic, director gerente de Ashley, Francina, Leonard & Associates, presentó una demanda en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el 31 de agosto contra los mandatos de vacunas inconstitucionales impuestos a los ciudadanos dentro de Nueva Gales del Sur por el ministro de Salud Brad Hazzard y el director de salud Dr. . Kerry Chant. Este caso completo de un bufete de abogados de alto perfil ha inspirado movimientos de resistencia en toda Australia y ha acelerado el aumento de la oposición política a la tiranía médica.

 

En un comunicado de prensa urgente titulado "Acción de la Corte Suprema contra el gobierno de Nueva Gales del Sur que impugna las órdenes de salud pública COVID-19", Nikolic declaró que "la acción de la Corte Suprema impugna la legalidad y constitucionalidad de las órdenes de salud pública del gobierno de Nueva Gales del Sur en respuesta a la pandemia de COVID-19 , que están impactando a millones de ciudadanos ”.

 

El caso de Nikolic declaró que "el Ministro Hazzard y el Dr. Chant se han excedido en sus poderes delegados al reclutar civilmente a los trabajadores para que reciban una vacuna, que solo tiene 'aprobación provisional' de la Administración de Productos Terapéuticos '", y agregó "Buscamos una declaración de que la Salud Pública de NSW Los pedidos no son válidos y no tienen efecto ".

 

"Nadie está por encima de la ley, incluidos los ministros y los funcionarios de salud pública", agregó Nikolic.

 

"En nuestra opinión, la obligación de vacunarse despoja a los ciudadanos de sus derechos básicos, incluido su derecho al trabajo, su derecho a la integridad física y su derecho al consentimiento informado para recibir tratamiento médico sin coacción".

 

En agosto, el Departamento de Salud del Gobierno de Nueva Gales del Sur declaró que los trabajadores autorizados deberían recibir las vacunas obligatorias . Como resultado, los empleados pueden enfrentar la terminación del empleo si no cumplen con los mandatos de salud pública dictados por Brad Hazzard y el Dr. Kerry Chant.

 

Este anuncio fue recibido con una fuerte reacción, ya que muchos australianos creen que los mandatos son inconstitucionales y una violación de la autonomía corporal. Además, estos mandatos han generado inquietudes con respecto a los poderes otorgados en la Ley de Salud Pública de Nueva Gales del Sur (2010), que otorga a los directores de salud poderes casi dictatoriales durante pandemias u otras emergencias médicas.

 

Los opositores vocales de los encierros, incluido Nikolic, argumentan que estas disposiciones legales han sido explotadas, ya que el coronavirus no representa una emergencia médica.

 

En una entrevista reciente en SkyNews Australia, Craig Kelly, líder del Partido de Australia Unida, explicó que estas órdenes de salud pública se estaban utilizando para implementar controles autoritarios de la población australiana, como parte del "Gran Reinicio" más amplio con el pretexto de seguridad Pública. Kelly afirmó que el Gran Reinicio es "una de las mayores amenazas" para la democracia y la libertad australianas.

 

 MIRA EL VIDEO EN YOUTUBE: https://youtu.be/gAvZf5FtU5k

 

En un comunicado a través de Telegram, un portavoz de los abogados de la AFL dijo: “Hemos recibido miles de consultas de trabajadores de primera línea: policía, paramédicos, enfermeras, (personal) de atención de ancianos, médicos, bomberos, trabajadores de la construcción, maestros, personal de aerolíneas, mineros, camioneros, estudiantes universitarios, mamás y papás y, lo que es más importante, empleadores ”.

 

"En nuestra opinión, la obligación de vacunarse despoja a los ciudadanos de sus derechos humanos básicos, incluido su derecho al trabajo, su derecho a la integridad física y su derecho al consentimiento informado para recibir tratamiento médico sin coacción".

 

El caso ha ganado un amplio apoyo de los "vacunados" y "no vacunados" por igual, que creen que estas órdenes de salud pública cada vez más invasivas violan sus derechos individuales y permiten el establecimiento de la tiranía médica dentro de Australia.

 

En la audiencia más reciente en la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur, casi 50,000 australianos preocupados sintonizaron en vivo para ver los procedimientos, que generalmente tienen entre 150 y 1,700 vistas.

 

Desde entonces, el video ha sido eliminado.

 

Tony Nikolic de AFL Solicitors es un abogado y criminólogo de gran prestigio. Aparte de sus casos de alto perfil, Nikolic ha dedicado su carrera a defender a los australianos desfavorecidos y otros problemas de justicia social a través de su extenso trabajo pro bono.

 

Tras la presentación de su caso, Nikolic ha ganado un amplio apoyo público como uno de los pocos defensores de las libertades australianas durante los encierros.

 

El caso ha coincidido y facilitado la formación de una alianza inesperada entre Nikolic y políticos populistas y anti-bloqueo como Clive Palmer y Craig Kelly.

 

Clive Palmer y Craig Kelly, líderes del Partido Australia Unida, han celebrado el meteórico ascenso de la popularidad de su partido, como lo demuestra la afluencia de más de 46.000 miembros desde agosto.

 

Palmer y Kelly han declarado que la creciente popularidad del Partido de Australia Unida refleja el desdén de los australianos por el establecimiento político dominado por los gobiernos laborista y liberal.

 

En una explosiva conferencia de prensa, el ex miembro del Parlamento y fundador del Partido de Australia Unida, Clive Palmer, afirmó que la premier de Nueva Gales del Sur, Gladys Berejiklian, está comprometida debido a que la ICAC la investiga por corrupción y, como resultado, se ha rendido a " Big Pharma ”.

 

Muchas personas en todo el mundo se niegan a recibir inyecciones de COVID-19 porque se han informado miles de muertes y millones de otras lesiones después de las vacunas. Al comentar sobre los efectos adversos de las vacunas, Palmer agregó que "la gente tiene derecho a saber cuál es la verdad porque los medios no lo dirán y los medios han sido amenazados con la pérdida de sus contratos publicitarios".

 

“Tanto Pfizer como Astrazeneca no permitirían que sus productos se vendieran en Australia a menos que el gobierno australiano les diera una indemnización total si mataban a alguien o lo mutilaban”, continuó.

 

“Ellos no serían responsables; el gobierno lo haría ".

 

Cuando un periodista le preguntó por qué Berejiklian pondría en peligro vidas australianas y "destruiría" negocios a sabiendas, Palmer dijo que Berejiklian "está siendo dirigido por un cabildero en Sydney a quien Astrazeneca y Pfizer le pagan decenas de millones de dólares para que se aprueben estas políticas". y para asegurarse de que la vacuna esté disponible ".

 

Palmer declaró también que "Craig Kelly [líder del Partido Australia Unida] se mantiene fiel a su juramento en el cargo" y que "protegerá y defenderá los derechos de todos los australianos".

 

MIRA EL VIDEO EN YOUTUBE: https://youtu.be/CYeOljv43CU

 

Desde su brote inicial en 2020, se ha culpado al Covid-19 (incluida la variante Delta posterior) de 295 muertes en Nueva Gales del Sur, 1.162 en Australia.

 

En respuesta, los primeros ministros estatales como Gladys Berejiklian de Nueva Gales del Sur y Dan Andrews de Victoria han colocado a sus respectivas poblaciones bajo un estado de bloqueo indefinido, sujeto a restricciones draconianas. Muchos argumentan que los cierres y las restricciones han causado más daño a las personas, familias y pequeñas empresas que el virus.

 

El primer ministro Berejiklian se ha convertido recientemente en blanco de la indignación pública por respaldar los mandatos de vacunas y las órdenes de salud pública propuestas por Brad Hazzard y el Dr. Kerry Chant. En una conferencia de prensa reciente, fue acusada de echar más leña al fuego del miedo público al afirmar que "no me gustaría estar en la misma habitación con muchas personas no vacunadas".

 

En agosto, Berejiklian otorgó a la policía y a las reservas del ejército australiano poderes para hacer cumplir las órdenes de salud pública. Esto ha incluido la represión violenta de los manifestantes contra el encierro, la censura de la cobertura mediática de los sentimientos antigubernamentales y la investigación criminal y el arresto de la oposición vocal en las plataformas de redes sociales.

 

Estos también han ido acompañados del uso de paramilitares en las calles de Sydney, particularmente en el oeste de Sydney, con la policía realizando arrestos de rutina para las personas que no cumplen con los mandatos de máscara o las pautas de distanciamiento social.

 

Actualmente, solo el 51,9% de los ciudadanos de Nueva Gales del Sur están "completamente vacunados" , lo que ha suscitado preocupaciones sobre la reducción de las restricciones de encierro una vez que se haya alcanzado el "80% completamente vacunado". Este hito de vacunación se espera para mediados de octubre.

Con casi el 48% de los residentes sin vacunar, los temores de un apartheid médico han circulado tanto en la corriente principal como en las redes sociales, como Berejiklian ha repetido en conferencias de prensa diarias que los "no vacunados" permanecerían en condiciones de bloqueo en el futuro previsible.

 

Se cree que los mandatos de vacunas son el primer paso para establecer una tiranía médica dentro de Australia, utilizando algoritmos similares al sistema de crédito social al estilo chino.

 

Mediante el uso de rastreo de contactos, restricciones, cierres y censura, los críticos han señalado que Australia "comenzó como una colonia carcelaria y ha regresado a una colonia carcelaria".

 

En respuesta a preguntas sobre el uso de códigos QR y el rastreo de contactos después de los bloqueos, Chant respondió: "Veremos cómo se ve el rastreo de contactos en el Nuevo Orden Mundial".

 

 

Lifesitenews.com