Martes, 21 Septiembre 2021 12:54

Joe Biden "apoya firmemente" el proyecto de ley de Nancy Pelosi para revocar todas las leyes pro-vida en Estados Unidos

La Casa Blanca ha publicado una nueva declaración sobre un proyecto de ley demócrata que la Cámara votará esta semana y que Nnacy Pelosi está impulsando y que anularía todas las leyes pro-vida en Estados Unidos que salvan a los bebés de los abortos. Joe Biden “apoya firmemente” la medida.

La llamada Ley de Protección de la Salud de la Mujer “invalidaría casi todas las limitaciones estatales existentes sobre el aborto”, dijo Jennifer Popik, directora de legislación federal para el Derecho Nacional a la Vida.

 

“Esta legislación también prohibiría que los estados adopten nuevas leyes de protección en el futuro, incluidos varios tipos de leyes que la Corte Suprema de los Estados Unidos defiende específicamente como constitucionalmente permisibles”, dijo.

 

Pero eso está bien con el presidente radical pro-aborto de Estados Unidos.

 

Una declaración de política administrativa de la Oficina de Gestión y Presupuesto dijo que la Casa Blanca "apoya firmemente la aprobación de la HR 3755, la Ley de Protección de la Salud de la Mujer de 2021".

 

Los principales defensores pro-vida advierten que es el proyecto de ley más pro-aborto jamás considerado en el Congreso.

 

Tom McClusky, presidente de March for Life Action, le dijo al Washington Examiner que "el descenso de Joe Biden al extremismo del aborto ha alcanzado un nuevo mínimo con su apoyo a esta legislación".

 

“Este proyecto de ley va mucho más allá de codificar Roe v. Wade. Busca revocar los cientos de leyes estatales en todo el país que protegen a las mujeres y los no nacidos, y prohibiría efectivamente las nuevas leyes pro-vida sin permiso federal ”, dijo McClusky.

 

Biden, Pelosi y otros extremistas partidarios del aborto quieren que se apruebe el proyecto de ley como respuesta a la nueva prohibición del aborto en Texas que protege a los bebés a partir de las 6 semanas cuando sus latidos cardíacos pueden detectarse en una ecografía.

 

La Casa Blanca calificó la ley de Texas como "extrema" y dijo que la ley "viola descaradamente el precedente existente de la Corte Suprema establecido bajo Roe v. Wade hace casi medio siglo".

 

“A raíz del ataque sin precedentes de Texas, nunca ha sido más importante codificar este derecho constitucional y fortalecer el acceso a la atención médica para todas las mujeres, sin importar dónde vivan”, dijo el comunicado. "La Administración espera trabajar con el Congreso a medida que avanza la Ley de Protección de la Salud de la Mujer a través del proceso legislativo para garantizar que este proyecto de ley codifique y sea coherente con las protecciones establecidas por Roe y el precedente posterior de la Corte Suprema".

 

Afortunadamente, el proyecto de ley enfrentaría una batalla cuesta arriba en el Senado, donde los republicanos pro-vida pueden obstruir la medida y donde al menos un demócrata, Joe Manchin de West Virginia, probablemente votaría en contra.

 

Carol Tobias, presidenta de National Right to Life, dijo que la medida “esencialmente eliminaría todas las protecciones legales para los niños por nacer a nivel federal y estatal. La Ley de Protección de la Salud de la Mujer es, en efecto, un proyecto de ley sin límites al aborto hasta el nacimiento ".

 

“Trágicamente, los únicos que se beneficiarían de tal ley serían los abortistas y los proveedores de servicios de aborto como Planned Parenthood”, agregó. "Esta legislación pone en peligro a las mujeres y a sus hijos por nacer, ampliaría la financiación del aborto por parte de los contribuyentes y ya no requeriría que una mujer reciba información sobre el desarrollo de su hijo por nacer".

 

El proyecto de ley pondría fin a las prohibiciones de abortos electivos que se realizan después de 20 semanas "cuando un feto es capaz de sentir dolor", dijo, y prohíbe el uso del aborto como método de selección de sexo ".

 

“Las leyes contra la selección de sexo generalmente cuentan con un amplio apoyo público en los estados en los que se promulgan, incluido el apoyo de una mayoría sustancial de mujeres”, dijo NRLC. "El proyecto de ley también invalidaría la mayoría de los límites federales sobre el aborto promulgados anteriormente, incluidas las leyes federales de protección de la conciencia y la mayoría, si no todos, los límites sobre la financiación gubernamental del aborto".

 

Si se aprueba, esto es lo que haría este proyecto de ley:

 

  • Eliminar todas las leyes estatales y federales de consentimiento de los padres en relación con el aborto.
  • Eliminar todas las leyes estatales de consentimiento informado, incluidas las que permiten a las mujeres ver una ecografía antes del aborto.
  • Evitar que los estados aprueben leyes para proteger a los bebés a las 20 semanas, uniéndose así a países como Corea del Norte, China, Vietnam, Singapur, Canadá y los Países Bajos para no proteger a los niños por nacer en etapas posteriores del desarrollo.
  • Obligar a los médicos y enfermeras que se oponen al aborto a perder sus trabajos, y los hospitales católicos podrían perder fondos públicos a menos que realicen abortos.
  • Eliminar las limitaciones de décadas sobre la financiación directa del aborto por parte de los contribuyentes, incluida la popular Enmienda Hyde, que ha salvado más de 2 millones de vidas desde su promulgación.
  • En resumen, revoque todas las leyes pro-vida federales y estatales, y vaya más allá para que sea ilegal que los funcionarios electos incluso introduzcan una legislación pro-vida.

 

“Como puede ver, este proyecto de ley llevaría el extremismo pro-aborto a un nivel nuevo y alarmante. Para empeorar las cosas, incluso han borrado todas las referencias a 'mujeres' del lenguaje del proyecto de ley, y extrañamente solo lo han mantenido en el título para sentirse bien ”, dijo McClusky. “El radicalismo de este Congreso y sus ataques a la dignidad inherente a la persona humana no tienen precedentes. Frente a este radicalismo audaz, también debemos alzar la voz y defender a las madres y los no nacidos de esta agenda ”.

 

 

Lifenews.com