Miércoles, 13 Octubre 2021 13:13

El juez falla a favor de los trabajadores de la salud de Nueva York que buscan exenciones religiosas a las vacunas COVID

La orden judicial preliminar impide que el estado haga cumplir un mandato de vacunación.

(Thomas More Society) - El 12 de octubre, el juez federal de distrito David N. Hurd otorgó una orden judicial preliminar a 17 profesionales de la salud que tienen objeciones religiosas a las vacunas COVID-19.

 

La orden judicial estatal impide que Nueva York imponga a los empleadores el cumplimiento de un “mandato de vacunas”, emitido el 26 de agosto. Ese mandato excluye las exenciones por motivos religiosos y permite exenciones por motivos médicos. Los abogados de Thomas More Society inicialmente solicitaron una reparación judicial federal por esta discriminación y violación constitucional el 14 de septiembre.

 

La decisión del juez Hurd sostiene que es probable que los profesionales de la salud tengan éxito en el juicio en su alegación de que el mandato excluye ilegalmente el recurso de acomodación religiosa otorgado en virtud del Título VII de la Ley federal de derechos civiles de 1964. En una gran victoria para la libertad religiosa de frente de lo que los abogados han etiquetado como “regímenes draconianos de COVID-19”, Hurd sostuvo además que el mandato probablemente también viola la Cláusula de Libre Ejercicio de la Primera Enmienda porque no es una ley neutral, sino que permite exenciones médicas y excluye exenciones religiosas.

 

El mandato incumple el requisito legal de "adaptación estricta" de leyes no neutrales que afectan la religión porque Nueva York no demostró que los medios menos restrictivos, como el uso de equipo de protección personal, no fueran suficientes para abordar el supuesto "interés imperioso". para limitar la propagación de COVID-19. El tribunal señaló además que el mandato omitió una exención religiosa que, solo unos días antes, estaba presente en la versión anterior del mandato, y que otros estados han ordenado la vacunación en ciertas circunstancias sin negar la posibilidad de exenciones religiosas.

 

El abogado Stephen Crampton, abogado principal de Thomas More Society, reaccionó a la orden emitida por Hurd. “Esta es claramente una decisión que apoya los derechos constitucionales de estos trabajadores médicos cuyas solicitudes de exención religiosa al mandato de la vacuna fueron rechazadas por la gobernadora (Kathy) Hochul y su administración”, dijo Crampton. “Nueva York parece estar decidida a ignorar la Constitución de los Estados Unidos, sus Enmiendas y la Ley de Derechos Civiles. Nos complace que el juez Hurd haya considerado oportuno poner fin de inmediato a esa extralimitación del gobernador ".

 

El abogado principal en el caso, el abogado especial de Thomas More Society, Christopher Ferrara, comentó: “Con esta decisión, el tribunal reconoció acertadamente que los 'héroes de primera línea' de ayer al lidiar con COVID no pueden ser tratados repentinamente como villanos portadores de enfermedades y pateados a la acera por el mando de una burocracia sanitaria estatal. 

 

Algunos de estos demandantes contrajeron COVID mientras trataban a los pacientes, se recuperaron y se les permitió regresar al trabajo con las mismas medidas de protección que fueron lo suficientemente buenas para los 18 meses que fueron los héroes en la batalla contra el virus. No hay 'ciencia' que demuestre que estas mismas medidas son repentinamente inadecuadas, especialmente cuando están permitidas para quienes tienen exenciones médicas ".

 

Hurd emitió una orden de restricción temporal inicial contra la gobernadora y su administración el 14 de septiembre sin una audiencia, pocas horas después de que los abogados de Thomas More Society presentaran la demanda en nombre de los trabajadores médicos. El 20 de septiembre, el juez Hurd extendió esa orden de restricción temporal hasta el 12 de octubre y canceló la audiencia programada para el 28 de septiembre sobre una solicitud de la Sociedad Thomas More de una orden judicial preliminar.

 

La decisión y orden del 12 de octubre ahora prohíbe a la gobernadora y cualquier agencia o persona bajo su mando "hacer cumplir, amenazar con hacer cumplir, intentar hacer cumplir o exigir el cumplimiento" del mandato de la vacuna COVID. Nueva York también tiene prohibido tomar "cualquier acción, disciplinaria o de otro tipo, contra la licencia, certificación, residencia, privilegios de admisión u otra condición o calificación profesional" de cualquiera de estos profesionales médicos como resultado de su búsqueda u obtención de una exención religiosa de vacunación obligatoria COVID-19.

 

“Estos demandantes no son anti-vacunas”, enfatizó Crampton, señalando que su objeción a la vacuna COVID-19 tiene sus raíces en su investigación y desarrollo relacionados con el aborto, algo que las creencias religiosas profundas y sinceras de estas personas declaran estar equivocadas.

 

Lea el memorando de decisión y la orden emitida el 12 de octubre por el juez de los Estados Unidos David N. Hurd del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva York, en Dr. A, et al. v. Kathy Hochul, gobernadora del estado de Nueva York, y otros  aquí.

 

 

Lifesitenews.com