Miércoles, 13 Octubre 2021 13:36

Juez bloquea la ley que permite a las mujeres ver ultrasonidos porque le preocupa que las madres puedan elegir la vida

Un juez de Montana bloqueó una ley pro-vida a fines de la semana pasada que garantiza que las madres tengan la oportunidad de ver a su bebé por nacer en una pantalla de ultrasonido antes de someterse a un aborto.

KTVH Helena informa que el  juez de distrito del condado de Yellowstone, Michael Moses, emitió una orden judicial preliminar bloqueando la ley de ultrasonido y otras dos en respuesta a una demanda de Planned Parenthood of Montana.

 

Moses, designado por el ex gobernador demócrata partidario del aborto Steve Bullock, describió el caso como de "extrema importancia constitucional" antes de emitir la orden,  según Reuters .

 

Las tres leyes pro-vida, que fueron aprobadas por la legislatura estatal esta primavera, protegen a los bebés no nacidos y a las madres de la industria del aborto. La ley de ultrasonido requiere que los centros de aborto pregunten a las mujeres si quieren ver el ultrasonido de su bebé nonato o escuchar los latidos de su corazón antes del aborto. Una segunda ley prohíbe los abortos después de 20 semanas, cuando la evidencia científica sólida muestra que los bebés no nacidos son capaces de sentir dolor, y una tercera ley impone restricciones de seguridad a los medicamentos abortivos peligrosos.

 

Sin embargo, en su orden, Moses dijo que las leyes probablemente sean inconstitucionales y causarían un "daño irreparable" a los pacientes de Planned Parenthood of Montana al quitarles su "derecho constitucionalmente protegido" al aborto, según el informe.

 

Argumentó que el simple hecho de darle a la madre la oportunidad de ver la imagen de ultrasonido de su bebé por nacer podría "estigmatizar o disuadir a las mujeres de obtener un aborto en Montana". Moses dijo que la ley también "obliga a discursos aprobados por el gobierno que interfieren con la relación médico-paciente".

 

La Oficina del Fiscal General de Montana, Austin Knudsen, criticó el fallo y dijo que las leyes brindan "protecciones de salud de sentido común" a las madres y los niños por nacer.

 

“No es sorprendente que Planned Parenthood esté atacando nuestras leyes, ya que nadie se beneficia más de las protecciones de salud deficientes que los abortistas y sus negocios”, dijo la portavoz Emilee Cantrell.

 

Martha Stahl, presidenta de Planned Parenthood of Montana, criticó las leyes como "crueles" y agradeció al juez por darles una "victoria".

 

Las tres leyes fueron aprobadas por la legislatura estatal en la primavera y el  gobernador Greg Gianforte las firmó en abril .

 

La Ley de protección del niño nonato capaz de sufrir dolor de Montana, el proyecto de ley 136 de la Cámara de Representantes del estado, prohíbe los abortos a las 20 semanas cuando un bebé nonato es capaz de sentir dolor.

 

Una segunda ley pro-vida, el proyecto de ley 140 de la Cámara de Representantes del estado, requiere que la madre embarazada tenga la oportunidad de ver un ultrasonido y escuchar los latidos del corazón de su bebé antes de que ella tenga un aborto.

 

El tercer proyecto de ley, Adoptar la Ley del Protocolo de Riesgo de Drogas Inductoras de Aborto de Montana (Proyecto de Ley 171 de la Cámara de Representantes), agrega requisitos de seguridad para los medicamentos abortivos, incluido el requisito de que las mujeres vean a un médico en persona antes de que se les receten los medicamentos.

 

Alliance Defending Freedom, que trabaja con Montana para defender las leyes, criticó a la industria del aborto por luchar contra las “modestas mejoras en el estándar de atención” para mujeres y niños.

 

“Toda mujer merece tener toda la información que necesita para tomar la decisión más saludable para todos los involucrados en un embarazo inesperado. Además, el estado tiene el deber de garantizar que las mujeres no estén sujetas a riesgos médicos innecesarios ”, dijo la abogada principal de ADF, Denise Harle. 

 

“Trágicamente, muchas mujeres recurren al aborto como último recurso, sin ser conscientes de los recursos disponibles para ellas. Nadie se beneficia más de esta situación que los abortistas y sus instalaciones. Debido a que las regulaciones en cuestión protegen a las mujeres de las mismas personas que están demandando contra estas leyes, Planned Parenthood no tiene base para pedirle a la corte que detenga lo que la legislatura tenía todas las prerrogativas para aprobar ".

 

 

Lifenews.com