Miércoles, 11 Mayo 2022 15:15

Prohibir el aborto no es sexista, las mujeres pro-vida como yo queremos proteger a los bebés por nacer

Durante casi 50 años, desde que Roe v. Wade convirtió el aborto en un derecho legal nacional, años, la izquierda ha convertido el ataque a los hombres en una industria artesanal.

Cada ley pro-vida supuestamente es el resultado de hombres sexistas que intentan mantener a las mujeres a raya. Pero el sexismo en el debate sobre el aborto no proviene de quienes protegen la vida por nacer; viene directamente de la boca de aquellos que quieren cancelar las opiniones de millones de mujeres estadounidenses pro-vida.

 

Según la industria del aborto y sus partidarios, la jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett no es una mujer legítima a pesar de llegar a la cima de su profesión y criar a siete hijos. Kristi Noem, la madre provida de tres hijos y gobernadora de Dakota del Sur, no es una mujer real. La ganadora del Premio Nobel de la Paz, Santa Madre Teresa de Calcuta, quien después de ganar el honor en 1979 dijo que el aborto hace “la más pobre de las naciones”, no es una mujer real.

 

Este sexismo alcanzó un pico reciente después de la publicación la semana pasada de un proyecto de decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade . El gobernador de Florida, Ron DeSantis, y el gobernador de Texas, Greg Abbott, se han enfrentado a críticas nacionales fulminantes por sus principios y políticas pro-vida. ¿Pero sabes quién no llamó la atención nacional? Noem, quien mientras DeSantis y Abbott desviaban las preguntas sobre un futuro posterior a Roe v. Wade , dijo descaradamente que convocaría a una sesión especial para impulsar la prohibición total del aborto en su estado.

 

A la izquierda, y especialmente a la industria del aborto, le gusta reclamar la representación de todas las mujeres. Pero no representan a Noem, a la fundadora de Live Action, Lila Rose, a la presidenta de Susan B. Anthony List, Marjorie Dannenfelser, ni a millones de mujeres comunes, incluidas madres como yo, que prefieren los desafíos de amar a nuestros hijos al vacío de terminar con sus vidas. .

 

A los ojos de la izquierda, “igualdad para todos” significa “igualdad para quienes apoyan nuestra posición”. A los que votamos por funcionarios pro-vida y criamos familias numerosas no se nos da un micrófono; recibimos el tratamiento silencioso. Pero, de nuevo, esto no es nuevo. Solo pregúntele a Sarah Palin, la segunda mujer nominada a la vicepresidencia de EE. UU. Su nominación de 2008 debería haber resultado en aplausos de las feministas... pero en cambio fue atacada por ser una conservadora pro-vida. Michele Bachmann fue una congresista exitosa que se postuló para presidente en 2012, pero no era el tipo de mujer “adecuada”. En lugar de celebrar sus logros profesionales además de la crianza de 23 niños , recibió el tratamiento del silencio: la estrategia táctica de la izquierda para devaluar a las mujeres pro-vida.

 

Las mujeres que eligen la vida, incluso en circunstancias difíciles, no son víctimas. La mujer más grande de la historia, la adolescente que dio a luz a Jesucristo a pesar de la pobreza, la persecución y sabiendo que moriría frente a ella, es nuestro ejemplo. Mi tercer hijo tiene parálisis cerebral y pasó más de cuatro meses en la UCIN. Esto requería amor radical y sacrificio de nuestra familia, pero no cambiaría su vida por el vacío de no tenerla en absoluto.

 

La razón para cancelar a las mujeres cristianas conservadoras y pro-vida es obvia: es difícil discutir con nosotras. Es más fácil decir que los hombres no entienden la “necesidad” del aborto que debatir con mujeres como yo, Noem y Dannenfelser. En lugar de enfrentar a quienes reconocen las dificultades de tener hijos y criarlos y afirmar que los sacrificios valen la pena , la industria del aborto quiere fingir que yo no existo, que mujeres como yo solo apoyamos el abandono de madres desesperadas. .

 

Una vez más, los hechos cuentan la historia completa. Las mujeres son la base del personal y los voluntarios de los 3.000 centros de recursos para el embarazo de Estados Unidos: defensoras pro-vida que son la respuesta a la falsa afirmación de que las personas pro-vida solo se preocupan por los niños hasta que nacen. De hecho, aunque Planned Parenthood rara vez ofrece adopción, estos centros de embarazo ofrecen ecografías y pañales gratuitos, además de brindar servicios de adopción, vivienda y cuidado de niños. La Iglesia Católica es la institución caritativa más grande del mundo, que defiende la vida de los nonatos y los nacidos todos los días al ayudar a las familias desde el útero hasta el final de la vida con hospitales, escuelas, refugios, alimentos y muchos otros servicios.

 

Al igual que todas las mujeres provida enumeradas anteriormente, creo que el ejemplo desinteresado de millones de personas que ayudan a las mujeres a elegir la vida superará la industria del aborto y creará una sociedad donde cada vida sea valorada y respetada. Los centros pro-vida superan en número a los centros de aborto; las mujeres pro-vida dan a luz y crían más hijos que nuestras contrapartes pro-muerte; y ahora tenemos una Corte Suprema que está lista para devolver el debate sobre el aborto a los estados, creando fortalezas pro-vida en estados como Dakota del Sur, Florida y Texas.

 

Desde sus inicios, el movimiento pro-vida ha luchado para acabar con el sufrimiento causado por el aborto. Quienes conformamos su fundación seguiremos eligiendo funcionarios como Noem, quienes son nuestra voz en los cargos públicos. Y continuaremos ofreciendo a las mujeres que consideran el aborto una mejor opción: la vida de sus bebés y una vida libre de remordimientos para ellas mismas.

 

 

Lifenews.com