Jueves, 12 Mayo 2022 14:05

Senador Tom Cotton: arrestar a activistas pro aborto que protestan ilegalmente en los hogares de los jueces

Los senadores Tom Cotton y Marco Rubio están pidiendo hoy al Departamento de Justicia que arreste y procese a los activistas del aborto que participan en protestas ilegales frente a las casas de los jueces de la Corte Suprema.

Como informó hoy LifeNews, el Departamento de Justicia de EE. UU. brindará seguridad adicional a los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. y sus familias a medida que crezcan las protestas a favor del aborto y las amenazas de violencia. La orden provino del fiscal general Merrick Garland en respuesta a las demandas de que su oficina detuviera la intimidación ilegal y las protestas frente a las casas de los jueces después de que la semana pasada se conociera la noticia sobre  un proyecto de fallo filtrado de la Corte Suprema de EE. UU. que anula  Roe v. Wade .

 

Pero Cotton y Rubio dicen que eso no es suficiente y que los izquierdistas que hostigan y amenazan con protestas frente a las casas de jueces como Brett Kavanaugh y Samuel Altio lo hacen ilegalmente.

 

Cotton criticó al fiscal general Merrick Garland porque el Departamento de Justicia no arrestó a los manifestantes de izquierda. En una carta a Garland, Cotton amenazó con procedimientos de juicio político si el fiscal general no “tomaba medidas inmediatas para hacer cumplir la ley de manera imparcial contra los opositores políticos de su partido”.

 

“Por favor, explique por qué se ha negado a hacer cumplir la ley federal contra los piquetes y las protestas en las casas de los jueces de la Corte Suprema”, escribió Cotton a Garland. “Las turbas de izquierda han atacado recientemente las casas de los jueces (John) Roberts, (Samuel) Alito, (Clarence) Thomas, (Neil) Gorsuch, (Amy Coney) Barrett y (Brett) Kavanaugh, una flagrante y obvia violación de 18 USC § 1507.

 

“Estos manifestantes ilegales publicitaron ampliamente sus planes, pero parece que ningún oficial federal de la ley estuvo presente para arrestar a los infractores y no hay ninguna investigación en curso. Además, el propio secretario de prensa del presidente Biden anunció esta semana que la administración de Biden 'ciertamente continúa alentando (las protestas) fuera de las casas de los jueces, y esa es la posición del presidente'”.

 

El senador Rubio está de acuerdo y envió su propia carta a Garland.

 

“Como saben, hay una campaña coordinada de intimidación en curso contra la mayoría de los jueces de la Corte Suprema”,  escribió Rubio.  “El DOJ ya no puede permanecer en silencio sobre este tema si espera proteger la integridad de la Corte Suprema... ¿Se comprometerá el DOJ a identificar y presentar cargos penales contra quienes violen 18 USC § 1507? Si no, ¿por qué?”.

 

Estimado Fiscal General Garland:

Escribo con gran preocupación para pedir que el Departamento de Justicia (DOJ) condene públicamente los esfuerzos continuos e ilegales para intimidar a los jueces de la Corte Suprema. Esto incluye amenazas inquietantes y peligrosas hacia los jueces y sus familias, fuera de sus hogares. Este comportamiento, y la falta de aplicación del Departamento de Justicia contra quienes violan la ley federal, es inaceptable.

En el pasado, ha opinado sobre incidentes similares, incluso en el memorando del DOJ del 4 de octubre de 2021, “Asociación entre las fuerzas del orden público federales, estatales, locales, tribales y territoriales para abordar las amenazas contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal .” En ese memorando, usted prometió abordar el “aumento inquietante de acoso, intimidación y amenazas de violencia” contra los administradores de las juntas escolares. También afirma que la Constitución no protege “las amenazas de violencia o los esfuerzos para intimidar a las personas” y que “las amenazas contra los servidores públicos no solo son ilegales, sino que van en contra de los valores fundamentales de nuestra nación”. También se comprometió a utilizar la autoridad del Departamento de Justicia para identificar y presentar cargos penales contra los malos que cometen tales delitos. Por supuesto, los Magistrados de la Corte Suprema también son servidores públicos que merecen protección. ¿ Dobbs contra Jackson ?

Como saben, existe una campaña coordinada y en curso de intimidación contra la mayoría de los jueces de la Corte Suprema. Primero tomó la forma de una filtración sin precedentes de un proyecto de opinión, y ahora, disfrazados de manifestantes, los vigilantes han tomado la “justicia” en sus propias manos. Un grupo, “Ruth Sent Us”, ha publicado en línea las direcciones de las casas de los jueces. Después de la publicación, las calles frente a las casas de los jueces se llenaron de turbas de piquetes enojados, gritando discursos amenazantes en escenas similares a los disturbios desquiciados durante el verano de 2020. Algunos dibujaron perchas, que simbolizan el aborto, en el pavimento de la calle en frente a las casas de los jueces, mientras que otros han amenazado, “si nos quitan las opciones, nos amotinaremos”. De pie ante la Corte Suprema, una persona gritó: “¡A la mierda! Quememos este lugar.

Peor aún, la Administración Biden está alentando activamente este comportamiento. Esta semana, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, declaró: "Sé que en este momento hay indignación, supongo, por las protestas que han sido pacíficas hasta la fecha" y "ciertamente seguimos alentando eso, fuera de las casas de los jueces, y eso es la posición del presidente”. De manera similar, la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, tuiteó que las noticias que rodean la posible reversión de Roe "tienen que ser un llamado a las armas". Los comentarios del personal del presidente y miembros del Partido Demócrata amenazan la seguridad de los miembros de la Corte. Aquellos que actúen a instancias suyas deben rendir cuentas por violar la ley federal, que está claramente establecida en 18 USC § 1507 y prohíbe hacer piquetes o desfiles fuera de una residencia ocupada por “cualquier juez, miembro del jurado, testigo u oficial de la corte” con la intención de influir en el “desempeño de su deber”. Estos actores despiertos no participan en un discurso protegido, sino que intentan intimidar a los jueces de la Corte Suprema para que se sometan.

El Departamento de Justicia ya no puede permanecer en silencio sobre este tema si espera proteger la integridad de la Corte Suprema. Por lo tanto, solicito respuestas a las siguientes preguntas:

  1. ¿El DOJ está investigando el doxing de los jueces de la Corte Suprema de EE. UU. y cómo se obtuvieron las ubicaciones de sus hogares?
  2. ¿Se comprometerá el DOJ a identificar y presentar cargos penales contra aquellos que violen 18 USC § 1507? Si no, ¿por qué?
  3. ¿Condenará públicamente el Departamento de Justicia las actividades fuera de las casas de los jueces?

 

Gracias por su atención a este asunto urgente.

 

Las protestas son técnicamente ilegales en Virginia y los activistas del aborto deberían haber sido arrestados.

 

De acuerdo con el  Código de Virginia , “Cualquier persona que participe en piquetes antes o alrededor de la residencia o lugar de vivienda de cualquier individuo, o que se reúna con otra persona o personas de una manera que interrumpa o amenace con interrumpir el derecho a la tranquilidad de cualquier individuo. en su domicilio, será culpable de un delito menor de Clase 3.”

 

También son una violación de la ley federal.

El código federal de EE. UU. 1507  prohíbe que las personas protesten con la “intención de interferir, obstruir o impedir la administración de justicia, o con la intención de influir en cualquier juez, miembro del jurado, testigo o funcionario judicial... en o cerca de un edificio o residencia ocupado o utilizado por tal juez, miembro del jurado, testigo u oficial de la corte”. Los infractores se enfrentan a multas y/o penas de prisión de hasta un año.

 

Varias iglesias han sido vandalizadas con grafitis a favor del aborto desde la filtración de la Corte Suprema, incluida  una iglesia católica en Boulder, Colorado , otra en Fort Collins, Colorado,  informa la Agencia Católica de Noticias ; y  una tercera, la Iglesia Católica del Santo Rosario en Houston , Texas. También robaron un Tabernáculo de la Iglesia Católica de San Bartolomé en Katy, Texas.

 

La policía está investigando el incendio provocado en dos organizaciones pro-vida en  Wisconsin  y  Oregón , así como el  vandalismo en varios centros de embarazo pro-vida . Los defensores de la vida también han compartido videos e informes de haber sido agredidos por activistas del aborto en mítines y eventos. Y los defensores del aborto han amenazado con bombardear una iglesia en la ciudad de Nueva York.

 

Alito, el autor del proyecto de opinión, y su familia  fueron trasladados de su casa a un lugar seguro  debido a las amenazas de violencia.

 

Mientras tanto, algunos líderes demócratas han tolerado la actividad ilegal.

 

“Mientras sean pacíficos, está bien para mí”, dijo el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, a los periodistas el martes.

 

De igual forma, la portavoz del presidente Joe Biden, Jen Psaki, dijo el martes que  la Casa Blanca “alienta” las protestas fuera de las casas de los jueces  siempre que sean pacíficas.

 

En una carta al fiscal general el martes, el senador estadounidense Josh Hawley, republicano de Missouri, criticó las protestas frente a las casas de los jueces como “flagrantemente ilegales”.

 

“La ley federal tipifica como delito que una persona, 'con la intención de influir en cualquier juez, miembro del jurado, testigo o funcionario judicial, en el desempeño de su deber', realice 'piquetes o desfiles... en o cerca de un edificio o residencia ocupado o utilizado por tal juez.' 18 USC §1507”, dijo Hawley.

 

En una carta separada a Garland el miércoles, los gobernadores republicanos. Larry Hogan, de Maryland, y Glenn Youngkin, de Virginia, también instaron al Departamento de Justicia a “proporcionar recursos sostenidos para proteger a los jueces y garantizar que estas áreas residenciales sean seguras”, informa el Washington Times.

 

Desde que se filtró el borrador del fallo, los defensores de la vida también han sido objeto de incendios provocados, vandalismo, agresiones y amenazas en todo el país.

 

Al menos dos grupos a favor del aborto han pedido que las iglesias, especialmente las iglesias católicas, sean el blanco de la indignación de los activistas del aborto. Y un grupo publicó en línea las direcciones de los jueces de la Corte Suprema para instar a las personas a protestar frente a sus hogares.

 

“El borrador del memorando filtrado que establece que la Corte Suprema ha derribado a #RoeVWade es una ATROCIDAD, pero aún no es ley y no tiene que serlo, pero es lo que planean hacer y harán si NOSOTROS no los detenemos. ¡Levantate! & ¡LLEGAR AL LÍMITE!" escribió en Twitter el grupo Rise Up 4 Abortion Rights .

 

Los activistas del aborto están tratando de intimidar a los jueces de la Corte Suprema para que cambien de opinión y defiendan a  Roe  después de que el borrador de opinión filtrado mostrara que la mayoría votó para revocar el infame fallo de 1973. El borrador no es definitivo, los jueces pueden cambiar de opinión y no está claro cuándo el tribunal superior emitirá su fallo final sobre el caso de aborto  Dobbs v. Jackson Women's Health,  pero muchos creen que el tribunal anulará  Roe  y permitirá que los estados protejan bebés por nacer de nuevo.

 

Las encuestas muestran consistentemente que la mayoría de los estadounidenses apoyan protecciones legales más estrictas para los bebés por nacer que lo que   permite  Roe . LifeNews destacó 11 encuestas recientes aquí. Una nueva encuesta de  Rasmussen   muestra  que más estadounidenses quieren que  se  anule Roe v. Wade  (48 por ciento) que quieren que se mantenga el fallo (45 por ciento).

 

Desde 1973, más de 63 millones de bebés por nacer y cientos de madres han muerto en abortos supuestamente “seguros y legales”.

 

 

Lifenews.com