Imprimir esta página
Miércoles, 03 Agosto 2022 11:02

Ab. Cordileone, Bp. Strickland insta al Congreso a rechazar el proyecto de ley radical sobre el 'matrimonio' ​​entre personas del mismo sexo

El arzobispo Salvatore Cordileone y el obispo Joseph Strickland están instando al Congreso a rechazar un proyecto de ley que consagraría el “matrimonio” entre personas del mismo sexo en la ley federal y amenazaría las libertades religiosas de millones de estadounidenses.

 

En una  carta fechada el 22 de julio, el arzobispo Cordileone instó al Senado a votar en contra de la llamada Ley de Respeto al Matrimonio (RFMA), que fue aprobada en la Cámara la semana pasada con un apoyo republicano inesperadamente fuerte .

 

El arzobispo de San Francisco, que redactó la carta en su calidad de presidente del Comité de Laicos, Matrimonio, Vida Familiar y Juventud de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), advirtió que las consecuencias del proyecto de ley podrían ser "desastrosas" y subrayó que la definición tradicional de matrimonio sigue siendo “lo mejor para la sociedad en un sentido concreto, especialmente para los niños”.

 

“Los beneficios socioeconómicos y de salud de una vida familiar estable con una madre y un padre están bien establecidos, al igual que los resultados positivos para los niños criados en ese hogar”, y los niños tienen un “derecho básico” a ser criados por una madre y un padre. padre en un matrimonio exclusivo y de por vida siempre que sea posible, escribió.

 

“El matrimonio civil entre personas del mismo sexo ha disminuido aún más el cumplimiento de ese derecho, tanto directa como indirectamente, ya que disocia aún más el matrimonio y las acciones sexuales de las responsabilidades de tener hijos”, lamentó el arzobispo Cordileone. 

 

La RFMA aceleraría el declive de la familia al abrir la puerta al reconocimiento federal de la poligamia y obligar a los estados a reconocer nuevas redefiniciones de "matrimonio" adoptadas por otros estados, agregó.

 

“La 'Ley de Respeto al Matrimonio' ​​haría lo contrario de lo que su nombre implica, codificando una demanda para que los estados y el gobierno federal honren lo que cualquier otro estado considere 'matrimonio'”, escribió el prelado, señalando que tres ciudades de Massachusetts ya han otorgado reconocimiento legal a las sociedades polígamas.

 

 Al hacer que el reconocimiento federal de tales relaciones sea automático al ser reconocidas por cualquier estado”, continuó, “el proyecto de ley crearía un incentivo masivo para que los activistas radicales concentren sus esfuerzos en un solo estado, lo que otorga más plausibilidad a este escenario potencialmente desastroso”.

 

El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara en julio con el apoyo de todos los demócratas y 47 republicanos. Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy y Steve Scalise, en particular , no presionaron a los legisladores republicanos para que votaran en contra, sino que les permitieron “votar en conciencia”.

 

Junto con las implicaciones de la RFMA sobre el matrimonio y la familia, el arzobispo Cordileone advirtió que el proyecto de ley representa un grave peligro para la libertad religiosa y señaló que los gobiernos han utilizado leyes que redefinen el matrimonio “para amenazar la conciencia y la libertad religiosa de personas como los vendedores de bodas. , y entidades como los hogares de acogida y otros proveedores de servicios sociales, que buscan servir a sus comunidades sin ser castigados por sus creencias arraigadas y bien fundadas”.

 

“Este proyecto de ley daría peso a esos esfuerzos y marginaría aún más a millones de 'personas razonables y sinceras'”, dijo.

 

El arzobispo Cordileone y el arzobispo William Lori de Baltimore, presidente del Comité de Actividades Pro-Vida de la USCCB, enviaron previamente una carta similar a los representantes en la Cámara.

 

Obispo Strickland: El proyecto de ley de 'matrimonio' ​​entre personas del mismo sexo está 'en oposición directa' a la Ley de Dios

 

El obispo Strickland de Tyler, Texas, también denunció enérgicamente la Ley de Respeto al Matrimonio la semana pasada e insistió en que aquellos que buscan seguir a Dios “deben dejar constancia de su oposición a esta farsa”.

 

“La ironía de la 'Ley de Respeto por el Matrimonio' ​​ahora ante el Congreso es trágica”, tuiteó el martes. “Es en verdad una negación flagrante del plan de Dios para la humanidad y nos coloca en un gran peligro. Todos los que aman a Dios y buscan vivir Sus Mandamientos deben dejar constancia de su oposición a esta parodia y negación de la Ley de Dios”.

 

En una publicación de blog que aborda la legislación, el obispo Strickland escribió que el Congreso “está bien encaminado para hacer una ley humana de la tierra que niega la Ley de Dios”.

 

“Todas las personas de fe estarán de acuerdo en que este es un plan peligroso y solo puede traer más angustia”, dijo, y señaló que la compasión hacia “todos nuestros hermanos y hermanas” nunca debe implicar la violación de los mandamientos de Dios.

 

“Oremos para que nuestros líderes nacionales en el Congreso no codifiquen una ley que está en oposición directa a la Ley de Dios”, instó el obispo de Texas. "Continuar por este camino es destructivo para la comunidad humana ahora y pone en peligro nuestra salvación eterna".

 

“Oren para que el Congreso actúe con la compasión de la Verdad de Dios”.

 

Ley de Respeto al Matrimonio a punto de ser aprobada

 

Desde que la Cámara aprobó la Ley de Respeto por el Matrimonio, cinco senadores republicanos se comprometieron a votar por la medida o sugirieron que lo harían si llega al Senado: Susan Collins de Maine, Rob Portman de Ohio, Thom Tillis de Carolina del Norte. , Lisa Murkowski de Alaska y Ron Johnson de Wisconsin. 

 

La senadora demócrata Tammy Baldwin de Wisconsin dijo la semana pasada que otros cinco republicanos del Senado le han indicado en privado que probablemente apoyarían el proyecto de ley.

 

Los demócratas necesitan 10 votos republicanos para superar el obstruccionismo del Senado y enviar la RFMA a Joe Biden, un partidario desde hace mucho tiempo del “matrimonio” entre personas del mismo sexo, quien prometió firmarlo.

 

El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, no ha anunciado una posición pública sobre la medida, y el senador John Thune, el látigo del Partido Republicano en el Senado, ha dicho que los líderes republicanos probablemente no instarán a los senadores a oponerse a ella, a pesar de la creciente oposición al proyecto de ley y a los congresistas republicanos . que votaron a favor en la Cámara.

 

Las preocupaciones del Arzobispo Cordileone sobre la Ley de Respeto al Matrimonio reflejan las planteadas por destacados grupos conservadores, incluidos Alliance Defending Freedom, Heritage Foundation y Family Research Council, en una carta del 26 de julio dirigida a McConnell.

 

“HR 8404 requeriría el reconocimiento federal de la definición de matrimonio de cualquier estado sin ningún parámetro”, incluidos “matrimonios plurales, matrimonios con límite de tiempo, matrimonios abiertos, matrimonios que involucren a un menor o pariente, matrimonios platónicos o cualquier otra nueva definición de matrimonio que un estado elige adoptar”, advirtieron las organizaciones.

 

Además, el proyecto de ley “faculta efectivamente a los grupos activistas para demandar a personas, organizaciones y empresas religiosas que operan de acuerdo con su creencia religiosa sincera de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer y también actúan 'bajo el color de la ley estatal'”, lo que podría incluyen agencias de crianza temporal basadas en la fe, grupos de servicio social y otras organizaciones religiosas que tienen contratos con el gobierno.

 

El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) también podría usar la RFMA para despojar a las instituciones religiosas de su estado de exención de impuestos si defienden el matrimonio tradicional, agregó la carta de los grupos. “Como tal, cualquiera que apoye esta medida está cruzando la línea para ayudar e incitar a la persecución de las personas de fe”. 

 

Los legisladores católicos tienen el 'deber moral' de oponerse al 'matrimonio' ​​entre personas del mismo sexo

 

La Iglesia Católica continúa rechazando la homosexualidad y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo como males morales graves e intrínsecos.

 

“No hay absolutamente ningún motivo para considerar que las uniones homosexuales sean de alguna manera similares o incluso remotamente análogas al plan de Dios para el matrimonio y la familia”, enseña la Iglesia . “El matrimonio es santo, mientras que los actos homosexuales van en contra de la ley moral natural”.

 

Los legisladores católicos tienen el "deber moral" de oponerse a la legislación que otorgaría reconocimiento a las uniones homosexuales, y votar a favor de tal ley es "gravemente inmoral", ha especificado la Congregación para la Doctrina de la Fe del Vaticano .

 

Casi 90 autoidentificados católicos en la Cámara, incluidos 14 republicanos , votaron a favor de la Ley de Respeto al Matrimonio, y los senadores Collins, Murkowski y Tillis también son católicos declarados.

 

El Catecismo de la Iglesia Católica  afirma que la Sagrada Tradición “siempre ha declarado que 'los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados'”, en consonancia con la Escritura, que “presenta los actos homosexuales como actos de grave depravación”.

 

“Son contrarias a la ley natural” y “no proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. En ningún caso podrán ser aprobados”,  añade el Catecismo .

 

LifeSiteNews está ejecutando una campaña Voter Voice alertando a los senadores sobre la Ley de Respeto al Matrimonio. La USCCB y varios grupos sociales conservadores, incluido el Family Research Council , la American Family Association y el Centennial Institute , también han lanzado campañas para oponerse al proyecto de ley.

 

lifesitenews.com