Imprimir esta página
Sábado, 06 Agosto 2022 10:37

El gobernador de Indiana, Eric Holcomb, firma la prohibición del aborto para proteger a los bebés por nacer

La legislatura de Indiana se ha convertido en la primera del país en aprobar una prohibición del aborto después de que la Corte Suprema anulara Roe. La medida fue para el gobernador republicano Eric Holcomb, quien promulgó el proyecto de ley casi inmediatamente el viernes por la noche.

 

Hoy temprano, la Cámara de Representantes del estado de Indiana aprobó un proyecto de ley para prohibir la mayoría de los abortos y esta noche el Senado estatal votó para confirmar los cambios al proyecto de ley inicial 28-19. Con la firma de Holcomb, la ley entrará en vigor el 15 de septiembre a menos que los activistas del aborto la lleven a los tribunales y obtengan una orden judicial de antemano.

 

Los miembros de la Cámara avanzaron la prohibición del aborto en una votación de 62-38 después de confirmar que la ley permitiría excepciones por violación, incesto y para proteger la vida de la madre. También permite abortos si el bebé tiene una condición no compatible con la vida. El aborto en casos de violación o incesto solo puede realizarse en las primeras 10 semanas. El proyecto de ley no afecta el control de la natalidad ni el tratamiento de los embarazos ectópicos.

 

La representante republicana Wendy McNamara de Evansville, quien patrocinó el proyecto de ley, dijo que la legislación “refleja el entendimiento de que este es uno de los temas más difíciles y polémicos de nuestra vida”.

 

“Es un ejemplo del valor de la vida humana”, dijo. “Les pido que se unan a mí para votar sí sobre el Proyecto de Ley 1 del Senado

 

Indiana Right to Life se ha opuesto inicialmente al proyecto de ley ya que su primera encarnación era más débil y carecía del mecanismo de aplicación necesario para prohibir realmente los abortos y responsabilizar a los abortistas por matar a los bebés nonatos. Fichter le dijo a LifeNews que el grupo pro-vida ahora está satisfecho con la versión de House luego de los cambios para fortalecerla.

 

Ahora, bajo la prohibición, los abortistas enfrentarían la pérdida de su licencia médica y serían acusados ​​de un delito grave de Nivel 5, que conlleva una sentencia de uno a seis años de prisión, por matar a un bebé en un aborto.

 

“Indiana Right to Life cree que los cambios sustanciales a SB1 en la Cámara brindan una esperanza renovada de que más del 95% de los 8,414 abortos de Indiana terminarán si se convierte en ley. Las enmiendas de la Cámara harán que las clínicas de aborto sean cosa del pasado en Indiana, lo que requerirá que los abortos en circunstancias limitadas se realicen en hospitales o centros quirúrgicos de propiedad de hospitales”, explicó Fichter.

 

Agregó: “La Cámara también endureció el lenguaje para la excepción de la vida de la madre, limitó los abortos a diez semanas en circunstancias de violación o incesto, y limitó los abortos por anomalías fetales letales a 20 semanas”.

“Seguiremos trabajando para construir un consenso en el futuro de que todas las vidas deben ser valoradas, independientemente de los medios de concepción”, dijo.

 

Fichter dijo que espera que todos los negocios de aborto en Indiana estén cerrados para septiembre una vez que el proyecto de ley se convierta en ley.

 

Tras la decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade , 14 estados tienen una prohibición del aborto o una ley de latidos del corazón que salva activamente a los bebés de los abortos y varios otros estados están luchando en los tribunales para proteger a los niños por nacer, incluso en Arizona. Si el proyecto de ley se convierte en ley, Indiana podría convertirse en el primer estado en aprobar una prohibición del aborto desde la decisión de Dobbs.

 

Como informó LifeNews, la Corte Suprema anuló Roe v. Wade , con un fallo de mayoría de 6-3 en el caso Dobbs de que “La Constitución no confiere el derecho al aborto”, lo que permite a los estados prohibir los abortos y proteger a los bebés por nacer. El tribunal superior también dictaminó 6-3 que confirma la prohibición del aborto de 15 semanas de Mississippi para que los estados puedan limitar aún más los abortos y deshacerse del estándar de viabilidad falso.

 

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, técnicamente votó a favor del fallo pero, en su opinión concurrente, no estuvo de acuerdo con el razonamiento y dijo que quería mantener los abortos legales pero con un nuevo estándar .

 

Texas y Oklahoma habían prohibido los abortos antes de que Roe fuera anulada y  Missouri se convirtió en el primer estado después de Roe en proteger a los bebés de los abortos  y  Dakota del Sur se convirtió en el segundo . Luego,  Arkansas se convirtió en el tercer estado en proteger a los bebés contra los abortos  y  Kentucky se convirtió en el cuarto , Luisiana en el quinto , Ohio en el sexto , Utah en el séptimo , Oklahoma en el octavo y Alabama en el noveno . Esta semana, Mississippi se convirtió en el 10 y Carolina del Sur en el 11, Texas se convirtió en el 12 con su ley anterior a Roe yTennessee se convirtió en el 13.

 

Michigan, Wisconsin y West Virginia tienen antiguas leyes pro-vida en los libros, pero hay dudas sobre si son aplicables y si se harán cumplir.

 

En última instancia,  hasta 26 estados podrían prohibir de inmediato o rápidamente los abortos  y proteger a los bebés de una muerte segura por primera vez en casi 50 años.

 

Los 13 estados en total con leyes desencadenantes que efectivamente prohibirían todos o la mayoría de los abortos son: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Missouri, Mississippi, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah y Wyoming.

 

“El aborto presenta una profunda cuestión moral. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada Estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey se arrogaron esa autoridad. Ahora anulamos esas decisiones y devolvemos esa autoridad al pueblo y sus representantes electos”, escribió Alito.

 

“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio. Su razonamiento fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido consecuencias perjudiciales”, escribió Alito. “Y lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto, Roe y Casey han inflamado el debate y profundizado la división”.

 

Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Stephen Breyer redactaron una disidencia conjunta condenando la decisión por permitir a los estados promulgar restricciones “draconianas” sobre las mujeres.

 

Las encuestas muestran que los estadounidenses están a favor de la vida en cuanto al aborto y una nueva encuesta nacional muestra que el 75% de los estadounidenses esencialmente está de acuerdo con que la Corte Suprema revoque a Roe.

 

A pesar de los informes falsos de que la prohibición del aborto impediría que los médicos trataran a las mujeres embarazadas por abortos espontáneos o embarazos ectópicos, los médicos pro-vida confirman que ese no es el caso . Unos 35 estados tienen leyes que dejan claro que el aborto espontáneo no es un aborto y todos los estados que prohíben el aborto permiten el tratamiento de ambos.

 

lifenews.com