En un podcast reciente, Matt Walsh desafió el apoyo del presentador Joe Rogan al “ matrimonio” entre personas del mismo sexo, corrigiendo a Rogan mientras repetía definiciones incorrectas de matrimonio y puntos de conversación falaces y gastados sobre la naturaleza de la homosexualidad.
Durante una larga discusión sobre The Joe Rogan Experience , el hombre que fue la fuerza creativa detrás del aclamado documental What Is A Woman? Explicó que se sintió atraído por primera vez por abordar cuestiones de género después de presenciar que los conservadores se mostraban indiferentes ante la “transición de género” pública de Bruce Jenner.
“Me di cuenta de que parecía que la gente de derecha, los conservadores, simplemente estaban de acuerdo. Estaban dispuestos a aceptarlo y eso fue lo que me asustó”, relató Walsh.
“El proyecto general de la izquierda es emprender este asalto a la vida, el matrimonio y el género”, dijo Walsh, calificándolo como un “enfoque triple… redefiniendo estas tres cosas que son pilares fundamentales de la sociedad humana. Entonces , si puede redefinirlos y derribarlos, entonces ha ganado, ha capturado la cultura”.
Si bien Rogan parecía estar completamente de acuerdo con Walsh sobre la amenaza del transexualismo para la sociedad, especialmente para los jóvenes vulnerables, Rogan rechazó implacablemente cuando Walsh intentó explicar que redefinir el matrimonio para incluir a las parejas homosexuales es igualmente peligroso.
Durante el curso de su conversación, Rogan demostró haber estado entre los capturados por la izquierda en lo que respecta al matrimonio y la sexualidad.
Rogan afirmó repetidamente que las personas nacen homosexuales y que el matrimonio “solidifica” las uniones basadas en el “amor”, pero que la institución del matrimonio “no es necesariamente para la sociedad”.
“Es para la comodidad de los individuos” y una cuestión de “libertad personal”, declaró Rogan.
Walsh, por su parte, respondió pacientemente a las repetidas inexactitudes de Rogan, destacando que el matrimonio es "fundamentalmente una unión procreativa de hombre y mujer... Realmente no hay una posición de compromiso mucho ahí":
El tema es que desde mi perspectiva, y desde la perspectiva de la mayoría de las sociedades humanas que han existido en la historia, es que el matrimonio es el contexto en el que se produce la unión procreadora. El matrimonio es la base de la familia. Es algo que está reservado para eso porque la unión hombre-mujer tiene esta capacidad de crear vida. Mientras que ningún otro sindicato tiene esa capacidad. Y entonces es un tipo diferente de cosa, y tiene sentido llamarlo de otra manera.
Cuando Rogan respondió que es común que las parejas homosexuales “consigan padres sustitutos para llevar a sus hijos”, como una forma de sugerir que las parejas homosexuales también participan en la procreación, Walsh refutó la inmoralidad de la subrogación, un tema espinoso en el que The Daily El cable ha sido inconsistente.
En una discusión de podcast el verano pasado entre Jordan Peterson de The Daily Wire y Dave Rubin, un hombre homosexual "casado", Peterson no solo afirmó su apoyo al matrimonio homosexual, sino que felicitó a Rubin por los próximos nacimientos de sus hijos adquiridos a través de la subrogación.
A diferencia de Peterson, Walsh fue claro: cuando un niño es diseñado médicamente a través de la subrogación para parejas homosexuales, la madre "no va a estar en ninguna parte de la imagen".
“Mamá no es prescindible. Ella juega un papel necesario que no puede ser reemplazado por un hombre”, continuó.
Y cuando se trata de adopción, Walsh dijo: “Todos los niños merecen la mejor situación posible, la mejor oportunidad que podamos darles. Y entonces diría que [para] cada niño deberíamos estar buscando una pareja de hombre y mujer”.
Cuando Rogan preguntó si "las personas que son homosexuales deberían practicar la homosexualidad... o... ¿tratar de evitarla?" Walsh dijo:
Yo creo en la moralidad sexual. El acto sexual debidamente ordenado pertenece al vínculo conyugal, que debe reservarse para un hombre y una mujer. Lo que también significa que es sexualmente inmoral tener relaciones sexuales antes del matrimonio.
Rogan se frustró con Walsh e inyectó un disgusto por el cristianismo bíblico y la moral: "Si el matrimonio no debería involucrar a personas homosexuales, entonces estás diciendo que es por la ideología fundamentalista cristiana".
“Lo que molesta a la gente es que la ideología religiosa les será impuesta” por personas que “tienen una oposición a la homosexualidad basada en creencias religiosas”, dijo Rogan más adelante en la discusión.
Walsh explicó:
Hubo una razón por la cual el gobierno reconoció el matrimonio en el pasado, porque tiene esta capacidad significativa y consecuente y la sociedad tiene un interés personal en su matrimonio si tiene el potencial de ser procreativo.
Idealmente, eso es lo que todavía me gustaría ver. Realmente, creo que la sociedad y el gobierno deberían reconocer eso.
“Entonces, ¿qué crees que [el gobierno] debería hacer con respecto al matrimonio homosexual?” preguntó Rogan.
“No va a suceder, pero si fuera por mí, volvería a lo que era [el matrimonio] hace seis o siete años, donde el matrimonio es definitivamente esto, esta única cosa, y eso es todo”, respondió Walsh.
“No creo que la cuestión de la definición de matrimonio sea una cuestión de ideología religiosa”, dijo Walsh. “Una de las formas en que lo sé es que el matrimonio ha existido como una institución en sociedades de todo el país y a lo largo de la historia, independientemente de la religión predominante en esas sociedades”.
Hacia el final de su conversación, Rogan señaló que inmediatamente después de la anulación de Roe v. Wade , a la gente le preocupaba que el "matrimonio" homosexual también fuera anulado.
“No creo que eso vaya a suceder. No hay voluntad política para ello”, dijo Walsh. “Por otra parte, no pensé que Roe v. Wade iba a ser anulado y lo fue”.
Si bien no hubo un "ganador" claro al final de su conversación, Rogan y Walsh se felicitaron por haber tenido una rara discusión "civil" sobre el tema del "matrimonio" entre personas del mismo sexo.