Sábado, 19 Noviembre 2022 09:28

Obispos de EE. UU.: El proyecto de ley de 'matrimonio' ​​entre personas del mismo sexo pone a los cristianos en 'mayor riesgo de discriminación'

Mientras los obispos de EE. UU. se reunían en Baltimore para su reunión anual de otoño, el Senado de EE. UU. votó a favor de promover la llamada Ley de Respeto al Matrimonio , una medida preventiva que convertiría la redefinición del matrimonio en la ley del país en caso de que la Corte Suprema anula su decisión Obergefell v. Hodges de 2015 que ordenaba el reconocimiento legal del “matrimonio” entre personas del mismo sexo en todo el país.

 

Después de la votación de 62 a 37 en el Senado para consagrar el “matrimonio” entre personas del mismo sexo en la ley federal, el cardenal Timothy M. Dolan de Nueva York, presidente del Comité para la Libertad Religiosa de la Conferencia de Obispos Católicos de EE . proyecto de ley, advirtiendo que las enmiendas añadidas para proteger la libertad religiosa son “insuficientes”.

 

“Es profundamente preocupante que el Senado de EE. UU. haya votado para proceder hacia la posible aprobación de la Ley de Respeto por el Matrimonio, que esencialmente codificaría el fallo de la Corte Suprema en Obergefell que estableció un derecho constitucional a los matrimonios civiles entre personas del mismo sexo”, comenzó Dolan.

 

“La Iglesia Católica siempre defenderá el significado único del matrimonio como la unión exclusiva y de por vida de un hombre y una mujer”, declaró. "Al hacerlo, se nos unen millones de lo que el Tribunal de Obergefell llamó estadounidenses 'razonables y sinceros', tanto religiosos como seculares, que comparten esta comprensión tradicional de la verdad y la belleza del matrimonio".

 

El cardenal Dolan continuó:

 

Los senadores que promueven la Ley han afirmado que su proyecto de ley enmendado 'respeta y protege las libertades religiosas de los estadounidenses', pero las disposiciones de la Ley que se relacionan con la libertad religiosa son insuficientes.

 

Obergefell creó innumerables conflictos de libertad religiosa, pero la Ley ofrece solo protecciones limitadas. Esas protecciones no resuelven el problema principal de la Ley: en cualquier contexto en el que surjan conflictos entre las creencias religiosas y el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, la Ley se utilizará como prueba de que los creyentes religiosos deben rendirse al interés del Estado en reconocer a las personas del mismo sexo. matrimonios civiles. Los panaderos de pasteles de boda, los proveedores de adopción y cuidado temporal basados ​​en la fe, los empleadores religiosos que buscan mantener su identidad religiosa, las agencias de vivienda basadas en la fe, corren un mayor riesgo de discriminación en virtud de esta legislación.

 

El proyecto de ley es un mal negocio para los muchos estadounidenses valientes de fe y sin fe que continúan creyendo y defendiendo la verdad sobre el matrimonio en la plaza pública hoy. La Ley no logra un equilibrio que respete adecuadamente el compromiso de nuestra nación con el derecho fundamental de la libertad religiosa. Los senadores que apoyan la Ley deben revertir el rumbo y considerar las consecuencias de aprobar una ley innecesaria que no proporciona protecciones afirmativas para los muchos estadounidenses que tienen esta visión del matrimonio como verdadero y fundamental para el bien común.

 

La USCCB no fue el único organismo religioso que condenó el avance del proyecto de ley por parte del Senado.

 

Una alianza de “ más de 2000 iglesias y ministerios envió una carta al Senado llamando específicamente la atención sobre los efectos del proyecto de ley en su capacidad para servir a sus comunidades de acuerdo con sus creencias religiosas”, según Alliance Defending Freedom , que organizó el esfuerzo. .

 

“El punto central [del proyecto de ley] es 'obligar a las personas de fe a afirmar la 'cosmovisión' del gobierno federal sobre lo que es el matrimonio'”, escribieron los líderes de la Convención Bautista de Missouri (MBC), una afiliada de la Convención Bautista del Sur en una carta al senador de Missouri Roy Blunt, quien terminó votando a favor de la medida.

 

“Es un ataque intencional a la libertad religiosa de millones de estadounidenses con creencias sinceras sobre el matrimonio, basadas en los dictados de la fe en Dios”, le dijeron a Blunt.

 

El Dr. Albert Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, señaló que la Ley de Respeto al Matrimonio "orwelliana" "no respeta el matrimonio" y "en realidad está demostrando una profunda falta de respeto por el matrimonio en el orden de la creación".

 

El presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts , advirtió el martes que la legislación “se trata de imponer la ortodoxia sexual de la izquierda radical en todo el país”.

 

“El concepto de matrimonio entre un hombre y una mujer es, y debe seguir siendo, no negociable”, afirmó Roberts.

 

En julio, poco después de que la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobara su versión de la Ley de Respeto al Matrimonio, el Arzobispo de San Francisco Salvatore J. Cordileone, presidente del Comité de Laicos, Matrimonio, Vida Familiar y Juventud de la USCCB, escribió una carta instando a los senadores a oponerse al proyecto de ley.

 

“Las personas que experimentan atracción por personas del mismo sexo deben ser tratadas con el mismo respeto y compasión que cualquier otra persona, por su dignidad humana, y nunca ser objeto de discriminación injusta”, escribió Cordileone. “Sin embargo, nunca fue discriminación mantener simplemente que un aspecto inherente de la definición misma del matrimonio es la complementariedad entre los dos sexos”.

 

“El matrimonio como unión exclusiva y de por vida de un hombre y una mujer, y abierta a una nueva vida, no es solo un ideal religioso, es, en general, lo que es mejor para la sociedad en un sentido concreto, especialmente para los niños”. él explicó.

 

 

lifesitenews.com