Mucha culpa se está dando después de que la “ola roja” de los republicanos no se materializara en noviembre.
Uno de los argumentos más comunes es que la oposición al aborto y la agenda LGBT, particularmente el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, hizo imposible que los republicanos ganaran, y que el Partido Republicano debe “moderarse” para competir en futuras elecciones.
Esto, como era de esperar, es estándar en los principales medios de comunicación y de los lobbies radicales LGBT y abortistas, dedicados como están a socavar la vida y la familia.
También lo citan republicanos patéticos , que a menudo intentan enmascarar sus fracasos o impulsar una agenda subversiva dentro del partido, como el candidato a gobernador de Minnesota, Scott Jensen, quien culpó a los pro-vida después de su derrota por ocho puntos.
Los exámenes parciales fueron en su mayoría sobre "una intrusión en la autonomía de una persona", afirmó. “En el futuro, creo que la lección es clara, al menos debería serlo para los republicanos”, dijo Jensen. “Si infringes la libertad de alguien… probablemente perderás”.
Mitch McConnell puede haber tenido algo similar en mente cuando argumentó que los republicanos tuvieron un desempeño inferior porque "asustaron" a los moderados con "negatividad" y "ataques excesivos". Esos sentimientos pueden haber influido en su asombrosa traición a la base conservadora esta semana con su apoyo tácito a la “Ley de Respeto al Matrimonio”.
El activista homosexual y asesor de Trump, Ric Grenell, jugó recientemente con el mismo tema cuando reprendió al representante conservador Chip Roy por oponerse al “matrimonio” homosexual. “El matrimonio homosexual es legal, Chip”, dijo Grenell. “De hecho, su estado no permitirá que los conservadores homosexuales asistan a la convención republicana de Texas”.
“Ganamos por suma, no por resta”, insistió.
Pero abandonar la ley de Dios no es la estrategia inteligente que la mafia despertada y sus facilitadores republicanos harían parecer, y las elecciones de mitad de período realmente lo demostraron.
Si bien es posible que no haya habido una "ola roja" nacional, las elecciones intermedias vieron victorias impresionantes para algunos de los conservadores pro-vida y pro-familia más fuertes del país, incluso en los estados de campo de batalla.
De los 13 gobernadores republicanos para la reelección este año que firmaron restricciones al aborto, ninguno perdió la reelección y todos ganaron por dos dígitos excepto el gobernador Brian Kemp de Georgia, quien aplastó a Stacey Abrams por 7,5 puntos.
Los gobernadores desde Iowa hasta Wyoming que firmaron prohibiciones de "activación" o latido del corazón del aborto ganaron por un promedio de alrededor de 25 puntos.
En Carolina del Norte, el representante republicano Ted Budd prevaleció en la reñida contienda por el Senado de los EE. UU. del estado con un sólido historial social conservador: votó con el Family Research Council el 100 por ciento de las veces , votó en contra de la "Ley de respeto por el matrimonio" y copatrocinó múltiples prohibiciones federales del aborto.
Eso le dio a la izquierda muchas municiones, pero Budd aún venció a la candidata demócrata, Cheri Beasley, y por casi el doble del margen de victoria del senador Thom Tillis de RINO, Carolina del Norte, en 2020.
En la vecina Carolina del Sur, el gobernador republicano Henry McMaster ganó por 17 puntos , la mayor victoria en una elección para gobernador de Carolina del Sur desde 1990, aunque las encuestas mostraron una contienda mucho más reñida.
Un agitador provida y profamilia , McMaster declaró su oposición al “matrimonio” entre personas del mismo sexo días antes de las elecciones y prometió hacer cumplir las leyes de Carolina del Sur que defienden el matrimonio tradicional si la Corte Suprema devuelve el asunto a los estados.
Y en Texas, el fiscal general Ken Paxton, un acérrimo opositor de los “cambios de sexo” infantil y el aborto, prometió lo impensable: defendería una ley estatal que prohíbe la sodomía y que fue bloqueada por la Corte Suprema en 2003.
Paxton ganó por nueve puntos, tres veces su margen de victoria en 2018, desafiando las especulaciones de los medios sobre una carrera reñida.
De hecho, a pesar de la reprimenda de Grenell, los votantes de Texas recompensaron a los republicanos con un barrido total de los cargos estatales incluso después de que el Partido Republicano de Texas adoptara una plataforma que condenaba la homosexualidad como una “opción de estilo de vida anormal”.
Budd, McMaster y Paxton no fueron valores atípicos.
Los conservadores sociales desvergonzados obtuvieron una serie de victorias notables el mes pasado, y aunque a los demócratas les fue mejor de lo esperado en algunos estados, su agenda social de extrema izquierda les falló en todo el país, incluso en estados morados como Ohio, estados como Indiana y Virginia Occidental que recientemente prohibió el aborto, e incluso bastiones liberales como Nueva York.
La ola roja de Florida: Todo sobre 'los valores'
Quizás las victorias más impresionantes de los conservadores fueron en Florida, un estado cambiante perenne durante mucho tiempo y que el presidente Barack Obama ganó dos veces.
Pero el mes pasado, el gobernador Ron DeSantis ganó la reelección por 19,4 puntos, el mayor margen de victoria en una carrera por gobernador de Florida en 40 años, derrotando al congresista demócrata y exgobernador Charlie Crist por más de 1,5 millones de votos.
DeSantis ganó su primer mandato en 2018 por solo 32.463 votos. En noviembre, sin embargo, dominó incluso los bastiones demócratas de toda la vida, incluido el condado de Miami-Dade, que votó por Biden por siete puntos pero rompió con DeSantis este año por 11 puntos.
“Gracias al abrumador apoyo del pueblo de Florida, no solo ganamos las elecciones, sino que hemos reescrito el mapa político”, declaró DeSantis la noche de las elecciones.
El popular gobernador republicano no realineó Florida comprometiéndose con la izquierda despertada. En cambio, puso la oposición a la ideología LGBT en el centro de su campaña, aunque eso lo convirtió en uno de los principales objetivos de los medios internacionales.
En marzo, DeSantis firmó un proyecto de ley que prohíbe la propaganda homosexual y transgénero en las escuelas primarias públicas. Cuando Disney declaró su hostilidad a la ley, lideró una campaña exitosa para despojar a la empresa de su estatus fiscal especial en el estado.
DeSantis también prohibió a los hombres con confusión de género competir en deportes de mujeres y niñas y tomó medidas enérgicas contra los clubes homosexuales que organizan espectáculos de drag queen con niños. El mes pasado, la Junta de Medicina de Florida votó para prohibir que los médicos proporcionen cirugías y medicamentos de "afirmación de género" a menores, una medida que DeSantis alentó encarecidamente. En 2021, vetó cientos de miles de dólares en fondos fiscales para grupos pro-LGBT.
Con su historial a favor de la familia, DeSantis ganó la reelección por márgenes más amplios que todos los gobernadores demócratas en ejercicio este año, incluidos posibles aspirantes a la presidencia como el gobernador Gavin Newsom de California y el gobernador JB Pritzker de Illinois.
Es posible que luchar contra el despertar pro-LGBT también lo haya granjeado el cariño de los hispanos, quienes rechazan en gran medida la agenda radical LGBT e impulsaron su aplastante victoria: “La mayoría de los condados hispanos en Florida votaron para reelegir al gobernador Ron DeSantis sobre el oponente demócrata Charlie Crist por un margen de 11 puntos porcentuales. Estos mismos condados favorecieron a Biden sobre Trump en 2020 por un margen de 8 puntos porcentuales”.
Más allá de la elección del gobernador, los republicanos de Florida aplastaron a los demócratas en la boleta electoral a niveles históricos.
El senador Marco Rubio ganó la reelección por 17 puntos contra un retador mejor financiado que lo criticó por oponerse a la “Ley de Respeto al Matrimonio” y las excepciones de violación e incesto para el aborto. El principal grupo de cabildeo LGBT del país, la Campaña de Derechos Humanos, le dio a Rubio una calificación de “cero” y lo calumnió como “una amenaza para todas las personas LGBTQ+ en Florida”, sin éxito.
La procuradora general de Florida, Ashley Moody, logró la reelección con el 61 por ciento de los votos mientras desafiaba activamente las protecciones constitucionales del estado para el aborto.
Los republicanos ganaron todos los cargos estatales en el Estado del Sol por primera vez desde la Reconstrucción e incluso lograron una gran mayoría en la legislatura estatal, la primera vez que cualquiera de los partidos principales lo logra en la historia moderna.
Según un análisis realizado por fivethirtyeight.com, el Partido Republicano también tuvo un desempeño superior en 23 de 25 carreras a la Cámara con un demócrata en la boleta electoral, obteniendo cuatro nuevos escaños y ayudando a los republicanos a obtener la mayoría en la Cámara de Representantes.
“No estamos ocultando quiénes somos”, dijo el representante estatal conservador Randy Fine sobre el desplazamiento hacia el rojo de Florida. La gente está “viniendo por los valores”, dijo.
Las victorias masivas de los republicanos son un buen augurio para nuevos esfuerzos para frenar la ideología LGBT y el aborto en Florida. DeSantis se ha comprometido a “ampliar las protecciones pro-vida” más allá de una prohibición de 15 semanas y una ley de consentimiento de los padres que ya firmó. Según los informes, su oficina se ha centrado en un proyecto de ley de latidos del corazón, según USA TODAY Network-Florida .
Olas rojas en Iowa y Ohio
También hubo una ola roja en Iowa, otro estado indeciso que respaldó a Obama dos veces.
La gobernadora republicana Kim Reynolds superó a su oponente demócrata por casi 19 puntos, seis veces su margen de victoria anterior. Reynolds se postuló con un historial conservador y decididamente pro-vida: quitó los fondos a Planned Parenthood y firmó varias leyes pro-vida, incluida la prohibición del aborto de seis semanas en Iowa, que prometió defender después de la reversión de Roe v. Wade .
El gobernador del primer mandato también prohibió la financiación de los contribuyentes para "cambios de sexo" y encabezó la prohibición estatal de hombres con confusión de género en los deportes femeninos. Al igual que DeSantis, destripó los mandatos de jab y máscara de COVID y la teoría crítica de la raza en las escuelas.
Reynolds hizo campaña explícitamente contra la "agenda despierta" y se inclinó por el tema del aborto, exponiendo a su rival como una extremista que apoyaba abortar a un bebé "hasta el momento en que nace".
Los republicanos obtuvieron una serie de otras victorias históricas en Iowa que los observadores describieron como “el fin de una era”.
La última demócrata de Iowa en el Congreso, la representante Cindy Axne, cayó ante el legislador estatal republicano Zach Nunn, quien votó a favor de la prohibición de seis semanas. Iowa ha enviado al menos un demócrata a la Cámara desde la década de 1990.
Los republicanos también finalmente expulsaron al fiscal general demócrata de 10 mandatos Tom Miller, el fiscal general estatal con más años en el cargo en la historia de Estados Unidos. Miller, de 78 años, se negó a representar a Reynolds en casos relacionados con el aborto. Su oponente, la abogada republicana Brenna Bird, prometió defender las leyes pro-vida de Iowa y criticó a Miller por liberar a un depredador sexual de niños “transgénero”.
El tesorero demócrata de nueve mandatos de Iowa, Michael Fitzgerald, el tesorero estatal con más años de servicio en el país, también perdió ante un rival republicano.
Y por primera vez desde 1973, los republicanos obtuvieron una gran mayoría en el Senado de Iowa, lo que les dio poder para aprobar los nombramientos de Reynolds en juntas y agencias estatales “sin interferencia demócrata”, según Associated Press.
A los conservadores les fue incluso mejor en el antiguo estado indeciso de Ohio.
El gobernador Mike DeWine, un republicano más moderado que, sin embargo, firmó una prohibición del aborto de seis semanas y todas las demás leyes pro-vida que llegaron a su escritorio, ganó la reelección por 25 puntos, muy por encima de su victoria de 3,7 puntos cuatro años. atrás.
El fiscal general de Ohio, David Yost, que enfrentó fuertes ataques de los medios de comunicación por cuestionar la historia del aborto fuera del estado de una niña de 10 años, derrotó a su rival demócrata con una victoria aplastante de 20 puntos. Yost se movió de inmediato para restablecer la prohibición de seis semanas de Ohio después de la revocación de Roe v. Wade y presentó una demanda para bloquear los mandatos LGBT y jab de Biden.
Al igual que en Florida, los republicanos de Ohio obtuvieron una gran mayoría en la legislatura estatal. “Logramos un nivel no alcanzado en más de 70 años”, dijo el presidente del Senado estatal republicano, Matt Huffman.
Según cleveland.com , “los líderes republicanos en ambas cámaras ahora tendrán el poder de acelerar los proyectos de ley, eludir la capacidad del público para bloquear la legislación mediante referéndum y anular los vetos de los gobernadores”.
Los legisladores de Ohio han dicho que podrían pasar a aprobar una prohibición del aborto durante el embarazo en los próximos meses.
En otra victoria crucial para los defensores de la vida, los republicanos mantuvieron una mayoría conservadora de 4-3 en la Corte Suprema de Ohio, barriendo todas las contiendas judiciales por dos dígitos. Actualmente, el tribunal está considerando impugnar la prohibición del aborto de seis semanas.
Es más, el senador republicano electo JD Vance ganó la contienda por el Senado de EE. UU. de alto perfil de Ohio, derrotando al congresista demócrata radical Tim Ryan por 6,5 puntos, más de lo esperado, a pesar de la enorme ventaja de gasto de Ryan. Vance respaldó una prohibición federal del aborto, aunque dijo que apoya las excepciones por violación y se comprometió a proteger a los niños de las “transiciones de género” y la ideología LGBT. Se distanció de la “Ley de Respeto al Matrimonio” en la campaña electoral.
El aborto falla a los demócratas en todo el país
En Indiana, el primer estado que aprobó una prohibición del aborto después de la reversión de Roe v. Wade , los demócratas estaban seguros de que el aborto los llevaría a cruzar la línea de meta.
“Muchas personas que he conocido tocando a la puerta que se identifican como libertarios o republicanos de toda la vida han dicho: 'Terminé, terminé'”, afirmó un demócrata que se postula para la Cámara estatal.
Sin embargo, fue superada por 16 puntos, y los republicanos en realidad ampliaron sus mayorías en la legislatura estatal.
“Desperdicié 14 meses de mi vida”, dijo el candidato demócrata al Senado de Indiana, Tom McDermott, quien se postuló a favor del aborto y perdió por 19 puntos. "Probablemente he terminado en política".
En West Virginia, el otro estado que aprobó una ley radical pro-vida en el período previo a las elecciones intermedias, los republicanos aseguraron sus mayorías legislativas más grandes en la " historia moderna ", según Associated Press:
Los republicanos reforzaron su control sobre el Senado y la Cámara de Delegados de Virginia Occidental, sumando ganancias históricas a sus mayorías calificadas en las elecciones generales. […] Ocho años después de tomar el control de ambas cámaras por primera vez en ocho décadas, el Partido Republicano ahora tiene su ventaja más amplia en la Legislatura en la historia moderna.
Esas ganancias pueden ayudar a los defensores de la vida a endurecer aún más las restricciones al aborto y eliminar las excepciones en la prohibición actual.
En Luisiana, los demócratas se jactaron de que el aborto estaba “desempeñando un papel importante en energizar a las mujeres votantes” y predijeron “cambios considerables” del Partido Republicano debido a las múltiples prohibiciones casi totales del aborto que entraron en vigencia en el estado este verano.
Los republicanos tuvieron un desempeño superior al esperado en Luisiana, y todos los congresistas republicanos ganaron por no menos de 48 puntos.
En Montana, los republicanos ganaron una gran mayoría en la legislatura estatal este año por primera vez en la historia de la constitución moderna de Montana, lo que les permitió remitir enmiendas constitucionales directamente a los votantes o convocar una convención para reescribir la constitución estatal, que el Supremo de Montana Tribunal ha interpretado para proteger el aborto. Los republicanos de Carolina del Norte y Nebraska también parecen haber ampliado sus mayorías legislativas lo suficiente como para aprobar nuevas restricciones al aborto.
Postularse en una plataforma social progresista fracasó a los demócratas no solo en los estados republicanos y republicanos, sino incluso en bastiones de extrema izquierda como Nueva York y Oregón.
En la contienda por la gubernatura de Nueva York, la tirana gobernadora Kathy Hochul hizo del aborto “el tema definitorio de su campaña”, gastando millones de dólares en anuncios criticando al candidato republicano Lee Zeldin por su historial de votos a favor de la vida.
Hochul finalmente logró la victoria más estrecha para un gobernador en Nueva York desde 1994, ganando por 5,7 puntos, 18 puntos menos que el gobernador Andrew Cuomo en 2018.
Mientras los demócratas de Nueva York se obsesionaban con el aborto, los republicanos lograron grandes avances con las minorías y en el área metropolitana de Nueva York. El Partido Republicano casi acabó con la supermayoría de los demócratas en el Senado de Nueva York, tuvo un desempeño superior en la mayoría de las elecciones a la Cámara de Representantes de EE. UU. en el estado y expulsó a cuatro congresistas demócratas, incluido el presidente de la campaña nacional de los demócratas.
Algo similar sucedió con el naufragio de Oregón, donde la gobernadora electa demócrata Tina Kotek centró su desesperada campaña en el aborto y ganó por tres puntos en un estado que Biden ganó por 16.
Mientras tanto, los republicanos despojaron a los demócratas de sus súper mayorías en la legislatura de Oregón y, al igual que en Nueva York, obtuvieron un rendimiento significativamente superior en las carreras por el Congreso, cambiando un distrito azul con un candidato que apoyó un proyecto de ley de latidos del corazón.
Los defensores de la vida y los conservadores sociales tuvieron noches desastrosas en un puñado de estados en los que se podía ganar, sobre todo Pensilvania, Michigan y Arizona, y vieron resultados mixtos en Kansas, Nevada y Wisconsin. Pero esas pérdidas fueron más complicadas de lo que la izquierda pretende y, como se explicará en el siguiente artículo de esta serie, se debieron en gran parte a los trucos demócratas y al sabotaje dentro del partido.