Estados Unidos sufrió un duro golpe esta semana cuando el Congreso aprobó la llamada “Ley de Respeto al Matrimonio” (RMA) en contra de los clamores de cristianos y conservadores sociales en todo el país.
El proyecto de ley, que Joe Biden debe firmar en los próximos días, codificará el "matrimonio" entre personas del mismo sexo en la ley federal y derogará la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996. Incluso si la Corte Suprema finalmente devuelve el tema a los estados, el RMA los obligará a todos a reconocer los "matrimonios" homosexuales realizados en otros lugares, independientemente de sus propias leyes.
Quizás lo más decepcionante es que esta derrota histórica nos la dieron los líderes republicanos en el Congreso que pensamos que defendían el matrimonio natural, o al menos no estaban dispuestos a traicionar las convicciones más fundamentales de su base.
Pero la aprobación de la RMA no significa que la batalla por el matrimonio haya terminado. Más bien, es una llamada de atención para luchar más duro.
Desde que la Corte Suprema dictó Obergefell en 2015, los conservadores han ignorado con demasiada frecuencia el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, tal vez intimidados por encuestas de noticias falsas que alegan un apoyo público abrumador.
Esa estrategia allanó el camino para la “Ley de Respeto al Matrimonio”, sin embargo, y la inacción no es una opción, como enseña la Iglesia : “En aquellas situaciones en las que las uniones homosexuales han sido reconocidas legalmente o se les ha otorgado el estatus legal y los derechos que les corresponden al matrimonio es un deber la oposición clara y enfática.”
Así como trabajamos durante años para anular Roe v. Wade , podemos, y debemos, trabajar para derrotar la "Ley de respeto por el matrimonio" y el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.
Una batalla espiritual
Lo más importante que podemos hacer ahora es orar. Esta lucha no la podemos ganar nosotros solos: “Separados de mí nada podéis hacer”, nos dice Jesús (Juan 15:5).
¿Con qué frecuencia los católicos se quejan del estado moral del país pero no rezan el Rosario, se confiesan o celebran las Horas Santas con regularidad? Nuestra Señora enfatizó la devoción del Primer Sábado, pero ¿cuántos la cumplen?
Si todos los católicos fieles en Estados Unidos comenzaran a adorar a Nuestro Señor en el Santísimo Sacramento, a rezar el Rosario y a evangelizar incluso a sus propias familias, Estados Unidos tal vez cambiaría rápidamente.
Nuestra Señora le reveló al Beato Alan de la Roche los increíbles efectos que el Rosario, “el ancla de salvación para la sociedad”, tuvo en áreas que alguna vez estuvieron dominadas por la herejía albigense:
A través del Rosario, los pecadores empedernidos de ambos sexos se convirtieron y comenzaron a llevar una vida santa, lamentando sus pecados pasados con lágrimas genuinas de contrición. Incluso los niños realizaron penitencias increíbles; la devoción a mi Hijo ya mí se extendió tan profundamente que casi parecía como si los ángeles vivieran en la tierra. La fe estaba ganando y muchos católicos anhelaban derramar su sangre por ella y luchar contra los herejes. […] Las personas llevaron vidas morales y respetuosas de la ley y obraron maravillas para la gloria de Dios. Florecieron la santidad y la no mundanalidad; el clero era ejemplar, los príncipes eran justos, la gente vivía en paz entre sí, y la justicia y la equidad reinaban en los gremios y en los hogares.
Por la gracia de Dios, esa también podría ser nuestra sociedad, devastada como está por el pecado y la confusión.
Desafíos judiciales, responsabilizar a los líderes
También hay mucho por hacer en la esfera política, lo que podría incluir desafíos judiciales a la RMA, que han sugerido varios grupos conservadores.
“El Congreso no tiene absolutamente ninguna autoridad para regular el matrimonio dentro de varios estados”, dijo el presidente de Liberty Counsel, Mat Staver , argumentando que el proyecto de ley “será derrotado en los tribunales”.
Como dijo el Dr. Albert Mohler Jr., otra prioridad principal es hacer que nuestros representantes rindan cuentas: “Necesitamos tomar nota de sus nombres. Y cuando regresen a la reelección, debemos recordar esto. Porque si desafiarán el orden de la creación en este sentido, ¿qué no desafiarían?”
Nueve de los 12 senadores republicanos que votaron por la RMA permanecerán en el Congreso el próximo año, al igual que alrededor de 30 congresistas republicanos que votaron por el proyecto de ley en la Cámara.
El senador Mitt Romney de Utah y todos los republicanos de la Cámara estarán listos para la reelección en 2024.
Tenemos que dejar claro a quienes nos representan que el matrimonio no es un tema negociable y que no toleraremos la traición de nuestras creencias fundamentales sobre el matrimonio y la familia.
Cambiando la cultura
Al igual que con el movimiento pro-vida, nuestro objetivo en última instancia debe ser cambiar la cultura, ganar a la gente a la verdad sobre el matrimonio y hacer que la homosexualidad sea impensable nuevamente.
Realmente no debería ser tan difícil. Al igual que el transexualismo, el “matrimonio” entre personas del mismo sexo y la homosexualidad son en realidad una locura total y se burlan de la realidad biológica.
Es un hecho indiscutible que la sexualidad existe en aras de la procreación. Pero la homosexualidad tuerce la sexualidad con un propósito completamente contrario y estéril. A diferencia de un hombre y una mujer, dos miembros del mismo sexo no pueden engendrar hijos ni darles el amor único e insustituible de una madre y un padre.
En el matrimonio y la crianza de los hijos, los hombres y las mujeres se complementan de una manera que dos homosexuales nunca pueden. “Ni en un remoto sentido análogo las uniones homosexuales cumplen la finalidad por la que el matrimonio y la familia merecen un reconocimiento categórico específico”, en palabras de la Iglesia.
Una relación entre un hombre y una mujer es imposiblemente diferente a una entre dos miembros del mismo sexo, y es una enorme mentira afirmar lo contrario. Si el matrimonio puede significar tanto una unión complementaria que produce vida como una relación pervertida y objetivamente desordenada que abusa de la sexualidad, entonces el matrimonio no significa nada.
Cualquiera que crea lo contrario se ha tragado un absurdo no menos ridículo o anticientífico que la ideología transgénero. El sexo es importante para los deportes, los baños y la atención médica, y también es importante para el matrimonio.
Intentar enraizar el matrimonio en el “deseo” y el “consentimiento” desvinculado de la verdad, como hacen los partidarios del “matrimonio” entre personas del mismo sexo, pisotea la naturaleza de la sexualidad y la persona humana.
Además, si el deseo y el consentimiento sexuales pervertidos son suficientes para hacer un matrimonio legítimo, ¿por qué no reconocer las relaciones incestuosas? ¿Por qué no la poligamia? Ciudades y jueces demócratas ya se están moviendo en esa dirección , citando el precedente del “matrimonio” homosexual.
Los cristianos no pueden apoyar la homosexualidad
De mayor importancia, la homosexualidad y el “matrimonio” entre personas del mismo sexo ofenden profundamente a Dios y son incompatibles con el cristianismo. Al igual que con el aborto, ningún verdadero cristiano puede apoyarlos, un hecho que debe inculcarse en nuestros legisladores y conciudadanos que afirman seguir a Cristo.
La Sagrada Escritura, la Palabra de Dios, no podría ser más clara sobre estos temas. San Pablo condena la sodomía a lo largo de sus epístolas, declarando sin rodeos que aquellos que la practican “no heredarán el reino de Dios”. Condena explícitamente los actos homosexuales como “desvergonzados” y “antinaturales”, y agrega que quienes los practican recibirán “en sus propias personas la debida sanción por su error”. Jesús mismo proclama la definición de matrimonio específicamente entre un hombre y una mujer.
La Tradición Apostólica ha reconocido indefectiblemente la homosexualidad como un mal grave e intrínseco. La Didaché del primer siglo , o “La Enseñanza de los Doce Apóstoles”, uno de los primeros escritos cristianos conocidos, menciona la sodomía como un crimen grave, junto con el adulterio y el asesinato, en contra de la segunda parte del Gran Mandamiento de Jesús, “Ama a tu prójimo como a ti mismo.”
La Iglesia declara hasta el día de hoy: “Apoyándose en la Sagrada Escritura, que presenta los actos homosexuales como actos de grave depravación, la tradición siempre ha declarado que 'los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados'”.
Oponerse a la homosexualidad no es opcional para quienes dicen ser cristianos, es un requisito. Comprometerse con el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, como lo hicieron quienes votaron a favor de la “Ley de Respeto al Matrimonio”, no es una forma permisible de “tolerancia”, sino que coopera directamente en un grave mal condenado por Dios.
Redefinir el matrimonio priva a los niños de derechos
Uno de los resultados más tristes del “matrimonio” entre personas del mismo sexo, y uno de los argumentos más poderosos en su contra, es que priva a los niños del derecho humano fundamental a una madre y un padre.
Como señaló Katy Faust, una activista por los derechos de los niños que fue criada por lesbianas y ahora aboga en contra del “matrimonio” homosexual, buenos datos muestran que los niños sufren significativamente cuando se crían en un hogar homosexual:
Uno de esos estudios encontró que, en comparación con los niños con padres del sexo opuesto, los hijos de padres del mismo sexo:
- Experimentaron problemas emocionales "definidos" o "graves" a una tasa del 14,9 % frente al 5,5 %.
- Fueron diagnosticados con TDAH [trastorno por déficit de atención/hiperactividad] a una tasa del 15,5 % frente al 7,1 %.
- Luchó con problemas de aprendizaje a una tasa del 14,1% frente al 8%.
- Recibió servicios de educación especial y salud mental a una tasa de 17.8% versus 10.4%.
“Resulta que no se puede eliminar por ley el beneficio que reciben los niños al ser criados por su propia mamá o papá, incluso si lo llaman matrimonio”, dijo Faust.
Otra investigación ha encontrado que los niños criados por parejas del mismo sexo tienen más probabilidades de involucrarse en conductas sexuales de riesgo y consumo de drogas, y que las niñas criadas sin un padre corren un mayor riesgo de embarazo adolescente e incluso tienden a pasar antes por la pubertad.
Mientras tanto, los hijos de donantes de esperma "son significativamente más propensos que los criados por sus padres biológicos a luchar con resultados negativos graves como la delincuencia, el abuso de sustancias y la depresión, incluso cuando se controlan los factores socioeconómicos y otros", un 2010 informe detallado .
Anteponer el deseo de los adultos a las necesidades de los niños es egoísta y vergonzoso, y es exactamente lo que hace el “matrimonio” homosexual.
Los conservadores a favor del matrimonio no están solos
Tal como está, todavía hay decenas de millones de personas en Estados Unidos que reconocen la auténtica realidad bíblica del matrimonio.
A lo largo del debate sobre la RMA, las encuestas encontraron consistentemente que los votantes republicanos se opusieron al proyecto de ley, y en varios estados , más votantes de cualquier partido se opusieron a él que lo apoyaron, incluso antes de enterarse de que plantea graves amenazas a la libertad religiosa.
También hay muchos funcionarios que continúan defendiendo el matrimonio tradicional y obtuvieron victorias contundentes en todo el país en las elecciones intermedias del mes pasado, incluso en los estados en disputa.
Al contrario de lo que los medios quieren que todos piensen, adherirse a la moralidad básica no es tan raro y no es un suicidio electoral.
En los últimos años, los conservadores han obtenido importantes victorias contra el movimiento LGBT. La revuelta contra la ideología LGBT radical impulsó las victorias republicanas en Virginia el año pasado y en innumerables contiendas por juntas escolares. Varios estados han prohibido recientemente el adoctrinamiento homosexual y transgénero en las escuelas y las "transiciones de género" para menores, y es probable que más sigan su ejemplo. Líderes republicanos populares como Ron DeSantis han hecho de la oposición a la agenda LGBT el centro de sus marcas políticas.
Y aunque el rechazo a la “Ley de Respeto al Matrimonio” no fue suficiente para detener el proyecto de ley, demostró que mucha gente todavía está entusiasmada con la defensa del matrimonio y los valores tradicionales.
Un senador demócrata que defendió la RMA le dijo a Politico la semana pasada que "los intentos de descarrilar esta legislación probablemente fueron más enfocados y sólidos que cualquier otro proyecto de ley en el que he trabajado en los últimos dos años". La oposición a la RMA fue “muy, muy fuerte”, dijo, mucho más que la oposición a los controvertidos proyectos de ley de infraestructura y control de armas que Biden ha firmado.
Ahora no es el momento para que los conservadores a favor de la familia y del matrimonio se desanimen, sino para que retrocedan con más fuerza, confiados en que podemos ganar con Dios detrás de nosotros.