Jueves, 11 Diciembre 2014 11:06

El Estado Islámico conmina a tratar a las mujeres como mercancías susceptibles de violaciones y palizas

11-12-14  El Estado Islámico ha publicado una guía en la que enseña a sus seguidores a tratar a las mujeres como mercancías susceptibles de violaciones y palizas, según ha informado el Centro de Control de la Amenaza Yihadista y Terrorista (JTTM).

Los milicianos suníes han emitido una fatua que recoge “preguntas y respuestas sobre detenidas”, de acuerdo con el JTTM, en respuesta a la ola de indignación que ha provocado el uso de mujeres y niñas como esclavas sexuales.

Las instrucciones constan de un total de 27 preguntas con sus respectivas respuestas sobre las ‘Al Sabi’, que define como “mujeres del pueblo en guerra que han sido capturadas por combatientes musulmanes”.

“Lo que hace legítimo hacer prisioneras es su falta de fe. Las mujeres no creyentes pueden tenerse como prisioneras, después de que el imán las haya repartido entre nosotros”, explica el Estado Islámico.

El grupo yihadista hace hincapié en la posibilidad de tener relaciones sexuales con estas mujeres. “Si es virgen, su dueño puede tener relaciones sexuales con ella inmediatamente, pero, si no lo es, su útero debe ser purificado”, explica.

Además, aclara que “se pueden tener relaciones sexuales con prisioneras que no hayan alcanzado la pubertad, siempre y cuando estén preparadas”. Si no lo están, su “dueño” debe “disfrutarla” sin tener relaciones sexuales.

El Estado Islámico señala que, en general, está prohibido mantener relaciones sexuales o cualquier otro tipo de contacto físico con la prisionera de otro hombre, a no ser que ambos hayan llegado a un acuerdo para “compartirla”.

La mujer como mercancía

Los milicianos suníes presentan a la mujer como una mercancía susceptible de comercio entre los hombres, pero establecen reglas estrictas sobre la propiedad de la prisionera y su transmisión a otros como tal.

“Es posible comprar y vender o regalar prisioneras a las esposas que se lo hayan merecido”, sostiene. Solamente impone dos impedimentos: “no se puede separar a una madre de una hija, a no ser que ya esté madura”, y “no se puede vender una mujer embarazada por su dueño”.

El Estado Islámico permite que una mujer sea “propiedad” de varios hombres, que deberán llegar a un acuerdo para “usarla”, y que un mismo hombre tenga varias prisioneras, aunque “no podrá tener relaciones sexuales con ellas a la vez”.

La fatua regula también la sucesión ‘mortis causa’. “Si un hombre muere, sus prisioneras se distribuyen como parte de herencia”, establece, aclarando que “si el padre o los hijos” del fallecido “ya han mantenido relaciones sexuales con ella” el heredero solo podrá usarla como “sirvienta”.

Palizas permitidas

El Estado Islámico aclara, además, que “es posible golpear a las prisioneras” aunque solo como medida disciplinaria. “Está prohibido pegarlas solamente con fines placenteros o de tortura”, dice. Solo prohíbe pegar en la cara.

Asimismo, contempla la posibilidad de que las mujeres huyan de sus “dueños”. “Es uno de los pecados más graves” afirma, indicando que, aunque el Corán no establece un castigo específico, “deberán ser castigadas para disuadir a otras de escapar”.

A pesar de todo ello, el grupo yihadista no está en contra de liberar prisioneras. “Mahoma dijo: ‘aquel que libera a un prisionero libera cada órgano de su cuerpo del cuerpo del infierno”, argumenta.

 
 

 Noticias relacionadas:

 

 

14 comentarios para “El Estado Islámico conmina a tratar a las mujeres como mercancías susceptibles de violaciones y palizas”

  1. hay que joderse

    ¿Y las Semen no dicen nada? ¿no van a desnudarse ante una embajada o algo así?

  2. HIJOS DE MALA MADRE CERDOS REPUGNANTES son inhumanos .

  3. Y la iglesia católica no les denuncia por plagio?

  4. Igual que los maltratadores españoles, se creen en el derecho de pegar, violar y matar a sus mujeres…

  5. de esto y de las matanzas de cristianos nada se dice en la prensa plana que tenemos

  6. Hace muchos años que ya dije: “La próxima guerra que tendrá España la librará con Marruecos por causa de una agresión directa de este país..”
    Ya tomó la temperatura a España con Perejil,la próxima va la vencida con Ceuta y Melilla. Ya lo dije que era un error eliminar el Servicio Militar,y el no haber sacado una ley en la que todo aquél que no se sintiese español y no quisiera defender y servir a su patria,se le debía sacar la nacionalidad y todos los derechos que como español tendría,convirtiéndolo en un apátrida,por lo que no tendría más remedio que buscarse una nación para poder identificarse.
    ¡¡Y ES LO QUE HAY QUE HACER,ANTES DE QUE EL “NOM” LO ENGULLA TODO!!

  7. Ese general,tiene toda la razon del mundo.marruecos,que siempre fue un pais hispanofobo,está viendo cuando es el mejor momento para atacar a ceuta y melilla e intereses españoles,y si pudiera atacaria la peninsula,quiere volver a conquistar al andalus,y seguro que está en complot con yihadistas aunque de boquilla diga que no.no se puede uno fiar de ese pais,que nos odia con toda su alma.

  8. MasterMelon

    Desde luego, me recuerdan a cierto individuo discriminador, que odia a las mujeres y MALTRATADOR, que escribe por aquí bajo el nombre de replicante protestante.

  9. Sèngleriano

    ¿Por qué no mandamos a la FEMIMARXISTA del vídeo a Irak? Allí sería muy feliz y sabría lo que es bueno.

    La invasión musulmana siempre tendría-como todo- caras positivas.

  10. CONFERENCIA DEL GENERAL JUAN ANTONIO CHICHARRO EN ZARAGOZA: EL PELIGRO QUE VIENE DEL SUR.

    Se ha celebrado esta semana pasada en Zaragoza una conferencia a la que pudieron asistir algunos militantes de Democracia Nacional; conferencia en la que el invitado especial fue el Excelentísimo General Juan Antonio Chicharro, militar y patriota donde los haya. EL General Chicharro destaco en los medios de comunicación por sus polémicas declaraciones “la Patria es anterior y mas importante que la Democracia” y por sus opiniones sobre la independencia de Cataluña y la posición del ejercito respecto a ello.
    El General esta en la reserva pero no retirado, sigue sujeto al código disciplinario y tiene un curriculum amplio y envidiable.

    Si bien se trataron diversos temas todos ellos relacionados con las problemáticas que afectan actualmente al Estado Español, el separatismo, la interpretación de la constitución, Gibraltar; destacaron sobre todo sus declaraciones sobre el país vecino del Sur, Marruecos, que esta esperando su oportunidad para entrar a saco en Ceuta y Melilla, según el General, Marruecos superara en breve a España en cuanto a armamento se refiere, ha comprado a EEUU 200 carros de combate Abrams para sustituir a los M60 que Zapatero regalo simbólicamente por 1 euro/unidad, 24 cazas F-16 Block 52+ que son superiores en tecnología a los F18 españoles, dispone de misiles que solo tienen cuatro países, con un alcance de 300 km, 3 submarinos (hasta ahora Marruecos no tenia ninguno), 9 fragatas con misiles de ultima generación que tampoco tiene España y ya dispone también de varios Drones Predator XP y Harfang.

    Al parecer Marruecos esperara el momento que vea mas débil a España para tomar las plazas, que por los acontecimientos geopolíticos que se están dando, separatismo, desestructuración del país, crisis económica, posibles gobiernos débiles en el futuro o incluso colaboradores bajo manga con ellos (¿podemos y sus socios?) podría ser de aquí a cuatro o cinco años aproximadamente. Añadió que solo el 30% de los Ceutís y Melillenses son realmente españoles, el resto son musulmanes nacionalizados que en caso de conflicto no se sabe bien por quien se inclinarían, pero es de imaginar.

    El tema es mas serio de lo que parece, el General recordó para los que no lo sepan todavía que Ceuta y Melilla no están incluidas en el Tratado del Atlántico Norte (OTAN), ya que cuando España fue adherida el 30 de Mayo de 1982 el gobierno de entonces (UCD) no supo presionar lo suficiente para incluir Ceuta y Melilla, que según el tratado no se podían incluir (¿?) al estar en el continente Africano, por lo que solo incluía la defensa de la península en caso de agresión, gran error de los políticos de entonces, tampoco presiono demasiado cuando llego al poder el Gobierno de Felipe González, que convoco referéndum apoyando el si a la OTAN sin ninguna contraprestación a cambio (acuérdense de su campaña electoral “OTAN de entrada NO”).
    A todo esto algunos se preguntaran ¿y EEUU por quien tomaría parte en el supuesto conflicto? Creo que la respuesta ya la tuvimos con la Marcha Verde en el Sahara; EEUU tiene muchos intereses en Marruecos, mas de lo que conocemos y ahora si se encuentra petróleo en las costas frente a las Canarias, que todo parece indicar que si, la relación será mas estrecha todavía. Entonces ¿para que nos sirve estar en la OTAN?, realmente para poco, somos los hermanitos pobres que solo nos quieren de conveniencia, ya que ni siquiera se ha cumplido una de las condiciones principales para que España ingresara en la OTAN, que fue que se solucionara el contencioso con Gibraltar. En relación con este tema se hablo también de su base militar, usada más por los americanos que por los propios ingleses, un tema muy largo para tratar en otro momento.

    Se pasa luego al tema de los asaltos a la valla de Melilla, que parece que también esta todo orquestado por Marruecos (muchos llevamos tiempo diciéndolo), cuando le interesa abre el grifo y cuando le interesa lo cierra, en este aspecto Marruecos juega con dos barajas, por un lado da a entender que hace de freno del Islam hacia Europa (con lo que consigue ciertos privilegios) pero por otro lado de forma disimulada y poco a poco los deja entrar, se dice que las oleadas de inmigrantes están controladas por Mafias, pero detrás de esas Mafias están los servicios secretos de Marruecos, nos recordó el incidente con el yate de Mohamed VI en aguas de Melilla cuando lo paro la Guardia Civil y casualmente al día siguiente se nos “colaron” por la frontera unos 850 inmigrantes, todo un record, entre esos inmigrantes reconoció el General que también se infiltran algunos Yihadistas con el objetivo de repartirse por toda Europa, así mismo tienen contabilizados unos 300 Yihadistas con nacionalidad española que han salido de Ceuta y Melilla para entrenarse en Siria.

    La natalidad también es un problema que le preocupa al General, y aunque no lo parezca también esta relacionada con la seguridad del país, los españoles tenemos el índice de natalidad mas bajo de Europa, ¿saben Udes. cual es el índice de natalidad de nuestros posibles enemigos?, unas cuatro o cinco veces más por encima del nuestro, un dato importante a tener en cuenta para el día de mañana.

    Ya para terminar la conferencia, se trato del polémico asunto de la constitución española, constitución que los políticos actuales interpretan según les conviene, recordemos que ya son varios los militares que han sido sancionados por decir que el ejercito esta para cumplir la constitución; España debe de ser de los pocos, por no decir único país donde sus militares son sancionados por querer cumplir la constitución votada por el pueblo; se menciono la libertad de expresión limitada a la que están sujetos los militares, si bien la propia constitución hace referencia a esa libertad de expresión a todos sus ciudadanos, sin expresar sus ocupaciones profesionales, (recordemos que hay unos informes jurídicos que eximen al General de algunas de sus polémicas declaraciones, lo cual sienta jurisprudencia y en teoría ningún militar podrá ser sancionado en el futuro por exponer libremente sus ideas). Respecto al tema volvió a recordar que la Patria es anterior a la constitución del 78, “ya existía desde mucho antes, la patria española tiene mas de mil años”.

    Como bien dice el General nuestros políticos interpretan la constitución según sus intereses, en el momento de redactar este artículo el gobierno acaba de anunciar que el ministerio del interior y la policía podrán realizar escuchas telefónicas sin autorización judicial, algo que la constitución también deja claro que no se puede realizar.

    Se pasó luego a ruegos y preguntas, donde algunos miembros del público le preguntaron al General algunas dudas sobre los temas tratados, dando por terminada esta interesante conferencia que afecta a los intereses de España.

    • es totalmente absurdo y rediculo el modo como trata este supuesto ei a las mujeres auque cabe descartar muchas informaciones que nos llegan ya que una buena parte de ellas no son ciertas..como esta foto que no corresponde al isis sino mas bien auna celebracion chiyita del dia de “achora”en el que los hombres salen a las calles asotandose como autocastigo y las mujeres salen encadenada ..el ei es atroz pero no es tan fiero el lobo como lo pintan.

    • .-abajo la tirania

      Efectivamente, como bien dice el comentarista, Marruecos es una amenaza y se está armando hasta los dientes. Ahí esta publicado un libro en ese sentido titulado “Marruecos: la amenaza. Su guerra de baja conta contra España”, de León Klein.

      Según este libro: “El mensaje oficial del gobierno -se refería al de ZP- es: Marruecos es un Estado amigo”. Pero el análisis de la realidad dice otra cosa. Marruecos está llevando a cabo, técnicamente, un guerra de baja cota contra España: está exportando diariamente miles de kilos de hachis y de inmigrantes ilegales, mantiene la espada de Damocles sobre Ceuta y Melilla. No respeta los pactos firmados. Mendiga constantemente fondos de la UE, cando realmente busca el cobijo de los EEUU. Para colmo, el Magreb se ha convertido en el principal exportado dde terroristas de la UE.

  11. juan pirolo

    Y las feministas no dicen nada. Solo se meten con los españoles y catolicos. El dia que esten aqui los musulmanes que estas golfas pidan auxilio a la izmierda porque de los españoles decentes , que por favor ni se avuerden. Me gustaria ver a muchas alla en oriente y en africa reclamando derechos, menuda coleccion de cabezas harian con ellas. Pero esta es la estupidez que tenemos aqui sin duda por tantos años de influencia de cancer borbonico.

    • Tu mismo lo ha dicho correctamente Juan! esas piradas satanicas rojeras solo se envaletonan contra el hombre Europeo, porque estan protegidas por la ley Feministalinista de la Puta Union Gorrinera, pero en Oriente a estas golfas las pondrian firmes y se les acabaria el chollo de su machorrismo.

       

       

      alertadigital.com