Miércoles, 09 Enero 2013 08:47

Como se producen los materiales televisivos para las campañas de despoblación mundial

 

La planificación familiar, (léase la anticoncepción, esterilización, aborto) para despoblar el mundo (especialmente el tercer mundo) no se promociona a través de señores que explican sesudamente las ventajas de la anticoncepción, ni a través de publicidades insertadas en las tandas, sino a través de telenovelas en que estos temas se tratan solapadamente y de contrabando, montados en la historia principal, que puede ser de una familia, una historia de amor, etc.

La información que sigue fue elaborada sobre documentos de circulación pública, pero hay algunos más privados y reservados que van más al fondo del proceso de “crear motivación” para la que las personas adopten la anticoncepción.

Quien escribe este artículo para Signos de estos Tiempos es un conocedor profundo del tema porque su carrera profesional estuvo relacionada con la investigación y producción de motivaciones en los medios de comunicación.

El Presidente del Population Media Center, Bill Ryerson, recientemente se jactó de que su campaña de lavado de cerebro de control de la población en los países en desarrollo ha sido “un gran éxito”.

El Population Media Center es un grupo estadounidense sobre población que produce programas de ficción con fines de diseminarlos en todo el mundo. Su misión: difundir el mensaje de la reducción de la población a través de obras de ficción. Ryerson, presidente del Centro, también dirige el Instituto de Población con sede en Washington. Ambos grupos están activos en el “movimiento de la población” de hoy en día, luchando por la reducción de la población en todo el mundo en nombre de la tierra.

Durante una entrevista [2] con Chris Martenson de PeakProsperity, Ryerson se jactó de que las telenovelas son la manera más eficaz para sacrificar poblaciones en todo el mundo.

“Una de las cosas que hacemos – y eso es lo principal que hacemos – es el uso de una estrategia de comunicación que ha resultado, y hemos sido capaces de medirlo, siendo la estrategia más efectiva para su costo, para el cambio de comportamiento en cuanto al tamaño de la familia y el uso de anticonceptivos que cualquier otra estrategia que hemos encontrado en el planeta”.

Ryserson explica que las plataformas ficcionales han demostrado ser exitosas portadoras del mensaje cripto-eugenésico:

“(…) El uso de dramas seriados de larga duración, melodramas, como las telenovelas, en la que los personajes evolucionan gradualmente desde la mitad del camino en la sociedad a modelos positivos para la educación de sus hijos, retrasando el matrimonio y teniendo hijos hasta la edad adulta, espaciando los hijos, limitando el tamaño de la familia y varias otras metas sociales saludables para cada país. Hemos hecho este tipo de programas en cuarenta y cinco países”.

Ryerson sigue alardeando acerca de las campañas de propaganda del Centro, especialmente en Nigeria:

“(…) Un programa que corrió desde 2007 hasta 2009 fue escuchado por el 70% de la población al menos semanalmente. Era un programa de dos veces por semana. Fue claramente un gran éxito. Y fue un gran éxito porque era de alto suspenso y muy entretenido. 

Tenía una historia trata de una pareja decidiendo utilizar la planificación familiar, que es casi tabú en el norte de Nigeria, ya que menos del 10% de las personas en esa región utilizan algún método anticonceptivo moderno. Teníamos once clínicas que contaban con trabajadores de la salud preguntando a los clientes qué los había motivado a entrar a la planificación familiar, y el 67% por ciento de ellos, nombraron al programa como la motivación“.

“Eso”, Ryerson explicó, “es el tipo de cosa que puede cambiar drásticamente las tendencias demográficas a nivel mundial. Tenemos que ampliar en gran medida este tipo de trabajos”.

El Centro está fuertemente auspiciado por las élites corporativas y “filantrópicas”. En su sitio web [3], el Centro establece las “contribuciones y las asociaciones con las siguientes organizaciones, que nos han permitido hacer un trabajo que inicia la mejora de la salud en las personas de todo el mundo, al tiempo que proporciona entretenimiento atractivo”. La lista cuenta con muchas organizaciones de la ONU entre sus “colaboradores”, así como divisiones de la USAID que operan en los llamados “países de fecundidad alta”:

“The Population Institute, Population Matters, PSI, RAES, Rare, Rollins School of Public Health at Emory University, Save the Children Norway/ Ethiopia, Save the Children US, Texas A&M University, Tree Aid, UCLA School of Public Health, UNDP Burkina Faso, UNDP Headquarters, UNDP Kyrgyzstan, UNDP Papua New Guinea, UNDP Swaziland, UNDP Sierra Leone, UNFPA Burkina Faso, UNFPA Ethiopia, UNFPA Headquarters, UNFPA Jamaica, UNFPA Kyrgyzstan, UNFPA Malawi, UNFPA Nigeria, UNFPA Papua New Guinea, UNFPA Philippines, UNFPA Rwanda, UNFPA Senegal, UNFPA Sierra Leone, UNFPA Vietnam, UNICEF Ethiopia, UNICEF Headquarters, UNICEF Kyrgyzstan, UNICEF Sierra Leone, The Unitarian Society, University Research Co. LLC, UN Women, USAID Jamaica, USAID Kyrgyzstan, USAID Mali, USAID Niger, USAID Rwanda, USAID Senegal, US Embassy/Department of State, U.S. Fish & Wildlife Service.”

Además, el Centro recibe fondos [4] de literalmente todos las Fundaciones más importantes, incluyendo la Academy of Television Arts & Sciences Foundation, Bank of America Charitable Gift Fund, The David Rockefeller Fund, Ford Foundation, y el IMF Employees’ Fund

Cuando echamos un vistazo al consejo asesor [5] del Centro  nos encontramos con algunos nombres conocidos, como Paul y Anne Ehrlich, así como la luminaria del Banco Mundial Herman Daly. Curiosamente, aparecen algunos nombres de Hollywood pop-up, asesorando al centro de población sobre la manera de convencer al público de todo el mundo para sacrificar mejor a sus poblaciones. Entre los nombres mencionados encontramos al director Jeremy Kagan, renombrado por sus muchas películas y proyectos de televisión.

Estos esfuerzos de propaganda de reducción de la población se han estado pasando por un buen tiempo. Una publicación de la UNESCO de 1973 llamada Medios de Comunicación, Planificación Familiar y Desarrollo: Estudios de casos de países sobre la estrategia de los medios de comunicación [6]  propone la creación de “unidades de comunicación para la planificación de recursos familiares” para cada país de interés, en el sistema de Naciones Unidas, especialmente las naciones del tercer mundo. 

La razón es por lo que el informe dice que “culturalmente, hay un énfasis en la fertilidad y el nacimiento de niños en la familia se celebra como un símbolo de la prosperidad y de estatus de la mujer.”

“Una Unidad de Recursos de Comunicación”, dice el documento, “es responsable de la aplicación de la política de medios para un, o más campos”. Los procedimientos del documento esbozan las funciones de esa dependencia con respecto a los mensajes de planificación familiar:

“La integración de los mensajes es un asunto que concierne a la Unidad de Recursos de Comunicación, en la que tiene que funcionar un enfoque integrado de la planificación familiar. (…) Esos (mensajes) pueden ser la “planificación familiar para la salud materna”, “planificación de la familia para la prosperidad de la familia”, “planificación de la familia para la persona”, “planificación de la familia para la prosperidad nacional”, “planificación familiar para el desarrollo infantil”. Estos mensajes serán probados previamente para encontrar aquellos que parecen apelar mejor a los grupos de edad elegibles”.

TRANSMITIR EL MENSAJE AL PÚBLICO INCAUTO

 

Hay dos maneras en que el mensaje de planificación familiar puede ser incluido en los films.

El primero es que la organización de la familia a encargue una película específicamente para la campaña. (…) Si se quiere que tenga éxito, deben ser elegidos actores bien conocidos y populares, y la realización y la dirección tiene que ser profesionalmente ejecutada. 

Otro método es que el tema de la planificación familiar sea introducido en las películas ya planificadas y preparadas por las empresas locales de producción comerciales. En este caso, los organizadores de planificación de la familia deben ser conscientes de las posibles formas en que el tema puede ser sutilmente incorporado, ya que los productores no son propensos a responder a una sugerencia que implica el total replanteamiento de la trama. (…) Las oportunidades adecuadas se pueden encontrar en las historias de amor, en historias basadas en conflictos entre hombres y mujeres(…)”.

Como resultado, estas sutiles tácticas de comunicación han demostrado ser extremadamente eficaces, o como Ryerson dice, “un gran éxito”.

 

Fuentes: Jurriaan Maessen para Explosivereports.com, Signos de estos Tiempos

URL del artículo: http://forosdelavirgen.org/56488/como-se-producen-los-materiales-televisivos-para-las-campanas-de-despoblacion-mundial-2013-01-07/

URLs includas en esta entrada:

[1] Imagen: http://forosdelavirgen.org/wp-content/uploads/2013/01/massmedia.jpg

[2] una entrevista: http://www.peakprosperity.com/podcast/80326/bill-ryerson

[3] sitio web: http://www.populationmedia.org/partners/government-multilateral-and-ngos/

[4] recibe fondos: http://explosivereports.com/2012/12/28/crypto-eugenic-media-group-population-control-brainwashing-a-smash-hit/www.populationmedia.org/partners/foundation/

[5] consejo asesor: http://www.populationmedia.org/who/program-advisory-board/

[6] Medios de Comunicación, Planificación Familiar y Desarrollo: Estudios de casos de países sobre la estrategia de los medios de comunicación:http://unesdoc.unesco.org/images/0000/000061/006116EB.pdf

[7] Imagen: http://forosdelavirgen.org/15787/sumario-de-noticias-de-signos-de-estos-tiempos/